18
05
2009
Nostalgie – Mon premier émetteur VHF 144 Mhz (homemade) par F6FWJ
Publié par Onlineradio dans Technique radio
Pour subir les épreuves de l’examen d’opérateur-amateur il fallait posséder un émetteur qui devait être contrôlé par l’examinateur et dont on devait connaître le fonctionnement et les différents réglages, pour cela j’avais construit l’appareil ci-dessous.
C’est une réalisation décrite par R. PIAT F3XY dans la page Le Journal des “OM” de la revue LE HAUT-PARLEUR N° 1215 du 12 juin 1969.
Lire et voir la suite
Ces billets peuvent vous intéresser:
Bulletins (RSS)
Moi aussi c’était mon premier TX « home made » et utilisé pour passer la licence (à domicile) … montage simple et efficace …. nostalgie nostalgie …..
Ah oui je me souviens de ces gens qui fabriquaient des émetteurs récepteurs .
Comment les appelés ont déjà ……. Cibistes, Cibistamateur ?
Ah non je me souviens, Radioamateurs !
On appelait cela des Radioamateurs !!!!
Mais ils ont totalement disparu dans les années 2020 !
Les causes de leur disparition n’est pas clairement établie, mais il semble qu’elle soit du à l’abandon des valeurs qui firent le prestige passé de cette communauté, pour un basculement total vers un loisir uniquement ludique et sans le moindre intérêt.
Un malheureux et désastreux formulaire de déclaration de PAR dans les années 2010 leur portèrent un coup fatal en les jetant en pâture à tous les anti-antennes et autres empêcheurs de ‘connifier’ en rond.
Les pauvres radioamateurs avaient beaux argumentés que leurs antennes étaient indispensables pour faire les châteaux, les moulins, l’indicatif spécial pour la récolte des asperges, où la prochaine expédition a Trouland, rien de tous ces arguments pourtant scientifiquement incontestables n’arriva semble-t-il à convaincre un public soudain assoiffé d’écologie.
Les périodes de forte récession économique, sont souvent des grandes périodes d’obscurantisme ou la religion et l’écologie ont des voix rassurantes !
Il faut dire qu’à l’époque la fourrure animale était redevenue à la mode, oublier les images sanglantes d’animaux égorgés sur la banquise !
En 2010 c’est tout ce qui porte Antennes qui est nuisible, question de mode !
Beau souvenir d’une bien belle époque.
Quoique l’on dise, des radioamateurs qui construisent leur zinc existent toujours. Cependant, la technologie a grandement évolué et il est devenu de plus en plus difficile pour nombre d’OMs de s’y adapter. Dès lors, se trouve t-on forcé de se tourner vers la solution de facilité : le produit commercial.
Ne voit-on pas d’ailleurs que même la réglementation évolue, elle aussi !
Cependant, la technologie a grandement évolué et il est devenu de plus en plus difficile pour nombre d’OMs de s’y adapter. Dès lors, se trouve t-on forcé de se tourner vers la solution de facilité : le produit commercial.
pas de composants rien pour monter un DDS en Zone France,
mais des baratineurs y en a
ST AVOLD dit :
« Cependant, la technologie a grandement évolué et il est devenu de plus en plus difficile pour nombre d’OMs de s’y adapter. »
On ne s’y adapte pas, on y est adapté ou pas !
C’est là toute la différence entre un Radioamateur au sens noble du terme et un amateur de radio !
ST AVOLD
La technologie ou plutôt les composants électroniques ont évolués, et dans le même temps l’age avançant la vue s’est dégradée comme la taille des composants diminuait… mais on s’adapte avec de bonnes lunettes et des loupes éclairantes…
Je me permet de vous dire que si vous ne trouvez pas de composants, c’est que vous ne cherchez pas ! rien que dans les magasins d’Ebay, il y a tout ce que vous voulez et même davantage.
J’ai monté une bonne dizaine de DDS jusqu’a 1GHz, j’ai trouvé tous les composants et notes d’application sans aucune difficulté, il suffit de vouloir !
bonne réponse pas sur le DDS
déjà des éléments pour bien ficher le lascar
ST AVOLD, VOUS ËTES UN IGNARE et un mouton dépendant ! donnez moi votre e-mail, je vous envoie des preuves !
plus envie de jouer a « c’est celui qui dit qui est » je vous laisse le bac à sable…
Il est plus qu’évident que tout cette propagande disant qu’il n’est plus possible pour un radioamateur de fabriquer son équipement, parce que c’est trop petit, trop compliqué ou que les composants sont introuvables, n’est là que pour tenter de justifier l’injustifiable !
Enfin quoi Jacques, c’est tout à fait ça, réaliser un transverter DB6NT à partir d’un kit en composants de surface, c’est pas plus difficile que de cabler un kit DDS, avec des circuits spécialisés ! il faut arrêter de dire que le puits est trop profond, si l’on vraiment soif on peut !
Jacques dit : » On ne s’y adapte pas, on y est adapté ou pas ! »
A entendre de tels propos, on n’est pas loin d’être forcé de considérer l’adaptation d’un individu à une quelconque technologie comme étant inscrite dans son patrimoine génétique.
Autrement dit, celui qui n’est pas » adapté » n’a qu’à aller garder les chêvres.
De là, il n’y a qu’à faire un petit saut et aller se fourvoyer dans les allées obscures de l’eugénisme …
Si la nostalgie est définie par le regret mélancolique des choses qui appartiennent au passé, cela implique l’écoulement d’une période assez longue. Est-il raisonnable de penser que celui qui a fait ses prémières armes de radioamateur avec des montages à tubes puisse être apte, aussi bien physiquement que mentalement, à devenir obligatoirement familiarisé avec la technique des PIC, CMS et autres gadgets DSP ?
Il faut être jeune pour savoir vivre sans nostalgie [Dominique Blondeau]. Et surtout ne pas oublier qu’on a l’âge de ses artères.
Il n’y a effectivement rien d’impossible tout n’est que question de volonté !
Et Je dirais de volonté individuelle de réussir !
Il y a beaucoup de gens qui font de l’électronique à un bon niveau pour leurs loisirs les gens qui font du modélisme, de la robotique , des passionnés de haute fidélité ou d’informatique, ces gens font parfois des trucs totalement incroyables.
Ils y arrivent parce qu’ils sont passionnés par ce qu’ils font.
Il n’y a que les radioamateurs qui apparemment n’arrivent plus à faire d’électronique.
Un comble en regard de la définition qui caractérise leur activité !
Ce qui me conforte dans mon opinion inébranlable que le radioamateurisme aujourd’hui est une aberration !
Jacques a dit : » Il n’y a que les radioamateurs qui apparemment n’arrivent plus à faire d’électronique. »
Pouvez-vous justifier de telles assertions ?
jacques,
ce n’est pas parce » que » vous n’aurez jamais le niveau requis pour obtenir une licence, qu’il faille dénigrer le radioamateurisme pour autant. quel jaloux.
et mauvais perdant en plus …
Pouvons nous voir combien de radioamateurs peuvent monter un kit tout simple sans problème?
Cher Julot,
À vous lire on pourrait comprendre qu’il est plus dévalorisant de garder des chèvres que de faire de l’électronique, ce qui au demeurant n’est pas très sympathique pour les bergers !
Personnellement je ne fais pas de différence entre les deux, chaque domaine demande des compétences différentes.
Mais pourquoi vouloir faire à tout prix de quelqu’un qui a les aptitudes d’un excellent gardien de chèvres un électronicien.
Que celui qui a les aptitudes à faire de l’électronique face de l’électronique il n’aura pas à s’adapter
Que celui qui a les aptitudes à garder des chèvres garde des chèvres il n’aura pas à s’adapter non plus
Chacun a sa place, les chèvres seront bien gardés et les radioamateurs compétents en électronique !
radio caroline dit :
« ce n’est pas parce” que ” vous n’aurez jamais le niveau requis pour obtenir une licence, qu’il faille dénigrer le radioamateurisme pour autant. quel jaloux.
et mauvais perdant en plus … »
Touchez vous avez tout compris !!!
Je n’ai pas le niveau pour devenir radioamateur, je l’avoue humblement !
Et pourtant je fais des efforts, j’ai même appris le BLA c’est vous dire !
Avec votre permission j’en resterai là pour ne pas être accusé d’avoir créé un BUZE !!
Pardon Luxy, Pardon Luxy, je ne le referais plus je le jure !
et dans le cas de ceux qui ne sont meme pas capable de garder des chevres alors ?
Il n’est certes pas dans mes intentions de jeter le discrédit sur celui qui garde les chèvres ni de le dévaloriser en aucune manière. Mais vous avez sûrement deviné que cela n’était qu’une parabole pour signifier en langage clair le passage du coq à l’âne.
Pour plus ample explication : je suis radioamateur; j’ai construit et je fais l’effort de construire encore mais à ma mesure. De plus, je fais des QSO. N’est-ce pas là, un volet de la définition du » radioamateur » ? Bien plus, je pourrais ajouter que le côté curieux des choses nouvelles m’incite à apprendre davantage. Toutefois, je suis assez lucide pour ne pas m’autoriser à vouloir tenter de péter plus haut que mon cul. Non, je n’ai aucun préjugé sur la limite de mes prétentions ni encore moins ni honte de reconnaître un tel état.
Cela étant, je préfère laisser à d’autres, tels que vous cher Jacques, la faculté de démontrer leur pouvoir intrinsèque d’adaptation, d’en faire étalage et, pourquoi pas, d’en faire profiter les autres tels que moi.
Chez les animaux seuls les mieux adaptés à leurs environnements survivent.
Il n’y a que chez les humains que l’on garde tout, alors après effectivement ceux qui ne sont bons à rien on ne sait pas quoi en faire !
C’est effectivement un réel problème !
Cher Julot
il ne faut pas prendre ce que j’écris au pied de la lettre, c’est souvent exagéré,
parfois outrancier et le plus souvent au troisième ou quatrième degré !
Mon propos peut-être volontiers provocant, parce qu’il permet une réponse franche et sans détour de ce que j’ai plaisir à entendre.
Ne vous fiez pas aux apparences, elles sont trompeuses !
Effectivement ! Et c’est là la raison qui m’a fait écrire plus haut ceci :
» De là, il n’y a qu’à faire un petit saut et aller se fourvoyer dans les allées obscures de l’eugénisme … »
Conclusion: la boucle est bouclée !!!
Ane honime dit :
18 mai 2009 à 13:57
ST AVOLD, VOUS ËTES UN IGNARE et un mouton dépendant ! donnez moi votre e-mail, je vous envoie des preuves !
plus envie de jouer a “c’est celui qui dit qui est” je vous laisse le bac à sable…
pas nécessaire, on connait bien le gars et sans ce tromper..
Mon dieu mon dieu que de paroles et d’énergie perdues
pas nécessaire, on connait bien le gars et sans ce tromper.. et sans SE tromper alors, ça vous le fait
Je pense qu’il doit s’agir du modèle F8YG…construit dans les années 60 par la majorité des OM qui se lançaient dans l’aventure des VHF et de la licence.
L’examinateur de l’époque (qu’il fallait aller chercher à la gare…) Mr Sigrand en a controlé aux domiciles des futurs licenciés un certains nombre.
C’était également ma première réalisation et j’ai passé ma licence (1968) sur cet émetteur qui délivrait environ 10/12 w avec modulation AM…toute une époque !!!
Il n’y avait que 6000 radioamateurs Francais a cette époque.
oh les souvenirs ..
j’ai du faire quelque chose ressemblant a cela vers les années 1970
quartz , après je ne sais plus mais en sortie push pull de 2 * EL84 ( neutrodynées )
modulateur amplificateur bf d autoradio radiomatic ( avec 2 * AD149 en sortie )
le transfo de modulation était un transfo de vibreur a l’envers
controlé aussi par Mr Sigrand à la maison des jeunes d’Arras …
Pierre
C’etais ca le radioamateurisme, 6000 ra dont combien de F5 ? Comparé a la population de cette epoque qui etait de 51 millions ca faisait pas grand monde surtout en HF. C’etait vraiment l’elite. La plupart ancien radios ou du metier.
Pas du tout populaire comme hobby.
PIAT F3XY qui etait senateur est decede le 9 octobre 2007. RIP
Moi aussi maintenant je me suis convertis dans l’informatique en créant des sites à vocation technologique du style : http://www.testsadsl.fr
Amitiés F1F..