loopL’article qui suit n’a rien de bien particulier dans la mesure où rien n’est « inventé » et décrit deux antennes VHF prévues pour une même fréquence de résonance et de tailles différentes, c’est juste une application ou une adaptation de l’antenne boucle à la bande VHF alors que cette antenne est plutôt réservée aux bandes HF, notamment et surtout par les américains.

Le principe est simple : c’est un circuit oscillant avec une self (la boucle principale) et un condensateur. La petitesse de l’ensemble pour la bande VHF en fait un petit « bijoux » en cuivre, qui pourrait presque servir de boucle d’oreille (hi !). Une deuxième boucle plus petite vient servir la première en assurant un couplage. Bien que les longueurs et diamètres ne soient pas critiques, j’ai essayé de reprendre ¼ de la longueur d’onde pour la plus grosse (soit 42cm de longueur ou 13,5cm de diamètre) et 1/10 de la longueur d’onde pour la plus petite (soit 20cm ou 6,5cm de diamètre).

Lire et voir la suite

Ces billets peuvent vous intéresser:

  1. Comment construire un dipôle en 10 minutes ?
  2. Une antenne RF modelée d’après l’oreille interne humaine
  3. Modification micro Yaesu MD200 par F4EOH

Mots-clefs :, ,
18 réponses à “Construire une antenne LOOP 144Mhz, par F4EOH”
  1. TosRos dit :

    Cet été au Cap, je sais à quoi on reconnaitra les YLs! En guise de piercing au nombril, cela peut faire ;-)

  2. Alpha dit :

    J’aime bien l’antenne et le VNA posés à côté du PC. C’est ce que l’on appelle des mesures en espace libre :)

  3. TosRos dit :

    Elle est toujours plus « joulie’ que l’antenne cadre ferrite pour cheminée de notre « Grosse Poire » locale :-) :-) ;-)

  4. Alpha dit :

    cadre ferrite pour cheminée

    A propos, et par curiosité ,avez vous un lien sur cette description ou bien est ce une anecdote « super locale » ?

  5. TosRos dit :

    propos, et par curiosité ,avez vous un lien sur cette description ou bien est ce une anecdote « super locale » ?

    Bé disons que, à entendre son concepteur, la description aurait fait le tour du monde…

    Dans quel sens, je ne sais pas!

    Faudrait que vous puissiez trouver sur l’air des utilisateurs!
    A moins qu’ils soient encore à la recherche de transistors pour leur PA?

    Sur le Web, pour ce qui serait une antenne révolutionnaire, je n’ai pas su trouver description :-(

    Mais, il y aura bien un lecteur qui, je l’espère sera répondre à votre attente, de manière a ce que vous puissiez assouvir votre soif d’expérimentation… :-)

    Il y a bien un crobard qui traine dans le fond de tiroir d’un OM …

    Mais déja. Avez vous une cheminée??? ;-)

  6. Alpha dit :

    @TosRos ok ;)

    Sinon pour réchauffer les neurones il y a ça :

    http://www.aa5tb.com/loop23.jpg

  7. TosRos dit :

    Ah oui! Il y a concurrence! ;-)

    Par contre, le truc noir funèbre en dessous, distribué par St-Tony, j’y suis allergique :-(

  8. SBB/HF dit :

    Des Zantennes bizarre.

  9. LOOP dit :

    il existe une loop magnetique 144 qui est ultra directive à 2 élements

  10. TosRos dit :

    LOOP dit :
    21 novembre 2009 à 17:27
    il existe une loop magnetique 144 qui est ultra directive à 2 élements
    ———————————

    J’espère que vous ne pensez pas au truc du genre Cibistos appelé je crois « Pulsar’ ;-)

    Je connais une réalisation pour le 2M réalisée par un ancien avec effectivement un élément parasite.
    Compte tenu de la directivité du cadre, cet élément supplémentaire est, me semblet-il contestable…

  11. zorglub dit :

    LOOP dit :
    21 novembre 2009 à 17:27
    il existe une loop magnetique 144 qui est ultra directive à 2 élements
    Z’avez déja vu des loops capacitives vous ?

  12. tinton dit :

    enfin une bonne nouvelle la vitesse de propagation des ondes et de la lumière a changée 1/4 de 144 nouvelle donne =42 cm ben en voila une bonne , le calcul a dut être fait au boulier de maternelle , virgule roulante

  13. zorglub dit :

    Allez c’est le week-end , il faut se détendre un peu : allez voir sur Glouglou la fameuse antenne pulsar et ses caractéristiques : rigolade assurée au moins jusqu’à dimanche soir
    Ils sont grands nos kékés savants

  14. Alpha dit :

    Cette antenne pulsar ressemble à une loop yagi

  15. le nettoyeur dit :

    C’est parti!!

    La mode de la « loop magnétique » sur 2m est lancée.

    L’expérimentation est intéressante mais dans la pratique tout comme les antennes « EH » j’aimerai bien savoir le rendement en émission.
    Gain fortement négative par rapport au dipôle je suppose ?

  16. zorglub dit :

    réfléchissez un peu : c’est un dipole replié et mal attaqué , comment voulez vous que ça ait du gain ?
    Antennes spéciale kékéboubouilles j’éspère que beaucoup en ont acheté !

  17. Décibel belle belle dit :

    Alpha : votre antenne pulsar c’est marqué « Gain 7 db » ce sont des dBi, dBd ou des dBc (cibistes) ?
    Pour mémoire 0dBd = entre 5 et 9dBc (variable selon le fabricant)

  18. Ane honime dit :

    Drôle d’antenne… quant on regarde la courbe du RL, la bande passante est ridiculement étroite, sur les courbes, les échelles RL/SWR se sont pas concordantes… RL – SWR sont des mesures équivalantes ! le décalage des deux courbes donne une fausse idée de la réalité !
    Doit pas rayonner grand chose cette chose ! :) le max à attendre étant le gain dipole, fermé ou pas…

    Pour les yagi, les simulations ( NEC ) et les mesures, montrent que le gain en espace libre ne varie pas avec la forme des éléments ; linéaires, circulaires, delta, quad, le seul avantage des antennes à éléments  » fermés  » semble être dans leur capacité à être moins influencées par leur environnement, par exemple, la présence de masses métalliques ou le sol ( moins d’un Lambda) à proximité.

  19.  
Répondre

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>