On peut, sur ce site, faire une » coupe de terrain » afin de juger les reliefs qui pourraient empêcher une liaison » point to point « .
Pour ce faire, il suffit de rentrer 2 QRA locators et la courbe du terrain s’affiche en quelques secondes en cliquant sur » relief « .
Ces billets peuvent vous intéresser:
- En liaison directe avec l’espace, hier soir sur TF1
- La 3D donne du relief au poste de télévision
- TM100C – Encore une activation à la Con !
- Concours de printemps 2009 – Concours fantôme !
- Dernières nouvelles de l’ADRASEC 52
Ce bulletin a été publié le Jeudi 12 novembre 2009 8:12 et est classé dans Sites web Vous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le fil RSS 2.0. Vous pouvez répondre, ou faire un rétro-lien depuis votre site.
Bulletins (RSS)
JN, sur la photo, tu fais une simulation à partir de ton QRA ?
Cela dit, c’est un utilitaire bien pratique.
Oui, j’ai pris une distance importante pour regarder les possibilités de ce logiciel.
l’idée est bonne mais en pratique c’est un peu limité, il n’y a semble-t-il pas moyen d’être plus précis que le centre d’un carré locator quand on entre les positions. Si on a comme moi des dénivelés de 250m dans son carré locator et que l’obstable moyen sur la trajectoire choisie fait cette hauteur, on marche un peu en tout ou rien.
En VHF, Le profil du terrain n’est pas trés important ; un dégagement à 50m au dessus et au bord de la mer, est plus favorable que 2000 m au centre des Alpes !
l’essentiel c’est le dégagement optique à zéro degré de la premiére zone de Fresnel, en fait, l’idéal est d’avoir un horizon, négatif, même légèrement.
Au delà, les hauteurs n’ont que trés peu d’influence sur la force du signal, et pour pallier à l’effet négatif de ces influences, il suffit de rajouter quelques Kilowatts…
Sinon il y a ça :
http://www.cplus.org/rmw/rm.html
Cela aurait été parfait si on avait ajouter la longitude et la latitude. Car le centre d’un locator en montagne ne reflète pas la réalité. Chez moi, il y a un écart de 100m entre chez moi et le centre du locator. Dommage!
slt ,
pas grand intéret , si on se fie à ce genre de truc , des qsos que je fais quotidiennement , même en hyper , ne peuvent pas fonctionner …Et pourtant , ca marche tous les jours , et avec des QRK confortables
Heureusement que je n’ai pas attendu ce truc pour m’appercevoir que j’étais à la montagne…
Montaaaagne Pyyyrénééeu…
VHF COMMUNICATIONS, une merveilleuse collection pour les amoureux des VHF,UHF,SHF
s’étaient fait par des OM Allemands et rédiger en anglais.
Je ne sais plus si elle existe toujours, j’ai possède 16 qui s’échelonnent entre 1986 et 1989.
Et ben moi je pense que la majorité des gens font trop confiances à ces logiciels qui permet de ne pas se casser le cul et qui occulte les compétances technique dans ce domaine.
Je suis désolé de m’apercevoir qu’aucun radioamateur n’est capable de prendre ses antennes pour faire des essais à distance afin d’analyser comment se propage une onde radio, comment évolue le gain de ses antennes par rapport à leur dimension, comment évolue le signal reçu lorsque on augmente en même temps le diamètre des paraboles…… La sensibilité de ces équipements de réception, bref, de quoi avoir les outils pour pouvoir prévoir par soit même les niveaux reçus lors des essais de liaison.
DOMMAGE! les radioamateurs montrent qu’ils ne sont pas compétants!
Je suis désolé de m’apercevoir qu’aucun radioamateur n’est capable de prendre ses antennes pour faire des essais à distance afin d’analyser comment se propage une onde radio, comment évolue le gain de ses antennes par rapport à leur dimension, comment évolue le signal reçu lorsque on augmente en même temps le diamètre des paraboles…
C’est sur que si tu restes sur les relais à écouter des âneries , tu ne vas pas aller bien loin!
Faut sortir mon garçon ….. K
…merci Zorglug !
Personne ne répond à ma question!!! Sinon je vais devoir aller la posé chez les .ORGanisés
73 quand même à tous.
Barbaféroce, regardes sur le site de UKW berichte, je ne suis plus abonné depuis longtemps, peut être que la revue existe toujours en allemand.
Barbaféroce, j’ai trouvé ça :
http://www.vhfcomm.co.uk/
Ane Honime,
merci de la réponse. Je suis trés content de voir qu’elle existe toujours mais fortement déçu de voir qu’elle n’est plus rédigé en anglais.
(j’ai eu raison de garder mes numéros, vais les relire )
d’ailleurs dans mes vieilleries,je viens de retrouver une cavité 10GHz… Ouais….
??????
Un bon début
73 Ane Ho
Coooool, merci pour le lien !!!
Il est dans mon Marque-pages, limite Favoris :::
73
c’est beau toute cette technologie.
mais ça facilite trop la vie du « radioamateur » vous ne trouvez pas ?
radio caroline dit :
13 novembre 2009 à 23:15
« »" c’est beau toute cette technologie.
mais ça facilite trop la vie du « radioamateur » vous ne trouvez pas ? « »"
Bonsoir Cher OM,
argumentez un peu plus. Je ne comprends pas trop. Fatigue du Vendredi soir…
73 à vous.
PS: Je fus trés content de retrouver le W.e dernier une cavité 10GHz dans les cartons. Je suis trés sérieux, c’est pas du mytho. Je suis un ancien F1 qui a laché sa station VHF le jour où j’ai eu la graphie… Tout pour la CW en HF.
Je m’éclatais pas mal quand même en VHF …
Snif, snif …
Il faudrait que je me retrouve un IC202. Comme ça je peux refaire du 2m et surtout rajouté un tit’ transverter à la place du bloc piles. Je dois avoir des shémas dans les VHF Communications ou sur le lien cité plus haut. Ou pourquoi pas faire un ampli de 80W pour le 2m dans le bloc piles aussi. Je regrette mon IC202.
Non je plaisante pour l’annonce mais que je me trouve 202
Désolez ce soir, je vais sous .ORG et passe une annonce « échange Déca contre IC202
radio caroline dit :
13 novembre 2009 à 23:15
« » c’est beau toute cette technologie.
mais ça facilite trop la vie du « radioamateur » vous ne trouvez pas « »
C’est ironique vos propos ???? Je ne comprends pas trop, argumentez un peu svp
73
Dans la série « les trucs » utiles n’hésitez pas à vous procurer PUFF
C’est ironique vos propos ???? Je ne comprends pas trop, argumentez un peu svp
——————————————–
bsr, cher OM.
non pas du tout.
je perçois mal la vision de la nelle technologie, en association avec le radioamateurisme.
car elle est (à mon gout), d’un domaine tout à fait différent.
je sais que je ne plait pas à tout le monde, quand je dis ça.
c’est normal, car je suis, comme le disais brassens, » foutrement moyen ageux « …
vous savez, comme me disent mes enfants … :
ohla ! toi, tu peux pas comprendre .. tu communiques encore en morse.
Alors zorglub fini la sououpe hein et Question pour un champion fini aussi!! voici notre prof de français LOL
de toutes évidences,
ça ne facilite pas la vie d’un OM aveugle.
Désolé , TaxMan , il faudrait soit un traducteur soit changer de gouttes
il a mordue PEPE LOL
le mec Zorgub voit toujours les mêmes fantômes il se sent persécuté
il voit des Bingo partout.
c’est vrai il va en faire une indigestion
radio caroline dit :
14 novembre 2009 à 20:29
C’est ironique vos propos ???? Je ne comprends pas trop, argumentez un peu svp
——————————————–
bsr, cher OM.
non pas du tout.
je perçois mal la vision de la nelle technologie, en association avec le radioamateurisme.
car elle est (à mon gout), d’un domaine tout à fait différent.
je sais que je ne plait pas à tout le monde, quand je dis ça.
c’est normal, car je suis, comme le disais brassens, » foutrement moyen ageux « …
vous savez, comme me disent mes enfants … :
ohla ! toi, tu peux pas comprendre .. tu communiques encore en morse.
—————————————–
Bonsoir Radio Caroline,
J’ai eu droit recemment à cette phrase: » vous savez qu’il y les téléphones portables pour communiquer ??? »
D’un coté la personne qui m’a dit ça avait raison quelque part…. Mais bon, elle ne peuvait pas comprendre…
Nouvelles technologies, je ne suis pas trés preneur. Je détèste les nouveaux transceivers qui sortent. Je n’ai aucune confiance dedans. On doit en etre content que quand il fonctionne,le jour où y a une panne, se doit etre le boxon.
Un émetteur fait avec des composants simples restera toujours dépanable par l’OM qui le possède et qui trafique avec.
Allez faut que je trouve un E.R 2m d’occaz’, un IC202