10
08
2009
Vous avez loupé un indicatif dans un qso DX ? Vous fatiguez pas, utilisez les forums!
Publié par Onlineradio dans News Radioamateur
Quand la propagation n’est pas bonne, quand l’antenne est moyenne, quand le Cluster déconne, que vos oreilles et que votre VFO ne vous servent plus depuis longtemps, il vous reste une solution pour loguer un QSO pour lequel vous n’avez pas entendu l’indicatif.
D’habitude, les gens pressés se fiaient au fameux DX Cluster pour compléter, voir carrément trouver l’indicatif qu’ils venaient de contacter au milieu d’une meute de braillards mais sans jamais avoir entendu le pauvre type qui s’arrache les cheveux à essayer de donner un nouveau point DXCC à cette bande d’énervés.
Ces billets peuvent vous intéresser:
- F1PSH – « Vous avez failli à votre devoir de Présidente et vous devez partir »
- Vous avez essayé d’acheter votre TX en Afrique? Ne vous faites pas avoir une seconde fois!
- Vous partez en vacances? Onlineradio vous accompagne!
Bulletins (RSS)
Il est nécessaire que je ramène mon grain de sel :
Comment un contact peut-il être validé, surtout dans le cadre du DXCC, si l’on ne sait pas à qui on s’adresse, même pour y « récupérer » le 59 et espérer recevoir la QSL ?
C’est la pagaille produite par notamment des gens idiots au point d’appeler le DX pendant qu’il transmet, qui rend le trafic de plus en plus difficile…
Mais il est certain que le DXCC demeurera le plus prestigieux des diplômes…
Il est nécessaire que je ramène mon grain de sel :
Comment un contact peut-il être validé, surtout dans le cadre du DXCC, si l’on ne sait pas à qui on s’adresse, même pour y « récupérer » le 59 et espérer recevoir la QSL ?
C’est la pagaille produite par notamment des gens idiots au point d’appeler le DX pendant qu’il transmet, qui rend le trafic de plus en plus difficile…
Mais il est certain que le DXCC demeurera le plus prestigieux des diplômes…
Haaa le DX … on reçoit un « five nine » mais on ne sait pas forcément de qui et à qui c’est destiné !
C’est la pagaille produite par notamment des gens idiots au point d’appeler le DX pendant qu’il transmet,
Le DX ne transmet pas longtemps quelques secondes au plus (call + 59) , le fait de parler pendant qu’il transmet permet de « passer » dès qu’il relâche le micro. Pour une certaine efficacité il faut au minimum quelques KW et une beam 5 éléments.
je me demande si l’équipe qui a lancé le DXCC serait heureuse de voir la foule de neuneus se précipiter pour boucler son diplôme en 15 jours ou si ça l’emmerderait autant que Vuitton et Lacoste de voir les cailleras des cités avec des casquettes portant leurs logos.
alors là ! je suis tout contre ce genre de pratique !
JE N AI QUE LES QSL QUE J AI DUMENT MERITE !!!!!
et là dessus, je suis intansigeant !.
que l’on ne m’appelle pas virenque, si je suis cycliste .
je HAIS tous les tricheurs!!.
lui-même dit :
C’est la pagaille produite par notamment des gens idiots … »
On avance lentement, mais on avance !
« » Mais il est certain que le DXCC demeurera le plus prestigieux des diplômes… « »
« »prestigieux réputé, célèbre, renommé, grand, remarquable, marquant, fameux, héroïque, supérieur, d’envergure, génial, magnanime, … »"
Non le DXCC c’est de la merde, et surtout les moyens mis en oeuvre pour l’obtenir. Un papier pour Gogol et MATUVU.
radio caroline dit :
10 août 2009 à 11:46
alors là ! je suis tout contre ce genre de pratique !
je HAIS tous les tricheurs!!.
Tout à fait d’accord là-dessus, en plus, quel est l’intérêt de posséder un diplôme que l’on ne mérite pas et qui est une tricherie ?
A part se satisfaire de cela, ainsi que son égo, pour justifier les milliers d’euros investis dans le matériel et ne pas trop passer pour un c.. auprès de autres…., je ne vois pas bien le but de cette idiotie. Mais EUX, les grands du DX surement !
arbracame dit :
« A part se satisfaire de cela, ainsi que son égo, pour justifier les milliers d’euros investis dans le matériel et ne pas trop passer pour un c.. auprès de autres…., je ne vois pas bien le but de cette idiotie. Mais EUX, les grands du DX surement ! »
Je vais finir par me retrouver au chomage , Sniff !!!!
Jacques a dit :
10 août 2009 à 12:11
Je vais finir par me retrouver au chomage , Sniff !!!!
Mais non, mais non !!!
jacques…
vous ETES au chomage …
Jacques a dit : » On avance lentement, mais on avance ! »
C’est drôle ! Obama aurait dit la même chose de son vivarium !
Zero bias dit : « Pour une certaine efficacité il faut au minimum quelques KW et une beam 5 éléments »
+ la propag + une bonne dose de patience …..
lui-même dit : » C’est la pagaille produite par notamment des gens idiots au point d’appeler le DX pendant qu’il transmet, qui rend le trafic de plus en plus difficile… »
Normal ! quand on est c..n, on est c..n !
lui-même dit : « Mais il est certain que le DXCC demeurera le plus prestigieux des diplômes… »
Tout à fait vrai, n’en déplaise aux nabots détracteurs, incapables de l’obtenir même en trichant !
Sans oublier le WAZ et à un degré bien plus élevé le 5BAND DXCC et le 5BAND WAZ …
à power,
EXACT !!!
parlent beaucoup, beaucoup, mais ne font rien..
vive les Actifs !! les cibistes !!! les FO, et les autres qui font de la technique mais en plus de la radio… sont TOUS pour moi je dis bien TOUS!! des radioamateurs VRAIS de VRAIS !
CB, HAM, and pirates ( surtout)!! are not dead !!
radio caroline dit :
» TOUS!! des radioamateurs VRAIS de VRAIS ! »
C’est ce que l’on appel de l’autosubjection, j’y croit alors cela existe !
Ou alors c’est la foi comme pour dieu !
radio caroline dit :
« jacques… vous ETES au chomage …’
Avant j’était la seul brute dans un monde de mou ,et voila que j’ai de la concurrence !
Il faut dire que certains « DX rares » ne sont pas trés bons opérateurs, quand il y a des pileup dignes de ce nom, il faut passer en split, à part les quelques uns qui n’ont pas compris ou entendu « up ou dwn » la fréquence du DX est normallement propre… normallement les deux indicatifs doivent être entendus des deux côtés pour valider une liaison, les « FnXY 599″ ne devrait pas être valides… contents ou pas je termine toujours le QSO en repassant les 2 calls et 73TU, mais on sent bien que ça agace, car même à 30WPM, c’est trop long ! bizarres ces évolutions dans le trafic, il faudrait peut être recadrer tout ça un jour… et c’est valable en phone.
Ane honime dit :
« l faudrait peut être recadrer tout ça un jour… »
Ah oui oui !!!! Recadrons cela au plus vite !
Obligation de présenter une station de construction OM a l’examen, épreuve éliminatoire !
Et hop, tout est recadrer comme par miracle !!!!
contents ou pas je termine toujours le QSO en repassant les 2 calls et 73TU, mais on sent bien que ça agace, car même à 30WPM, c’est trop long ! bizarres ces évolutions dans le trafic,
C’est comme en contest le 5NN passé en « survitesse » , c’est d’un ridicule …
Présenter obligatoirement une station « homebrew » n’aurait pas de sens aujourd’hui, pas plus qu’hier d’ailleurs, il faut distinguer la part technique de celle trafic.
Un opérateur radio, n’avait pas besoin d’être un technicien…
d’ailleurs la partie technique de l’examen a toujours été plutôt sommaire, peut être même plus hier qu’aujourd’hui !
Dans les examens d’aujourd’hui, l’accent est mis sur la réglementation et les bases de la radio-électricité, je n’en suis pas sûr, mais je crois que c’était plus façile, et en tous cas moins stressant de passer cet examen il y a 40 ans !!!
Ane honime dit :
« Présenter obligatoirement une station « homebrew » n’aurait pas de sens aujourd’hui »
Bien sur que si, cela aurait le sens de pouvoir prétendre Honorablement a l’appellation Radioamateur et ne pas être un demi Radioamateur comme beaucoup !
« mais je crois que c’était plus façile, et en tous cas moins stressant de passer cet examen il y a 40 ans !!! »
Ba tien bien sur ! Un examinateur rien que pour vous chez vous, qui fait des mesures sur le matériel que vous avez fabriquer en plus de l’examen, c’est pas stressant !!!
fabriquer un homebrew qui aura pour tout honneur, de n’avoir été construit, que par son moniteur dans les labos d’un radioclub ,
j’aurais bien aimé que ça m’arrive !!!
on m’aurait dit, fait ci, fait ça, et hoplà le bel indicatif bien meritant !…
oh jacques !, vous avez pas l’impression de delirer un peu là ??
allez repasser le QCM classe 2, à la mode d’aujourd’hui, pour voir un peu …
je suis sur que vous n’obtiendrez même pas la moyenne de reference.
ù!ù$ù^$ùù$$*ù
lui-même dit :
10 août 2009 à 9:22
« »"Mais il est certain que le DXCC demeurera le plus prestigieux des diplômes… »" »
Le plus préstigieux des diplomes restent celui des chateaux de sables…. Ca s’est vraiment une activité DX…. Le DXCC, c’est pour les trompettes…..
Je Salue au passage Radio Caroline,Jacques et les autres…..
Très cher Radio Caroline pour votre information personnelle j’ai passé ma licence avec visite de l’inspecteur à domicile, et croyez-moi cela n’avait rien d’une rigolade. Par la suite, j’ai fait mon service militaire et comme beaucoup de troufion je n’avais pendant cette période par un sou, j’ai donc omis de payer la taxe correspondant à ma licence, celle-ci a été immédiatement supprimée et je me suis retrouvé dans l’obligation de la repasser une seconde fois, cette fois-ci dans un centre d’examen !
J’ai réalisé mes premiers montages électroniques à l’âge de 12 ou 13 ans à 18 ans jamais réalisée un émetteur récepteur 5 bande décamétrique l’année d’après j’ai réalisé un émetteur récepteur 144 tous cela a tube.
A 20 ans j’ai réalisé un émetteur récepteur VHF à transistors dans un boîtier de taille suffisamment réduite pour être disposé côté passager dans une voiture, tout cela à une époque ou vous en étiez encore au lait Blédina ou peut-être seulement à l’état de projet !
Alors je vous en prie arrêter de me faire rire avec votre QCM et le reste !
Salut a Paul-Rémy que je lis toujours avec grand plaisir !
Jacques a dit :
10 août 2009 à 14:49
« »Ah oui oui !!!! Recadrons cela au plus vite !
Obligation de présenter une station de construction OM a l’examen, épreuve éliminatoire ! »" »
Si ça passe Jacques,je rends mon certificat et je le repasse dans la foulée. Comme ça je revivrai l’expérience une seconde fois….
Enfin on peut toujours réver Jacques….
Et faudrait pas que ça arrive, on serait à 90% d’échec…. donc encore moins de jeunes Ra
Il n’était pas très aimable le Père Sigrand ……N’est pas Jacques??? Quelle tête de C.. ,je dirais … A peine bonjour…. Il a même refusé le café que je lui ai proposé à la fin de l’examen!!! Pas un mot dans la voiture pour le ramener à la gare… A part: » vous habitez une belle région monsieur… Vous avez de la chance…. » Arrivée à la gare,il est descendu de la voiture,a réajusté son écharpe (on était en pleine hiver,la neige était tombée quelques jours auparavant) son manteau et il partit en me saluant, avec son signe de réconnaissance sous le bras….. Le radio Ref du mois en cours….
Jacques a
Ne parlez pas de demi radioamateurs, les gens qui ont obtenus des licences les ont mérités autant que vous, soyez en sûr, les quelques milliers de radioamateurs français, ne sont qu’un échantillon de la population, on y trouve le même pourcentage en défauts, mais aussi en qualités.
Regardons les choses en étant positifs.
Si vous suiviez un peu la liste hyper par exemple, vous verriez qu’il y a de brillants techniciens passionnés de radio qui sont des jeunes indicativés !
Si vous pensez aux F0, certains sont restés sur 2m ont contruit de bonnes antennes, et font un trafic SSB et même CW excellent avec leur dizaine de Watts… ou plus, d’autres ont même créés des sites WEB…
pas mal sont devenus F4 ou F8 et ne sont pas forcément des chasseurs de châteaux ou des braillards chiants… finallement ce pourquoi cette classe « novice » a ètè créée.
Paul-Rémy dit :
» Et faudrait pas que ça arrive, on serait à 90% d’échec…. donc encore moins de jeunes Ra »
Peu m’importent le nombre de radioamateurs, un moi et il rapporte pas d’argent, et je n’arrive qu’à faire un seul QSO a la fois ( du temps où j’en faisais encore, nous avions encore des sujets communs des discussions)
Un radioamateur plus que qui que ce soit d’autre, bien plus même qu’un professionnel de la radio se doit de mettre un point d’honneur à voir les capacités et les compétences pour transmettre, sans être l’esclave de matériels commercial japonais au matériel de surplus modifié.
C’est bien beau de connaître la télégraphie mais à quoi cela sert-il si on n’est pas capable de fabriquer un émetteur même rudimentaire, trafiqué avec une lampe de poche, ou en tapant sur les tuyaux du radiateur ne va certainement pas permettre de grand DX.
Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, avoir des connaissances en radioélectricité et un minimum de savoir-faire pratique pour pouvoir arriver à émettre des ondes me paraît la toute première chose à apprendre et à maîtriser avant même de connaître la télégraphie.
Effectivement s’il y avait une association de Radios-expérimentateur ( puisque le terme Radioamateur a été dévoyé de son sens) avec des fréquences spécialement et exclusivement allouées à des gens ayant fabriqué leurs équipements et souhaitant pratiquer un loisir scientifique et technique et ou soit strictement interdit toute forme de jeu radiophonique débile.
Où l’on décernerait des diplômes au mérite d’un travail réellement accompli avec les mains et le cerveau, effectivement je pense que je viendrai avec plaisir et fierté dans cette communauté de Radios-expérimentateur !
Ane honime dit :
» Ne parlez pas de demi radioamateurs, les gens qui ont obtenus des licences les ont mérités autant que vous, soyez en sûr »
Je partage en grande partie ce que vous dites, mais je mets autant d’exagération dans mon propos que la partie adverse, question d’équilibre !
Les gens qui ont obtenu leur licence la mérite autant que moi, je ne le conteste nullement .
Mais la licence n’a jamais fait le Radioamateur, surtout pas aujourd’hui !
Être Radioamateur cela se prouve par ses actes !
Je parle là d’un acte incontestable ! je ne parle pas d’avoir été au bon endroit au bon moment par une bonne propagation. je parle de ce que l’on a réellement produit de ce qui est palpable, mesurable, quantifiable, expertisable !
Je suis désolé mais pour moi tout ce qui est basé uniquement sur la communication DX etc, n’a aucune valeur ce n’est que du vent !
Et c’est pareil dans la vie, je ne mesure pas la valeur d’un homme a ses beau discours, mais à ce qu’il a créé, ce qu’il a conçu, ce qu’il a construit de manière irréfutable , et plus encore si c’est armée de ses seules mains et de son intelligence !
Surtout que si on remettrait ce principe sur les rails, là apprendre bête et con ne servirai à rien. HI
Déjà, celui qui n’a jamais lu la « Technique de la BLU », qu’il fasse autres choses…( C’est mon point de vu)
Quand je pense qu’il y avait un gars qui a passé sa licence en faisant 2500 examens blancs de techniques et 2000 pour la législation…. ça me rend fou… Et qu’il se proclame de la famille des « Radioamateurs » encore plus…
j’aurais bien aimé connaitre votre époque.
je vis dans le sud ouest, et déja, pour passer ma licence, il m’a fallu aller au centre d’examen de toulouse. 90 kms de chez moi X2; pour l’aller / retour.
ça coute quand meme le trajet, autoroute et le panier .
et comme je ne suis pas du metier requis pour etre radioamateur… loin de là,
j’ai du y aller 2 fois, car j’ai eu un échec, pour 1 point la premiere fois!!!.
les boules !.
aprés pour la partie technique, et bien, si vous ne connaissez rien ou n’avez pas appris la radioélectricité, c’est marron.
pour etre au niveau, il m’a fallu deux ans, de recherches personnelle et études autodidactes. à cela j’avais rajouté la telegraphie..
la telegraphie, il m’a fallu 4 mois pleins, pour arriver au niveau examen.
bref, vous pensez que je ne merite pas mon indicatif,
en fait, c’est bien que vous ne me le dites pas en face ça .
parce que je ne vous aurez laissé faire.!
c’est d’ailleurs à cause de ça, que je ne frequente plus les radioclubs.
car , beaucoup pensaient comme vous,
et maintenant, n’oseront plus le dire à qui que ce soit en face
je n’ai pas à supporter les becs à foin, qui se croyent plus officiels que L’ANFR.
vos délits de sale gueule, ne font que trop durer…
Paul-Rémy dit :
« Il n’était pas très aimable le Père Sigrand ……N’est pas Jacques??? »
Honnêtement là comme ça son nom ne me revienne plus, mais il est certainement inscrit sur la correspondance que nous avions eue à l’époque.
Ma mère avait préparé une collation avec des gâteaux ( hé oui nous étions jeunes) mais il a refusé ce n’est que par la fenêtre du taxi qui a lâché cette phrase dont je me souviens toujours : je vous enverrai votre petits bouts de papier !
Moi je suis resté sur le trottoir paralysé sans savoir si cela voulait dire oui ou non ! il n’y a que quand j’ai reçu ma licence que j’ai compris que c’était gagné !
Quand je vous lis Paul-Rémy je constate qu’il y a beaucoup de similitudes entre nos parcours personnels. Le taxi ! L’examinateur venait par le train et à cette époque je n’avais bien sûr pas de permis de conduire.
Il y avait aussi tout le reste le dossier a monté, les deux parrains à trouver, l’enquête des renseignements généraux.
Moins stressant qu’ils disent !!!!!!!!
Moi je dis que c’était un autre monde que les Radiozamateurs ne peuvent pas connaître !
radio caroline dit :
» vos délits de sale gueule, ne font que trop durer… »
Vous connaissez le proverbe : Il n’y a que la vérité qui blesse !
Et puis c’est tout au plus un délit de Radiozamateur , pas de quoi fouetter un Cibiste !
Humm! il y a quelques incohérences habituelles dans les dires des 2 posters super radioamateurs !
Il y a 40ans, l’examinateur ne s’appelait pas Mr Sigrand mais Mr Guegan.
C’était quelqu’un de rigoureux, mais pas du tout stressant, il voyait vite à qui il avait à faire… j’ai connu Mr Sigrand également, qui a commencé son travail d’examinateur vers 1971, pas trés causant, mais arrangeant, il se faisait plutôt conseilleur que sanctionneur.
Les premiéres cessions d’examens collectifs ont eu lieu dans les années 1985, alors, Jacques a, votre possible licence ne serait pas si ancienne que ça !
Ane honime dit :
« Jacques a, votre possible licence ne serait pas si ancienne que ça ! »
Vous avait raison, je viens de regarder la deuxième a 34 ans !
et dire que vous n’etes meme pas telegraphiste …
tout juste un ancien F1, je me trompe ??
vous savez, ce que representait les phonistes à l’époque, des vrais radioamateurs, comme vous le dites justement ?
est ce que, je m’amuse à le faire savoir comme vous pour autant ?, vous me voyez malheureusement obligé de le faire désormais.
le cibiste c’est vous mon vieux.
par vos actes laches, de perturbateurs du 27., ce que vous faites c’est exactement pareil…
et du reste votre technique seule, ne sauverait personne au cas ou l’on aurait besoin de vous, car c’est encore ce à quoi les OM’s sont voués..
mais ça c’est trop dur à comprendre pour vous. je me trompe ?
ps : j’arrete là, pour le bien du sujet, et le respect des autres.
Jacques a dit :
10 août 2009 à 18:22
Très cher Radio Caroline pour votre information personnelle j’ai passé ma licence avec visite de l’inspecteur à domicile, et croyez-moi cela n’avait rien d’une rigolade. Par la suite, j’ai fait mon service militaire et comme beaucoup de troufion je n’avais pendant cette période par un sou, j’ai donc omis de payer la taxe correspondant à ma licence, celle-ci a été immédiatement supprimée et je me suis retrouvé dans l’obligation de la repasser une seconde fois, cette fois-ci dans un centre d’examen !
PUIS :
Jacques a dit :
10 août 2009 à 20:39
Ane honime dit :
« Jacques a, votre possible licence ne serait pas si ancienne que ça ! »
Vous avait raison, je vient de regarder la deuxième a 34 ans !
————————————————————————————————
34 ans ça fait 1975 ! les centres d’examens ont ouvert en 1985 ! allons Jacques soyons sérieux, cessez de nous blouser !
Radio Caroline,
Je ne suis pas non plus du métier pour l’etre à la base mais en travaillant et surtout avec de la motivation,on arrive à tout!!!! Pour etre Radioamateur, fallait etre motivé mais je pense aussi comme aujourd’hui… seulement,je dirai que le niveau a changé… Ce que je peux comprendre , faut bien grossir nos rangs. Le fait d’étudier seul, c’est ce que j’ai vécu dans ma belle campagne…. Mais isolé du monde.
La fée radio est venu à moi un jour, derrière le poste familial. J’écoutais le programme radiophonique en famille. Cette voix chaude et mielleuse qui sortait du poste… C’etait sublime mais surtout je me posais comme question comment une voix se retrouve chez nous par le haut parleur??? Je revois mon paternel faire 6 fois le tour de la pièce avec son fil de cuivre… Sous nos regards étonnés…
Délits de sales gueules quand même pas…. Au contraire,vous avez bossé dur,vous l’avez obtenu donc une bonne satisfaction personnelle pour vous. Félicitations!!!
Les R.C, beaucoup de gugusses qui n’aident pas les jeunes apprentis radios et pas pédagogue pour un sous…. Ils prennent un livre à l’apprentissage de la radio et ils le lisent où le font photocopier….. Avec aucun support radioélèctrique concret…. Pfff, j’ai déjà vu ça dans un R.C quand j’ai chopé les responsables du R.C, je leur ai demandé pour leur faire apprendre bête et con??? alors qu’il y avait du matériel certes un peu vieux mais qui fonctionnait !!!! Leur réponse a été, toi t’es un c.. vos vieilles méthodes,c’est de la m…..
Les Deux « instructeurs » avaient à peines 2 ans de pratique radio….. Incapable de leur dire expliquer ce qu’est un détecteur de produit …. Meme un oscilateur…
Les bons R.C ça ne courent pas les rues… Aussi quand je voyais des gugusses de la cibouille parlé de leur club Alpha Tango et de leurs supers DX sur 27MHz, pfffff c’est bon….. Maintenant les RC qui pratiquent le fer à souder sont trop rares de nos jours, mais des R.C qui font du contest , il y en a au taquet!!!!
Et oui Radio Caroline, le traffic a pris le pas sur la technique….
Bonne continuation Radio Caroline, meilleurs 73
Ane honime dit :
10 août 2009 à 20:25
« »"Humm! il y a quelques incohérences habituelles dans les dires des 2 posters super radioamateurs !
Il y a 40ans, l’examinateur ne s’appelait pas Mr Sigrand mais Mr Guegan.
C’était quelqu’un de rigoureux, mais pas du tout stressant, il voyait vite à qui il avait à faire… j’ai connu Mr Sigrand également, qui a commencé son travail d’examinateur vers 1971, pas trés causant, mais arrangeant, il se faisait plutôt conseilleur que sanctionneur.
Les premiéres cessions d’examens collectifs ont eu lieu dans les années 1985, alors, Jacques a, votre possible licence ne serait pas si ancienne que ça ! »" »
Le Père Sigrand, je l’ai eu à la maison en début d’années 1970, c’est la seul fois de ma vie où je l’ai rencontré… Pas trés causant, c’est clair. Même pas un bonjour…. A la Limite de l’arrogance. Je reconnais,il ne m’a pas pris la tête mais quand même un minimum de politesse,ça fait plaisir…. Et ça ne coute rien.
De là, je m’étais dit que c’etait due à mon jeune age… Donc dans la foulée, je me suis dit que jamais je n’aurai un tel comportement avec les jeunes de la radio.
Je pense qu’etre un vieux F1, ce n’est pas une honte loin de là. C’est eux qui m’ont invité à l’époque à leurs stations pour voir et découvrir le MS et l’EME . Pour moi, la radio c’etait les bandes HF !!!! Je remercie tous les vieux copains de m’avoir ouvert les yeux sur les VHF et UHF… Désolé les copains, ça fait 20ans que je ne fais plus de MS… Mais vive les 4X250!!!!!
Sigrand, c’est pas F2XS l’auteur du cours de CW paru chez ETSF?
C’est avec ce bouquin et l’aide d’un copain du RC que j’ai appris le peu de morse que je sais.
Bidochon dit :
10 août 2009 à 21:40
« »" »Sigrand, c’est pas F2XS l’auteur du cours de CW paru chez ETSF?
C’est avec ce bouquin et l’aide d’un copain du RC que j’ai appris le peu de morse que je sais. »" »
Si c’était lui du moins pour l’indicatif pour le livre il me semble qu’il en avait sorti plusieurs…. dont un que j’ai trouvé il y a quelques années aux puces et c’etait celui pour apprendre l’anglais et son utilisation pour faire des Qso phonies
Perso, j’ai appris le code CW dans une encyclopedie….
à paul remy,
merci pour votre commentaire cher ami, ça fait du bien, un peu de comprehension, et de chaleur humaine.
assuremment vous etes OM dans l’esprit vous au moins ! vous pouvez pas savoir, combien j’ai pu souffrir, de ces discriminations de classes, et de « bien séances »de ce que le radioamateurisme est censé representer pour certains om’s de peu d’indulgences.
quand je fus F0, j’avais QRT 6 bons mois, pour ces motifs.
73’s à vous aussi, et tous ceux qui me lisent
Monsieur SIGRAND (F2XS) opérait déja en 1969; Mais Monsieur vous roulez trop vite qu’il disait…
En ce qui me concerne, je n’ai aucun regret de l’avoir invité à dejeuner… C’était un grand Monsieur… Et à cette époque, c’était de la radio , et de la vraie…
C’est exact, lui-même, quelqu’un me le confirme… ils ont peut être été deux pendant un certain temps !? j’ai écrit de mémoire, distortion du temps…
« dont un que j’ai trouvé il y a quelques années aux puces et c’etait celui pour apprendre l’anglais et son utilisation pour faire des Qso phonies » effectivement, je viens de voir que j’ai aussi celui là
Des gens qui faisait du MS et EME dans les années 70, il n’y en avait pas beaucoup dans le Sud-Ouest ni même en France… les 4×250, pas courant ces tétrodes, on touvait plutôt des 4X150 (verre) 4CX250B, F ou R (céramique) j’en ai usé pas mal du déca aux UHF…
Ane honime dit :
10 août 2009 à 22:27
« »Des gens qui faisait du MS et EME dans les années 70, il n’y en avait pas beaucoup dans le Sud-Ouest ni même en France… les 4×250, pas courant ces tétrodes, on touvait plutôt des 4X150 (verre) 4CX250B, F ou R (céramique) j’en ai usé pas mal du déca aux UHF… »"
Oui c’etait les 4CX250B, me manquaient 2 lettres. J’en récupérais au boulot HI J’en donnais aux copains à l’époque pour les VHF et UHF…. toute une époque…. C’est vrai que c’était pas trés répandu en France mais il y en avait, c’était déjà ça… l’EME, un ancien F1 (SK maintenant) m’avait invité une nuit pour voir comment il trafiquait, il allait d’abord sur déca pour prendre des skeds. Son installation me faisait peur….. Me disait ensuite : « c’est du vrai Dx l’EME » , il avait raison, j’avais pas l’air c.. avec un Qso de 10000Km de distance sur 20m …. J’osais appelé ça du DX…. J’etais bien petit par rapport à lui… HI
radio caroline dit :
10 août 2009 à 21:56
« »quand je fus F0, j’avais QRT 6 bons mois, pour ces motifs. »"
Radio Caroline,
je fus scandalisé, il y a une 10zaine d’année, j’avais lu dans une revue radio qu’un jeune Ra à l’époque un FA1 (classe débutante en VHF, si je me souviens bien), il venait de passer sa licence et s’achète un 2mètre. Il lance appelle un OM lui répond et le fusille car le jeune FA1 a utilisé dans le qso le mot « indicativé ». Le jeune FA1, blasé, fini son PREMIER Qso sur bandes radioamateurs et prend son transceiver et le remet dans son carton. Il prend ensuite son ancien 11m pour y faire Qso car l’accueil des jeunes et des moins jeunes y est plus chaleureux….
Pour un premier qso le gars, il a pas de bol…
Un comportement à la C.. de la part du F5 qui lui avait répondu… Un bon zéro pointé.
L’article du jeune FA1 m’avait écoeuré …. Il avait vraiment eu raison de le publier dans la revue MHz Mag
DX, c’est l’abréviation de distance, 100Km sur 147GHz c’est loin, 20000Km en 10MHz, c’est du local… en EME la distance c’est toujours à peu prés la même, quelque soit les localisations terrestres ! faire de l’EME c’est simple, max de gain d’antenne + max de puissance + mini facteur de bruit RX, aujourd’hui avec les modes digitaux JT65, 300W +17dB antenne+0.5dB NF sur 2m ou 70cm, ça marche, mais c’est moins plaisant qu’en CW…
Je ne me souviens pas de F1 décédé aujourd’hui, qui faisait de l’EME 2m ou 70cm à cette époque, F8-F9-F6 oui, mais les F1 n’étaient pas autorisés en CW ! et pour faire des échos audibles en SSB, il faut une belle antenne… tapez RN6BN sur Google !
Bisard Jacques ne parle plus
coude dit :
« Bisard Jacques ne parle plus »
Mais c’est qu’il est impatient le bougre !
Bien sûr que Jacques revient pour votre saga de l’été
« Jacques et les RadioZamateurs »
Dans le prochain épisode :
Ane honime avait-il raison ?
Paul-Rémy arrivera-t-il à consoler le pauvre Radio caroline ?
Suspense ! Suspense !
La réponse dans le prochain épisode sur votre blog préféré, Onlineradio !
***** Onlineradio le blog qu’il vous faut !*****
Bisard , bisard , comme c’est bizarre …
Ane honime dit :
10 août 2009 à 23:11
« »Je ne me souviens pas de F1 décédé aujourd’hui, qui faisait de l’EME 2m ou 70cm à cette époque, F8-F9-F6 oui, mais les F1 n’étaient pas autorisés en CW ! et pour faire des échos audibles en SSB, il faut une belle antenne… tapez RN6BN sur Google ! »"
Des F1 en cw, il y en avait en moonbounce meme en MS !!!!! Si je me rappelle bien les F1 étaient autorisés en graphie sur leurs bandes….
Jacques a dit :
11 août 2009 à 7:48
« »"Dans le prochain épisode :
Paul-Rémy arrivera-t-il à consoler le pauvre Radio caroline ?
Suspense ! Suspense ! »" »"
Jacques,
allons, mon but n’est pas de consoler Radio Caroline….. Il n’a pas l’air triste à ce que je lis. Je voudrais seulement le motiver à gravir les échelons de la société radioamateurisme…. Qu’il ne vive pas sur ses acquis radioélèctriques et il a l’air motivé, faut encourager les jeunes!!!!!!!! ils ne sont pas tous des tit’ C… !!!!!
73
Seuls les possesseurs du » certificat d’opérateur radio télégraphiste » étaient autorisés, donc pas les F1, bien évidement !
De toutes façons vous racontez des carabistouilles comme d’habitude !
le bon côté c’est que pendant que vous de jouer au vieux radioamateur, vous n’êtes pas au bistrot, ça vous fait passer temps…
Ane honime dit :
» pylônes pour faire joli, et les ânes et les bourrins »
Pylônes, ânes et bourrin , c’est bien cela ! Manque que le TX et l’OM a quatre pattes !
Mais le couperet de la modération est tombé aussi sec !!! Pour quelles raison ????
Power, Luxy à une dent contre vous, pas possible autrement…
nous devisions ce cher Power et moi même, courtoisement et poliment sur le devenir de la philosophie de comptoir en milieux rural.
Luxy, mon ami, tu ferais mieux de déchirer les billets absurdes, mais il y en a tellement !
Ane honime dit : » Power, Luxy à une dent contre vous, pas possible autrement… »
Ben je crois que c’est la triste réalité car à plusieurs reprises il a exercé ses talents de modérateur hautement sévère sur mes écrits.
Pourtant, il a des choses écrites non seulement sur le blog mais sur ce billet même qui auraient du le pousser à faire fonctionner la guillotine.
En tous cas, c’est malheureux de le dire mais la réponse de Luxy ne tient pas debout !!!!!
A moins qu’il y ait autre chose …. de sous-jacent ….
Power dit :
« Pourtant, il a des choses écrites non seulement sur le blog mais sur ce billet même qui auraient du le pousser à faire fonctionner la guillotine. »
J’ai bien regardé ! Rien vu de spécial !
Power,
je surveille Luxy
il est bien plus sévère que moi et il a raison.
Bonne journée
OK Onlineradio. Attendons de voir ce que l’avenir réservera.
Bonne journée à vous également et 73 à tous !
Moi, Luxy, je m’accommode de tous les langages ; refien, onlinien, urcénien…etc, dans la mesure où ce qui est dit, est rationnel, et non passionnel !
Power, je pense que c’est le hazard, il fait tellement choses…
Jacques a dit : » J’ai bien regardé ! Rien vu de spécial ! »
De fait oui, il n’y a en fait rien de spécial …… dans mes écrits !!!! HI
Ane honime dit :
« Je m’accommode de tous les langages ; refien, onlinien, urcénien…etc »
Mais pas le Zamateurien !!!!
Pourtant il va bien falloir s’y mettre !