[Scoop] F0 – Question à l’Assemblée Nationale sur l’harmonisation de la licence « novice » de type CEPT
Publié par Onlineradio dans News Radioamateur
Question publiée au JO le: 01/09/2009 page: 8348
Ministère intérogée: Industrie
Objet: Radioamateurs, Licences, Réglementation.
M. Jean-Luc Reitzer attire l’attention de M. le ministre chargé de l’industrie sur la réglementation en vigueur en matière de radio amateurisme notamment en ce qui concerne les radioamateurs de classe « novice ». En effet, les radioamateurs de classe 3 dite « novice », détenteurs de la licence F0, ne sont autorisés, selon la réglementation française, à émettre que sur des bandes de fréquences allant de 144 à 146 Mhz pour une puissance de sortie en crête des signaux de 10 watts maximum.
Or il apparaît que de nombreux pays européens ont, au cours des derniers mois, modifié leur législation et adopté la licence « novice » de type CEPT qui permet aux radioamateurs de la classe « novice » de ces pays d’émettre en VHF 144 à 146MHz, en UHF de 430 à 440 MHz ainsi que sur de nombreuses bandes décamétriques, et ce avec une puissance de sortie en crête comprise entre 10 et 100 watts.
Près de 20 000 personnes sont titulaires d’une autorisation de communiquer par radio en France. Nombreuses sont celles appartenant à la classe « novice » qui se voient pénalisées au regard de leurs confrères européens et limités dans leur capacité de communication.
Aussi il lui demande de bien vouloir lui indiquer si la France entend s’harmoniser avec ses proches voisins européens et adopter la licence « novice » de type CEPT pour les radioamateurs de classe 3.
Ces billets peuvent vous intéresser:
- [Scoop] F0 – Réponse à l’Assemblée Nationale sur l’harmonisation de la licence « novice » de type CEPT
- URC – Bulletin spécial – Affaire question à l’Assemblée Nationale
- La république tchèque reconnait la classe novice CEPT
Bulletins (RSS)
je suis pourtant classe 1, mais je suis parfaitement d’accord pour une classe novice CEPT.
il serait temps !!.
L’harmonisation est inévitable mais reste à savoir quand?
Je crois que nos députés ont autre chose faire que de s’occuper des F0.
Rien de plus simple….passez l’examen…
cordiales 73′
C’est vrai Daniel, il sont autre chose à faire que des cas des F0 , par exemple trouver des bonnes places pour les copains, faire leurs magouilles, de toute façon plus de la moitié dorment aprés un bon repas dans un bon restaurant au frais des cochons de contribuables.
Amis F0 bon courage et beaucoup de patience……..
Bonjour, notre administration de tutelle ferait bien déja de promulguer l’extension du 7 Mhz et du 50 Mhz comme pratiquement tous les pays au monde.Pour les F0 désolé je ne suis pas d’accord, un petit effort pour passer la classe 2 ( encore qu’ils aient accés au 430 Mhz comme les FA dans le temps)
Encourager les F0 à attendre?
Pensez vous que cela soit la bonne solution?
Il est vrai que pour ceux qui croient aux bonnes promesses de certaines assocs… Faudra qu’ils fassent preuve de patience!
Le problème de la licence novice et de sa reconnaissance européenne, n’est pas tellement que les F0 français aient le droit de trafiquer sur d’autres bandes, mais qu’ils puissent lorsqu’ils se rendent dans les autres pays de la communauté européenne au moins émettre sur le 2 m ce qui n’est pas le cas actuellement. la licence F0 française et purement française.
Une harmonisation serait souhaitable, c’est certain, maintenant tout est envisageable, il suffit de discuter et d’avoir des idées, comme par exemple réformer l’examen F0 et lui donner une valididté limitée dans le temps et autres solutions.
Tout est faisable, il suffit d’en avoir la volonté et l’ouverture d’esprit.
Seulement pour cela on a besoin d’une association nationale non sclérosée et qui regarde vers le futur. Il faut engager le débat, échanger des idées, qui est aujourd’hui capable de le faire ? Certainement pas le REF.
La France toujours a la traine…comme d’hab’ !
Il serait grand temps que cela se face, cela redonnerait un peu de sang neuf sur nos bandes, car quant-on écoute les qso « prostate » et j’en passe des vertes et des pas mûrs !!!
Nous radioamateurs F sommes ridicule aux yeux de nos voisins DL (entre autres), qui eux sont extrêmement actif et pas seulement en contest
Cela est inévitable que la classe 3 passe CEPT et autorisé sur DK comme tout le monde !
Alors FØ un tout petit peu de patience, inutil de potasser pour rien en vue de passer la classe 2.
Tout d’abord je voudrai vous dire que je ne méprise pas les F0.
Heureusement qu’ils sont là pour les contests VHF…et je suis d’accord si on leur accorde plus de bandes.moi méme F1 je suis bien content du changement dans l’attribution des bandes HF.
mais quand on peux prendre son destin en main c’est toujours mieux que d’attendre le bon vouloir de nos fonctionnaires…
Bien cordialement.
Sempiternelle et éternelle rengaine franco-française depuis 1921…
En plus l’UMP en Alsace, je croyais que ça aimait bosser là-bas et puis « qu’on récompensait le travail, etc… » rengaine Sarkozyste… Donc cela aussi ce n’est pas vrai ? Les bandes amateur en France au rabais et sans travailler ?
Si déjà le niveau demandé de la F0 française correspondait au niveau européen, cela résout de facto « Le problème de la licence novice et de sa reconnaissance européenne, »
La F0 européenne c’est la classe 2 française…
Est-ce que les bandes amateur c’est pour tout le monde ? Ou bien pour des personnes ayant réussi à un examen ? Examen dont le niveau est soit national soit européen…
Bercy n’a pas tranché entre un certain élitisme radioamateur « à la française » – le CA réactionnaire du RU – et le populisme « à la française » le CA populiste du RU -, il a ouvert une porte très « facile » avec la F0 – qui soit dit en passant pourrait occuper toute une vie d’OM tant le 2m est riche de ressources, pour celui qui veut se donner la peine de les expérimenter plutôt que de se cantonner aux relais – en pensant aspirer vers la classe 2 les F0, ce qui est assez fréquent. Et là pas de pb d’équivalence, non ?
A chacun de choisir entre la qualité ou la quantité, une association moribonde et son challenger qui se sent pousser des ailes vont choisir le nombre en espérant l’un sauver sa peau et l’autre grenouille devenir plus grosse que le boeuf…
Le radio amateurisme a besoin de qualité pas de quantité c’est une opinion, je la partage, pas plus ni moins, c’est tout…
Est-ce qu’il faut une troisième association nationale pour défendre la qualité contre la quantité ? Je suis enclin à le croire de plus en plus…
Alors en Janvier 2010 ?
73
Halte Ofeu dit :
« Est-ce qu’il faut une troisième association nationale pour défendre la qualité contre la quantité ? Je suis enclin à le croire de plus en plus…
Alors en Janvier 2010 ? »
—————————————————————————————–
Quel bonheur de lire ça, j’ai bien fait de rester… Halte Ofeu, oh oui ! une association dont tu serais le manager…!
te connaissant j’en ris déjà, je m’en delecte ! AHAHAHAHAH !
Je voudrais pas etre le f0 qui a écrit à son député… il va etre montré du doigt par tout le monde et les f0 vont encore etre plus mal vu qu’avant, déja que c’était pas fameux;..
Le ref-union a engendré des MONSTRES en fesant créer la F0, rassurez vous ce n’est que le coup de semonce…
Qui vous dit que c’est un F0?
Pertinent Online, pourquoi un F0 ?
les F0, mais c’est excellent, 80% progressent vers d’autres classes les autres restent sur le CB, mais TOUS peuvent cotiser au REF-U, voilà ce qui est important !
Personnellement je suis pour l’accès aux bandes HF concernant les F0. Y-en-a marre d’entendre des QSO’s Fox où on ne parle que des radis qui poussent et de l’infirmière qui doit passer dans dix minutes (surtout sur le 80 m), ou encore de l’autre qui dit « …bon ben là j’ai pas beaucoup de puissance, environ 250 Watts !!! »
Vive les F0….
Allez-hop, la tête dans le sable et bonne soirée.
Quelle est la position du REF sur cette question ?
Pas de vague!
Faudrai peut être se sortir un peu les doigt du c.. pour mériter les autres bandes.
Vive la France, plutôt que de mettre en place une Classe 3 provisoire de 1 ou 2ans, notre joyeux gouvernement propose de leur donner la classe 1 tout de suite.
Ben voyons, et pourquoi ne pas leur donner le permis poids lourd, transport en commun et même une licence pilote de ligne tant qu’a faire?
Ok pour qu’ils soient reconnu en classe CEPT, mais stop au reste.
Patientez bande de fainéants, vous aurez tout finalement, le beurre, l’argent du Beurre et se taper la crémière en plus.
Rien à peter du cas des F0, ils ont qu’ à travailler pour gravir les échelons!!!
Déjà l’examen qu’ils passent,c’est limite cadeau. Faut pas exagérer! J’ai peur de les voir débarquer en HF certains!!! Le pire,sont ceux qui dorment sur les relais, leurs QSO sont pires, que ceux des vieux sur 80!!!
Ok c’est la relève mais voilà faut en chier pour avoir ce que l’on veut. Les F0 veulent rien faire, faut tout leur donner! Dieu merci tous les F0 ne sont pas comme ça quand même.
Allez qu’on leur donne le 10m avec 300W à la limite mais pas tout l’accés à la HF.
Y aura encore plus de bordel les We à entendre trafiquer depuis des moulins.
vive la CEPT pour les F0
De toute façon équivalence ou pas, HF ou pas, on les entends partout!!!
Encore, en début de soirée il y en avait un qui faisait des essais sur 80 mètres!
Vous l’avez peut-être entendu ?
Merci a tout ceux qui encouragent cette mise a jour de la législation des F0.
Je suis en train de passer la F0, honte a ceux qui crachent sur cette classe, une question êtes vous capables de la repasser ? Non ! j’en suis sure !
Je passe la classe 3 pour ensuite passer la classe 2. Mais par manque de temps ……..
Vous les bien pensants, qui souhaitez du sang neuf, arrêtez de tenir de tels discours, c’est a cause de vous que les jeunes ne viennent pas.
Vous donnez une image du radio amateurisme obtus et borné !
Bref agissez au lieu de critiquer !
Un futur F0
gaston lagaffe dit :
15 octobre 2009 à 21:49
…Non ! j’en suis sure !
Un futur F0…
Shemale???
gaston lagaffe dit :
15 octobre 2009 à 21:49
Je suis en train de passer la F0, honte a ceux qui crachent sur cette classe, une question êtes vous capables de la repasser ? Non ! j’en suis sure !
Gaston ou Mlle Jeanne ?
occupez vous du contenu au lieu de chercher les fautes !!!
arrêtez d’êtres superficiels et de voir le cil dans l’œil de votre voisin sans remarquer la buche dans le votre !
« d’êtres »
Etre ou ne pas êtres, telle est la question.
La buche se porterait mieux avec son accent circonflexe.
Misère, misère… Et dire que c’est ça que l’on risque de retrouver sur nos bandes.
« suave mari magno »
ne craignez rien
ce qui m’intéresse se sont les GHz pas la HF de papa.
je vous laisse les KWatts et des antennes qui mesurent des dizaines de mètres.
gaston lagaffe dit :
15 octobre 2009 à 21:49
Je suis en train de passer la F0, honte a ceux qui crachent sur cette classe, une question êtes vous capables de la repasser ? Non ! j’en suis sure !
Aucun mérite vous avez, pour la F0, il faut apprendre comme un C.. et tout ressortir.
J’ai passé ma licence avec Réglementation,Graphie et Technique.
Technique:chose que vous ne connaissez pas, j’en suis sure.
Je pense que je pourrai la repasser sans aucun problème:
Je pratique la graphie donc aucun souci.
La technique j’en fait toujours,j’ai réalisé pas mal d’éléments de ma station ou je l’améliore encore avec mes tites mains,mes tits doigts,avec des tits outils d’élèctriciens;des appareils de mesures précis enfin comme tout radioamateur qui ne s’est pas endormi sur les lauriers de sa licence.
Allez bosser dur!!! Minimum 3h par jour !!! Au pire, pas grave, vous ferez du 6méga6 comme tous ceux qui échouent l’examen.
gaston lagaffe dit :
15 octobre 2009 à 22:18
ne craignez rien
ce qui m’intéresse se sont les GHz pas la HF de papa.
je vous laisse les KWatts et des antennes qui mesurent des dizaines de mètres.
Les GHz !!!! Là,il faut vraiment se mettre à la technique tout de suite!!!!
TosRos dit :
15 octobre 2009 à 21:31
De toute façon équivalence ou pas, HF ou pas, on les entends partout!!!
Encore, en début de soirée il y en avait un qui faisait des essais sur 80 mètres!
Vous l’avez peut-être entendu ?
TosRos,
mais pourquoi ils s’en priveraient?! Y a des gars qui font du 6m en dessous de 50.200 et on leur dit rien. Des mecs qui racontent leurs Pb de santé sur 80 et 40m et personnes ne les rappellent à l’ordre. Votre exemple ne me choque pas du tout. Et pourtant, je trouve pitoyable ce genre de comportement.
ça fout les boules…
73
Barbaféroce,
ne vous inquiétez surtout pas pour moi, il ne me manque que le temps de passer la classe 2.
Le radioamateurisme est du passé, alors laissons les F0 et cibistos trafiquer sur les bandes RA,on a plus rien à perdre, c’est déjà perdu.
Ce n’est pas les F0 et toutes ces licences allégers qui feront que le radioamateurisme est une activité scientifique.
Elle est de scientifique pour ceux qui veulent se faire mousser!
ET PAFFF !!! tous les jaloux qui ne sont pas d’accord pour que les F0 soient servis comme des princes !!!
Par contre, je fais bien la différence entre ce que je dis et ce que Barbaféroce vient de dire, ou il a parfaitement raison. Il y a des règles, faudrait un peut les respecter, ça irait mieux dans ce pays de M………
d’acc pur une classe novice mais l examen F0 est tellement facile et en rien
comparable a ce que doivent faire les novice des autres pays.
Je suis tjrs pour donner plus de droits mais je pense que donner le déca
aux F0’s ca en est trop. UHF tout a fait Ok pour !
Aprés avoir pondu mon oeuf, je reviens pour lire les petits messages concernant les F0. Pour être tout-à-fait franc je serais incapable de repasser l’examen (théorie + réglementation) et je ne suis pas seul à le penser et à le dire. Parmis les OM’s que je connais, peu travaillent ou ont travaillés dans le domaine de l’électronique, des radiocoms etc… et ils ont dû bosser dur pour avoir la F1, sans pour autant avoir le droit aux bandes décas (ça c’est arrangé par la suite). Mais là je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, les OM’s en ce temps là, montaient tous leurs antennes jusque sous nos fenêtres : il y avait en effet beaucoup plus de passionnés. Mais voilà internet qui pointent son nez, sans oublier les cellulaires, et aujourd’hui la radio ne montre plus autant d’intêret pour les plus jeunes. Alors en plus si on leur dit qu’il faut passer un examen assez difficile c’est fichu, sans compter le QSJ d’un poste qui n’est pas vraiment à la portée de tout le monde.
Donnons-donc l’opportunité aux F0 de s’exprimer sur HF, voilà une des solutions pour retrouver un peu plus de monde.
Allez hop, la tête dans le sable.
OUI mais.
Le problème quand une demande d’aide sur la technique, la théorie etc., et qu’on et un simple cibiste et qu’on trouve sur un certain tontouné12 qui n’a jamais rien compris au monde des radios, avouez Monsieur, qu’il y a de quoi vous rebutez, qu’a cela ne tienne, maintenant je suis toujours aussi passionné des ondes qu’avant.
Amicalement.
De toute façon quand on écoute les bandes HF on se demande si il y a des oms français qui trafic encore, ça devient très dur d’entendre des échanges potable. Alors ont peut tout donner sa ne risque absolument rien, la radio et morte vive la radio libre du kéké boubouille.
Bon courage et revenez sur les ondes sa fera plaisir à certains écouteurs.
Un swl…..
Barbaféroce dit :
15 octobre 2009 à 22:34
…Des mecs qui racontent leurs Pb de santé sur 80 et 40m et personnes ne les rappellent à l’ordre…
Disons que cela ne serait pas trop choquant si ils faisaient autre chose sur les autres bandes…
Mais c’est vrai que pour certains, hormis leur sked quotidien sur la même QRG, ils ne font pas autre chose…
Je comprens que là, cela foute les « belbes » à certains…
Finalement, on peut donner le déca à tous ces F-nuls puisque la plupart ne se souvient même pas de la règlementation qu’ils ont apprise par coeur sans en comprendre le moindre mot.
Mais alors pourquoi ne pas créer une nouvelle classe : les F-nul-nul , ou l’on n’aurait même plus besoin de savoir ni lire ni écrire : la boucle serait bouclée
Vive le nivellement par le bas
Amalgame de plusieurs sujets :
1. Le niveau de la F0 « France » pour obtenir la réciprocité CEPT : est-il suffisant ? Et pourquoi la France en a fait une licence hors CEPT avec un examen allégé au rabais ? Qui a décidé de cet ovni franco-français ? Mr BERCY ?
2. Les bandes attribuées en France pour la F0 ? Qui a choisi le 2m et 10 watts ? Mr BERCY ?
3. Quelle porte d’entrée pour le radio amateurisme en France ? L’avenir c’est la qualité pas la quantité…
D’accord ou pas d’accord Mr BERCY ?
73
ENFIN une personne qui va faire bouger les choses. Merci a ce député car lui au moins a posé la question qu’il falait poser. Je pense que pour qu’il n’y ai pas de contestation l’examen de la Fzero devrait etre calqué sur celui de la Foundation Licence Anglaise. Voir sur le site du RSGB. Comme cela on ne pourra pas dire que l’examen de la licence novice Francaise est trop simple. Sinon bien sur ce n’est pas pour avoir les memes priviléges que la F4. Je propose que le radioamateur novice ait acces au 28 Mhz en BLU ( phonie ) avec une puissance de 10 watts mais tous type d’antennes. Si ensuite il veut faire DX sur d’autres bandes HF a lui de passer la F4. De toutes facon tous le monde sait tres bien que beaucoup de Fzéro sont deja actif en DX sur le 27 Mhz alors arretons cette fumisterie et donnons enfin une ouverture sur les ondes courtes pour nos radioamateurs novices francais. J’espere que le REF-Union et sa présidente va profiter de cette oportunité pour faire avancer les choses. Pour l’URC je pense qu’ils seront contre cette mesure ( donner droit au a la phonie en BLU sur 28 28 MHz avec 10 watts pour les novices avec un examen type foundation licence Anglaise ) mais je peut me tromper ?
Encore Merci a ce député UMP.
La france es le pays de l’assistanat par excellence.Je ne rentre pas dans les details,je risquerai de me faire mal voir.Les collegiens sont recompenser financierement pour leurs presences en cour.Je ne vois pas pourquoi les F0 ne seraient beneficiaires du systeme a la francaise.Ont fait son lit,ont ce couche dedans.
ou est le texte officiel ? rien sur le JO ??
ou est le texte officiel? rien sur le site du JO ?
ici
je vais demander à mon député l’ouverture de toutes les fréquences radio à tout le monde comme ça il y aura plus de problème avec des formalités comme un examen. ensuite je vais demander que les possesseurs du brevet de sécurité routière puissent utiliser les poids lourds.
Bonjour,
Je suis « indicativé » de classe 3 et je trouve cela très normal de devoir passer un examen pour accéder aux bandes HF.
Je n’ai pas envie d’entendre des cibistes sur les bandes basses !
Comme quoi…
apparement un F0 a un copain député (ou un assistante parlementaire) qui tente de faire avancer le schmilblick c’est pas trop mal mais il serait bon qu’il intervienne pour avancer l’ensemble des dossiers -50 mhz, le 7 mhz, etc
La F0 européenne c’est la classe 2 française…
ALORS IL FAUT SUPPRIMER LA CLASSE3 FRANCAISE!!!!!NI PLUS,NI MOINS…..
au poil,ça va venir les gars ,ne vous cassez pas le bonnet à bosser la f4 pour develir comme hélas la plupart des anciens et leurs causeries sur les bandes à hurler de rire,je ne parle même pas des carottes qui poussent dans le jardin.bref et blague dans le coin,il faudrait mettre en place une mise à niveau et abandonner cette formation qui ne sert à rien ou presque..de tte maniére le radioamateurisme se meure et ce n’est pas de sa belle mort.73.à tous ceux qui l’acceptent
petit fo dit : « au poil,ça va venir les gars ,ne vous cassez pas le bonnet à bosser la f4 pour develir comme hélas la plupart des anciens et leurs causeries sur les bandes à hurler de rire,je ne parle même pas des carottes qui poussent dans le jardin. »
c’est bien vrai et puis avec le niveau de compétences de 98% des f0 le niveau des « causeries sur les bandes » va monter sans aucun doute…
ok pour la classe 3 sur le bande hf
vive l’europe
Bravo monsieur Jean-Luc Reitzer pour votre intention….
Mais quelle inepsie!! « de tte maniére le radioamateurisme se meure et ce n’est pas de sa belle mort »
Quelle ignorance de ce qui se fait ici et là… le radio amateurisme n’est pas près de mourir, c’est sûr!
Mais bien sur là il faut bricoler, expérimenter, trafiquer, accepter de ne pas « trôner sur les ondes » avec un transceiver à menus à plusieurs milliers d’euros et dont on ne sait même pas comment ça fonctionne, etc…
Et il y a des F0 qui l’ont compris et qui le font très bien, cf leur site… Ceux-là avancent pas à pas et avec l’expérience seront de sacrés OMs plus tard.
Il faut revenir à des fondamentaux, recruter des gens qui acceptent d’être en devenir et pas des baudruches prétentieuses qui considèrent la licence comme une finalité, un droit et s’en font une gloriole…
On ne devient pas OM parce que l’on a eu la moyenne à un examen… Mais quelle erreur d’avoir fait croire cela… Il faut du temps…
Maintenant que les vendeurs de matériels commerciaux sont moribonds et arrêtent d’intervenir à Bercy pour libéraliser les ondes et pouvoir vendre leurs matériels à tout le monde…
On va pouvoir revenir à des choses plus intéressantes…
Et puis laissez les vieux parler de leur problèmes de santé, on s’en fout, cela a toujours existé, y compris aux débuts de la radio, faites plutôt des QSO selon vos propres critères, on vous écoutera…
Oui à la méritocratie, non à la chianlie !
73
A la lecture de ces réponses on ne peut que constater le manque réel de competances et de connaissances par rapport a la définition de notre hobby et des règles qui régissent en France le domaine des telecom
balai coco dit :16 octobre 2009 à 9:22
« La F0 européenne c’est la classe 2 française… »
Il a raison , on en est la
En attendant on devrait donner la licence de pilote de ligne aux F-nuls : certains ont déja pris l’avion donc ils y ont droit
Avant,il y avait les FB1, des novices qui faisait que de la graphie sur certaines fréquences HF et les FA1 aussi pour la VHF en phonie ; ces 2 classes là,passaient la légis,et la technique (avec moins de questions si je me souviens bien) et la CW pour les FB1
C’était des OM trés valables!!!!
J’ai rien contre les F0 mais leur niveau laisse à désirer. Faut écouter un peu les relais locaux pour s’en rendre compte. Je précise, les F0 ne sont pas tous comme ça mais à plus de 50% oui hélas.
Merci Zorglub de partager cette opinion, mais rendons juste… etc…
Halte Ofeu dit : 15 octobre 2009 à 19:27
« La F0 européenne c’est la classe 2 française… »
Balai coco dit :16 octobre 2009 à 9:22
« La F0 européenne c’est la classe 2 française… »
C’est vraiment facile à chacun de s’en rendre compte, il suffit de reprendre les programmes certificat classe 2 & 3 France (site Légifrance, JORF) et de comparer avec ceux CEPT (site ERO).
Pourquoi et qui a conçu un tel OVNI à la française ? Intérêt versus un « vrai » certificat européen ?
73
quel sera ma jouissance quand les f0’s seront sur les bandes basses !.
et que les cibistes feront la ruée des centres d’examens …
ainsi je serais bien recompensé de tous ces vieux fachistes bouseux et ridicules qui se croyent au dessus des autres à cause de leurs diplome de plombier réparateur de télé.
tous ces voleurs de petites mamies qui se sont fait bombance sur leur dos…ils se sont fait des baraques en exploitant leurs mauvaise foi… et que dire encore de tous ces ingenieurs qui ne valent plus rien que le dernier des chomeurs refoulés du système, et qui bossent chez Mc DO aujourdhui. ils ne valent plus rien vous dis-je…
ALLELUIA! ALLELUIA!!
en vérité en vérité, les derniers seront les premiers.
et ça commence par les gens que l’on » dit » soi disant cultivés … cultivés en effet, ils l’étaient, pour voler les petites vieilles … pour leur avoir fait acheter du materiel neuf, quand un simple fusible à changer suffisait à reparer leur postes de TV.
ce n’est plus qu’une question de temps mes amis, tous ces démons peuvent maintenant compter leurs pertes.
vive la crise qui est la leur. car moi je n’ai absolument rien à perdre.
et quand on a plus rien à perdre, on a tout à gagner…
Le radioamateurisme se meurt, pas à cause d’internet et des téléphones portables, c’est un faux problème. Il faut savoir intégrer ces 2 médias dans nos activités radioamateurs.
Maintenant quand on voit l’interview d’une radioamateur sur France 3 centre, on a envie de pleurer !!! Parce que le radioamateurisme ce n’est pas ça.
Dans les projets de ballons outre le fait que l’on aime ou pas cette activité, nous allons dans les écoles, effectivement les expériences mises dans la nacelle par les élèves ne concernent pas directement la radio, mais elles répondent à leur programme de sciences en 2de, et elle leur font souder et toucher un peu d’électronique. Ensuite il faut transmettre les données, c’est là que tout l’intéret du radioamateurisme entre en jeu car les données vous ne pouvez pas les transmettre avec un téléphone portable ou avec internet et ces données sont ensuite exploitées et retransmises sur un ordinateur via le wifi … Là on prouve que les transmissions radio sont plus que nécessaires et on y allie les moyens modernes. Pour cela il a fallu inventer, faire des recherches, ecrire des logiciels et là tout le sens de radioamateur expérimentateur prend tout son sens Ensuite au moment du départ pour coordonner toutes les équipes l’utilisation des PMR et un QSO avec un PCT prend tout son sens. Lors du vol les élèves se rendent comptent de la force d’un signal, de sa variation avec l’altitude et avec l’éloignement. Ils voient ce que c’est le radioamateurisme et arrive à se placer dans le futur.
Bien sur derrière il ne faut pas en rester là, il faut engager une formation et une préparation à l’examen. Et si ces jeunes pouvaient en 6 mois passer une licence F0 qui leur donne un avant goût de ce qu’on peut faire aussi sur décamétrique et qui leur donne le droit aussi de trafiquer en Allemagne, en Belgique ou en angleterre lors des échanges culturels des lycées. Moi je dis OUI, il faut réformer les examens en France alors faisons le, présentons un dossier qui se tient à l’administration, discutons et avancons.
Questions à se poser ?
1) Faut il un examen plus complet pour la F0
2) Faut il limiter dans le temps la F0 5 ans par exemple
3) Au bout de 2 ans (ou autre) de F0 on pourrait envisager une extension du nombre de bandes.
etc…
En fait le problème n’est pas la licence f0, le problème est qu’il n’y a pas de licence novice en France au sens de la CEPT, alors faut il la créer ou modifier la F0 ?
Soyons constructifs et ouvrons le débat
« Pourquoi et qui a conçu un tel OVNI à la française ? »
demandez à l’ancien président du refzu (et éventuellement aux ex-futurs chargés de la fameuse promotion)
Cela fit partie des grosses discussions avec l’administration ou il était d’ailleurs question de l’élargissement du 7 MHz et du 50 MHz mais les caciques du refzu ne donneront jamais les minutes de ces réunions , auraient-ils peur du goudron et des plumes ?
pour en revenir à la question : si l’on harmonise les règlementations , les F4 se retrouvent novices , les novices actuels restent cibistes, et il est nécessaire de tout décaler vers le haut ! d’élaborer une nouvelle classe plus technique correspondant à ce qui se passe dans les autres pays d’europe pour l’examen de base . Cela voudrait dire qu’à moyen terme , on ne nivelle plus par le bas , une vraie révolution en France !
F1PSH dit :
Questions à se poser ?
1) Faut il un examen plus complet pour la F0
2) Faut il limiter dans le temps la F0 5 ans par exemple
3) Au bout de 2 ans (ou autre) de F0 on pourrait envisager une extension du nombre de bandes. etc…
vous n’avez pas bien compris je pense car actuellement les cibistes ne demandent qu’une chose c’est un examen f0 beaucoup moins dur voir plus d’examen et l’accès au bandes décamétriques
Ha l’Europe.
Je continuerais mon trafic en CW, on moins là je risque pas d’entendre de bêtises.
[...] à notre article, [Scoop] F0 – Question à l’Assemblée Nationale sur l’harmonisation de la licence « novice »…, l’URC [...]
F1PSH dit
« Questions à se poser ?
1) Faut il un examen plus complet pour la F0
2) Faut il limiter dans le temps la F0 5 ans par exemple
3) Au bout de 2 ans (ou autre) de F0 on pourrait envisager une extension du nombre de bandes. »
Si on considère que la licence Novice doit effectivement aboutir sur autre chose, alors OUI, elle doit être limitée dans le temps. Rester novice éternellement n’a pas de sens, l’expérience se construit dans le temps.
!).
Néanmoins, l’expérience ne peut pas s’acquérir sur une seule bande. Pourquoi ne pas ouvrir, comme cela était le cas pour les FB il y a quelques années de cela, une bande HF (le 29, pourquoi pas, ça occuperait un peu la bande et ça ne demande pas d’investissement supplémentaire à certains qui n’auront qu’à retailler quelques antennes 11m
Sans jouer la carte de l’élitisme, de mon point de vue, ouvrir l’intégralité des bandes aux novices, c’est se tirer une balle dans le pied. Quand on a tout, même à puissance réduite, pourquoi faire des efforts pour évoluer ?
Salut
Encore une bonne occasion pour certains de casser du F0!
Mais devenir en quelque sorte classe 2 sans se prendre la tête pour moi c’est pas génial c’est pour le coup que les novices vont en prendre plein la gu….. 73 F4…
Bravo à l’OM qui a titillé son député n’est t-il pas le représentant du peuple? Alors faire remonter vers le pouvoir les doléances des administrés quoi de plus normal.N’en déplaise aux je sais tout , cet OM a tres bien fait, et il est vrais que si l’on se refaire aux propos de la présidente du REF,seul les ingénieurs issu des grandes écoles ont droit d’etre radio amateur.Ne pas oublier que le prix de la licence est pour tout le monde pareil, là il ny a pas de restriction.
si tous les gars du monde voulaient se donner la main
je suis d’accord pour la CEPT pour les F0
regarder nos voisin suisse, anglais, belge, allemand ect… avec c’est pays CEPT les ondes sont très radioactive
GéoPAR dit : « Pourquoi ne pas ouvrir, comme cela était le cas pour les FB il y a quelques années de cela, une bande HF »
sauf erreur de ma part il me semble que la licence FB donnée le droit de trafiquer uniquement en CW sur le décamétrique ?
Et qu’en pense notre aMi JACQUES A DIT ?
« seul les ingénieurs issu des grandes écoles ont droit d’etre radio amateur »
S’ils le sont (et il y en a ) ils évitent de le dire pour ne pas passer pour des C…
surtout avec une classe 2 du niveau d’une (mauvaise ) seconde techno et une pseudo licence novice de niveau CM2 !
zorglub
avant de critiquer les examens va la passer je suis sur que tu saurait même pas foutu de l’avoir
quand je vois le nombre de radioamateur qui n’arrive même pas a calculer la puissance PAR pourtant c’est de la F0 cher monsieur.
les ingenieurs .?.. vous parlez des chômeurs longues durées ??
moi j’ai FREE.
j’ai tout compris.
sam laurent dit :
16 octobre 2009 à 13:19
GéoPAR dit : « Pourquoi ne pas ouvrir, comme cela était le cas pour les FB il y a quelques années de cela, une bande HF »
sauf erreur de ma part il me semble que la licence FB donnée le droit de trafiquer uniquement en CW sur le décamétrique ?
———————————————————————————————
Oui exactement, FB1 :CW en HF et FA1 que de la phone en VHF
Je trouvais cela très bien comme licence pour les novices.Ils n’avaient pas l’air malheureux et au moins ils avaient passer un examen,peut être allégé mais avec légis,Technique et graphie pour les FB1
Ces licences là étaient très bien sur le fond et la forme!!!
F8A? dit :
16 octobre 2009 à 13:15
« si tous les gars du monde voulaient se donner la main »
Ce n’est plus d’actualité cette phrase. Elle n’a aucun sens de nos jours, on connait même pas le radioamateur qui habite à coter de chez soi.
C’est de l’utopie cette phrase!
France2 dit :
16 octobre 2009 à 14:06
« zorglub
avant de critiquer les examens va la passer je suis sur que tu saurait même pas foutu de l’avoir
quand je vois le nombre de radioamateur qui n’arrive même pas a calculer la puissance PAR pourtant c’est de la F0 cher monsieur. »
Allons mon cher France 2,
les Om qui ne savent pas calculer la puissance PAR ont une bonne raison: leur activité n’est pas la technique et oui !voyez vous ils sont trop occupés à chasser les niaiseries des chateaux,vespasiennes,moulins à vent et autres idioties.Normales,pour eux le Radioamateurisme ne se résume qu’a faire du traffic.
Mais il y en a d’autres Om,les bons,ceux qui font des réalisations: des E/R, aériens,amplis..etc mais qui traffiquent pour tester et mettre au point les réalisations,les améliorer
Mais comme vous France 2, je suis scandalisé de voir qu’un Om quelque soit son indicatifif et sa classe de licence soit incapable de le faire!!! ou le font avec un logiciel
« si tous les gars du monde voulaient se donner la main »
Maintenant c’est « un pour tous, puis chacun pour soi »
on va se retrouver avec des ~om~qui sauront meme pas ce qu’est un doublet demi onde;ou la loi d’ohm…ça va etre joli..pauvre FRANCE.on va peut etre entendre
des chambres d’échos sur 40,20,17mètres..etc.BANDE HF=CLASSE 2 OU 1,faut bosser,un point c’est tout!!!
zorglub dit :
16 octobre 2009 à 13:33
« seul les ingénieurs issu des grandes écoles ont droit d’etre radio amateur »
S’ils le sont (et il y en a ) ils évitent de le dire pour ne pas passer pour des C…
——————————————————————
c’est plus grave que ça cher OM.
un ingenieur de 48 ans travaillant chez francetelecom, à décidé de mettre fin à ses jours aujourdhui encore …( source RMCinfo).
bien sur, c’est un fait réel que je déplore.
Merci « Barbaféroce » il me semblait bien mais avec le temps… effectivement c’était bien, mais aujourd’hui personne ne voudrait apprendre la cw pour trafiquer en déca
quand je vois le nombre d’ancien radioamateur qui n’arrive même pas a calculer la puissance PAR pourtant c’est de la F0 cher monsieur.
pauvre france!!!!!!
Dites donc messieurs de la classe 2 vous avez bosser pour aller sur déca? Non alors de grace SVP
« c’est bien vrai et puis avec le niveau de compétences de 98% des f0 le niveau des « causeries sur les bandes » va monter sans aucun doute… »
Les cibistes qui passent RA pour la plupart sont des amateurs de communications DX. Donc si vous laissez le 28 Mhz aux Fzéro et bien ce sera plein de CQ DX, de qso sur » comment construire une Quad « , de dx expeditions, d’activations ce chateaux, iota,etc. C’est sur cela resemblera au 27.555 et enfin il y aura du monde sur le 10 metre. Les novices Francais n’ont pas encore l’age du QSO rhumatisme ou jardinage et de toutes facons le 10 metre ne permet que des liaison a tres courtes distances ou en DX donc pas de risque de 3 ou 7 Mhz.
Si vous ne voulez pas de cibistes devenues Fzéro sur 28 Mhz et bien demander que le DX sur le 27 mhz soit enfin legalisé avec droit a l’antenne comme cela certains resterons sur le 11 metre.
Si vous ne voulez pas l’harmonisation des licences europeene et bien demandez
le retablisement des frontieres et du Franc.
Pirate27DX dit : « Les novices Francais n’ont pas encore l’age du QSO rhumatisme ou jardinage et de toutes facons le 10 metre ne permet que des liaison a tres courtes distances ou en DX donc pas de risque de 3 ou 7 Mhz.
Si vous ne voulez pas de cibistes devenues Fzéro sur 28 Mhz et bien demander que le DX sur le 27 mhz soit enfin legalisé avec droit a l’antenne comme cela certains resterons sur le 11 metre. »
premièrement cher « Pirate27DX » je connais dans ma région pas mal de F0 qui sont à la retraite et qui ont des rhumatistes et autres petits soucis de santé. ils ont des jardins également d’ailleurs il suffit d’écouter le 144 Mhz ils sont de bons conseils côté jardin. deuxièment le DX sur 27 Mhz ne me regarde pas donc je ne vais pas demander qu’il soit légalisé et enfin troisièment pour le droit à l’antenne c’est uniquement pour cela que des cibistes ont passés la F0 seul les oms F0 passionnés passent ensuite la f4 ou f8. c’est pour cela qui faudrait que la licence f0 ne soit valable que 2 ou 3 ans pour obliger les gens à passer au dessus (f4 ou f8)
Optimiste dit
« Maintenant c’est « un pour tous, puis chacun pour soi » »
Changeons ça !
A quand la licence novice accompagnée ?
1. Je passe la reglementation, et j’ai accès à 1 bande THF et 1 bande HF en solo.
2. Je suis autorisé à trafiquer sous la tutelle d’un classe 1 ou 2 à partir de la station de mon accompagnant (incluant une station de radioclub), en appliquant ses conditions d’autorisation, et j’en profite pour me former.
3. La tutelle expire 2 ans après. Si je n’ai pas réussi mon examen d’opérateur classe 1 ou classe 2 dans ce laps de temps, je suis cantonné à mes bandes solo sans possibilité d’être ne nouveau accompagné.
Ca ne ferait pas renaître un tant soit peu l’esprit OM, ça ?
Lors de moult* conversations téléphoniques (pour répondre à des annonces) à plusieurs reprises mes correspondants m’ont dit « du Monsieur » ca m’a gêné. Tout celà pour dire que les bons usages se perdent. Sait-on encore ce que veut dire « OLD MAN » ? ?
* moult ne s’accorde, ceci pour les puristes …
sam laurent dit :
16 octobre 2009 à 15:11
« Merci « Barbaféroce » il me semblait bien mais avec le temps… effectivement c’était bien, mais aujourd’hui personne ne voudrait apprendre la cw pour trafiquer en déca »
Pourtant quelle joie de l’apprendre la CW. Au début, ça me gonfler mais après quelle joie de pourvoir suivre les QSO que j’entendais en fréquence.Et cela me motivé encore plus à poursuivre mes efforts.Et bien sur,la grosse peur le jour de l’examen. J’avais fais 4H de route pour aller au centre d’examen mais quelle joie ensuite…
Qui se souvient de son premier QSO en graphie?
J’avais peur,mortifié, dèrrière ma pioche en repondant à un appel, la boule au ventre.Mais quel plaisir se fut.
La CW m’a pas mal de fois sauvée un QSO,trop de QRM et de bordel en phonie et hop on reprenait le contact en graphie.
Je ne regretterai jamais d’avoir bosser la graphie manuelle.
Et oui,les F1 devait bosser pas mal pour avoir accés à la HF…
Tout n’est que question d’effort et de travail. Comme dans la vie!!!
73 cher Sam Laurent
cotisation annuel:46 euros pour la classe1
cotisation annuel:46 euros pour la classe2
cotisation annuel:46 euros pour la classe3
es normal que la (classe 3) paye 46 euros comme la classe1-2 ???
Très bonne question France 2
Mais si nous retournons l’argumentaire cela devient très dangereux, à combien la bande ? 1 à 10 euros ? et donc ca fait combien pour toutes nos 70 bandes ? 70 à 700 euros ?
On pourrait aussi admettre que F0 = 10 euros et F4/F8 = 46 ?
Mais quand on voit les volatiles présentes sur les ondes, je trouve que cela devrait être de l’ordre du permis de chasse national, de l’ordre de 200 euros…
Allo Bercy, rapide calcul 15.000 indicatifs * 200 euros = 3 millions d’euros !!
On pourrait aussi imaginer que les bandes avec un vrai examen et un indicatif délivré par l’ANFr c’est gratuit, comme dans certains pays…
je crois que personne ne comprend les enjeux de cette information…
Donner le 10 m aux F0 comme au dire de certain il n’y a que « des cibistes » ; il n’y a pas grand écart entre le 11m et le 10m.
Entre ( ) Cela commence à devenir lourd ce sujet…
De toute manière ce n’est pas le genre de question qui va embarasser un député!!!
Plus facile à taper en touche et a noyer le poisson qu’une question sur l’emploi des jeunes dans sa région…
Que veux tu suggérer ?
Balthazar dit : 16 octobre 2009 à 19:55
je crois que personne ne comprend les enjeux de cette information…
Est-ce ?
Nombreuses sont celles appartenant à la classe « novice » qui se voient pénalisées au regard de leurs confrères européens et limités dans leur capacité de communication.
=> on va les « dépénaliser » en les mettant au même niveau ?
Ou bien ?
Aussi il lui demande de bien vouloir lui indiquer si la France entend s’harmoniser avec ses proches voisins européens et adopter la licence « novice » de type CEPT pour les radioamateurs de classe 3.
=> donc on va « harmoniser » c’est à dire monter le niveau de la F0 France pour atteindre celui du programme de la F0 CEPT ?
Facile la réponse pour le ministère…
73
France2 dit :
16 octobre 2009 à 18:39
cotisation annuel:46 euros pour la classe1
cotisation annuel:46 euros pour la classe2
cotisation annuel:46 euros pour la classe3
es normal que la (classe 3) paye 46 euros comme la classe1-2 ???
Cà devrait même être + cher : Cà ne veut rien faire et profiter de tout, comme si que !…
presque nul toujours aussi nul
Toto dit :
16 octobre 2009 à 20:27
« Donner le 10 m aux F0 comme au dire de certain il n’y a que « des cibistes » ; il n’y a pas grand écart entre le 11m et le 10m. »
Ben alors ils ne seraient pas dépayser!!!
Y a du trafic sur le 10m, mais voilà faut écouter et pas attendre comme un C.. qu’un bouffon pose un spot sur un cluster à la noix.
Si on attend sur un cluster,c’est encore de l’assistanat, chose très répandue dans le monde radioamateur.
TosRos dit :
16 octobre 2009 à 20:50
« Entre ( ) Cela commence à devenir lourd ce sujet…
De toute manière ce n’est pas le genre de question qui va embarasser un député!!!
»
Plus facile à taper en touche et a noyer le poisson qu’une question sur l’emploi des jeunes dans sa région…
Le choix entre la touche ou la mêlée
vive l’ovalie!!!
Si on OM ou une YL de bonne volonté voulait bien creer une petition ou un site comme le refuthon afin de demander de bien vouloir s’occuper serieusement de ce probleme. Il faut que l’URC et le REF-Union se bouge un peu pour faire evoluer les choses. Le premier pas vient d’etre fait par un deputé, maintenant a nous de revendiquer des changements. Que se soit une nouvelles licence novice Francaise avec un petit peu plus de technique pour enfin avoir droits au bandes HF meme en QRP. Il y a certainement d’autres revendications possibles mais dire il n’y a rien a changer, tous se passe bien en France alors que la population est vieillissantes et qu’il y a de moins de nouveaux radioamateurs.
Pour un fois que l’Europe peu nous etre bénéfique ne laissons pas passer notre chance. Si le ref et l’urc veulent de nouveaux membres et surtouts des cotisations se serait cetainement un bon moyen d’attirer de nouveaux radioamateur car pouvoir faire qso en HF c’est bien plus attirant que les VHF.
J’espere un soutient aussi des F4 et F8 et pas seulement des Fzero ou des aspirants RA. Il est temps de faire quelque chose sinon dans 20 ans le radioamateurisme Francais ce sera 5000 personnes maxi. D’autres pays ont compris ou les radioamateursme etait pourtant moins moribond. Je le repete prenons exemple sur les Anglais et le RSGB.
Tout ça est un peu long à lire !!!! alors juste une petite reflexion pour ajouter un commentaire à cette longue litanie.
Quand est-ce que le Ref-U va se sortir les doigts du cul ???? et monter au créneau…
Ceci dit comme j’ai pu le lire « pas de vague » et là vous pouvez compter sur le Ref-U…
Hey ben…
Il n’y a pas 50 solutions possibles, soit vous avez le niveau pour être radiomateur et passer votre examen, soit vous ne l’avez pas et restez sur 11 mètres. Pirate27DX. Vous voulez tout révolutionner ? faites déjà l’effort de devenir radioamateur, vous aurez au moins un minimum de crédibilité pour défendre la cause qui vous anime… ce n’est pas votre capacité à faire des DXCC sur 11 mètres qui vous le permet aujourd’hui. C’est toujours pareil, ce sont ceux qui veulent entrer quelque part qui se plaignent que la porte est trop difficile à ouvrir, produisez au moins le strict minimum pour accéder à votre passion (enfin à priori passion). Partout il est nécessaire de se la donner un peu pour avoir plus, je ne comprends même pas comment certains peuvent se sentir à l’aise en revendiquant quelque chose alors qu’ils n’ont encore rien fait de leur côté. Que des gens qui ont oeuvrés depuis longtemps pour le radioamateurisme réfléchissent à le faire évoluer, c’est légitime, que des cibistes veulent révolutionner les choses pour leur petit confort personnel parce qu’ils ne sont pas capables de se bouger un peu, c’est plus que limite.
Alors demander un soutient des F4 et F8 sera d’autant plus facile à obtenir si il vient aussi d’un F4 ou d’un F8. Par contre effectivement vous aurez le soutient du REF-Union car il a besoin de cotisations, donc tout n’est pas perdu pour vous.
« Il n’y a pas 50 solutions possibles, soit vous avez le niveau pour être radiomateur et passer votre examen, soit vous ne l’avez pas et restez sur 11 mètres. Pirate27DX. »
Oui en Belgique j’ai le niveau pour la ON3 ( la licence novice ) qui donne le droit aux bandes HF pour un examen aussi simple que notre licence novice francaise.
J’ai passé et reussit la Fzero mais le 2 metre pour moi c’est comme faire du talkie walkie et comme je suis un grand DXeur sur 11 metre…
Oui je sais j’ai qua demander le droit d’asil ( pas psychiatrique ! ) en belgique. Ou voir meme en angleterre car j’etais membre du RGGB et malgres mon CEP me demerde pas si mal en Anglais.
Combien de fois il faudra vous repeter que le qcm de 20 questions ne fera jamais un technicien radio et que la pluparts ( jen connais beaucoup qui etaitent Alfa tango ) mon dit » rien a F…. de la technique le but c’est d’avoir 10 bonnes reponses pour avoir la moyenne et avoir la F4 ).
Pour quoi tu fais pas l’effort de passer la F4 et bien non si c’est pour apprendre par coeur des formules qui ne me serviront jamais a rien pour ce QCM et bien je prefere rester sur le 27 ou attendre que les choses evolues puisque cela la ete dans d’autres pays. Acheter un TRX chez Popaul et appuyer sur le mike pour faire CQ DX 10 meter je n’ai pas besoin du U=R/i ou 10 puissance 5.
Quel moralisateur ce QSNet !
Encore qui qui applique surement la formule de: faites ce que je dis pas ce que je fais !
Parierais gros qu’il n’est même pas radioamateur et que c’est le premier a faire le KéKé sur 27Mhz !!!
Pirate27DX dit : « Si on OM ou une YL de bonne volonté voulait bien creer une petition ou un site comme le refuthon afin de demander de bien vouloir s’occuper serieusement de ce probleme. Il faut que l’URC et le REF-Union se bouge un peu pour faire evoluer les choses. »
pourquoi vous ne la faites pas vous même…
« J’ai passé et reussit la Fzero mais le 2 metre pour moi c’est comme faire du talkie walkie »
que c’est triste de lire ça !!! il y a plein de chose a faire sur 2m, ce n’est pas le 11m ou on installe une antenne avec X metre de coax et voila …. sur le 2m la moindre perte est importante.
je suis plus content de faire un QSO sur 2m avec un OM qui est dans les 1500Kms que de faire un ZL ou VK sur HF !!!
ma reponse est NON, pas d’acces au deca au F0, je n’ai rien contre F0, car j’ai ete F0, mais une ouverture au mode numerique sur 2m OUI, et pourquoi pas l’ouverture a l’UHF.
il faut un minimum, si vous ne voulez pas apprendre alors restez F0, question a Pirate27, pour votre permis de conduire vous n’avez pas buché? on vous l’a donné sans rien faire?????? donc un minimum d’effort.
pinpin64 dit :
question a Pirate27, pour votre permis de conduire vous n’avez pas buché? on vous l’a donné sans rien faire?????? donc un minimum d’effort.
Pinpin 64 , pour le permis il y a le code ( legislation ) et la conduite ( la pratique ) . Je ne vois aucune pratique dans l’examen F0 ou F4 si n’est d’apprendre par coeur une réglementation qui est necessaire et des formules de maths qui ne servent à rien avec pour seul but d’avoir 10 bonnes réponses .
Si vous comparez la licence au permis de conduire , alors rajouter une épreuve partique à la classe 2 et baisser le nievau technique , car quand j’écoute parler certains en QSO , ça fait peur !!!
Toto dit : « pour le permis il y a le code ( legislation ) et la conduite ( la pratique ) . Je ne vois aucune pratique dans l’examen F0 ou F4 si n’est d’apprendre par coeur une réglementation qui est necessaire et des formules de maths qui ne servent à rien avec pour seul but d’avoir 10 bonnes réponses . »
c’est vrai « Toto » mais imaginer un seul instant qu’au lieu d’apprendre des formules par coeur on vous donne une panne à chercher sur un poste radio.
faut être honnête tout le monde je dit bien tout le monde peut avec un minimum de travail obtenir la licence.
Sam Laurent venant de moi une petition n’aura pas la meme exposition mediatique qu’un » vrai » radioamateur F4 ou F8 ( aussi un F5, F6, F9 ). Moi on va dire tu n’est qu’un cibiste, qu’un SWL, qu’un Fnul. Si un » Vrai » radioamateur » decide de participer a ce combat ce ne sera pas pour lui bien sur qui est deja « indicativé » mais pour le futur du radioamateurisme francais en declin. Si le REFUTHON avait ete organisé par un cibiste, un SWL ou un Fzéro cela n’aurai pas recolté autant de signatures. Il y a certainement une solution a trouver pour que l’acces au bandes HF ne soit plus uniquement possible qu’avec un licence F4. Peut etre que la fzéro n’est pas assez technique pour l’acces a ces bandes. Donc il faut trouver des solutions comme par exemple une nouveles licences novice avec examen technique » light » et pourquoi pas une epreuve pratique ? Sinon la F4 pourquoi ne pas la reformer ? Pour le permis desolé Pinpin mais je ne vois pas pourquoi comparer une activité ou des centaines de gens perdent la vie avec un loisir qui consiste a parler dans un micro. J’ai passé le code 3 fois avec succes, 1 fois a 16 ans pour la 125, une fois au service militaire pour le VL par contre j’ai conduit un Jeep 5 mn et on ma donner le permis ! Et aussi pour la moto toutes cylindrées. Pouer la Fzéro j’ai donc aussi passer le code de bonne conduite radioamateur !!!
Pas d’epreuve technique… Pour l’armée tu n’avais pas besoin de savoir reparer la Jeep… Pour le 2 metre je ne dis pas qu’il n’y a rien d’interessant si on a des tres bonnes antennes directives et qu’on n’habite pas en HLM…
Il aurait mieux fallut donner le 28 Mhz au novice Francais que les VHF. Avec 10 watts et une verticale demi ondes ( 5,50 metres ) croyez mois on peut vraiment faire de super DX sur 27 ou 28 Mhz. Par besoin de rotors. Meme un doublet ou dipole a 2 metres du sol dans le jardin et a vous les joies du » VRAI » DX.
Je suis sur que les VHF doivent etre » QRO » mais avec plus de moyens et croyez moi si vous n’etes pas en pavillon mettre une directive sir le toit d’un HLM c’est presque pire que de passer la F4 !!!
Pour finir Pinpin: » c’est vrai « Toto » mais imaginer un seul instant qu’au lieu d’apprendre des formules par coeur on vous donne une panne à chercher sur un poste radio. »
OK sans probleme, comme cela il n’y aura pratiquement plus aucun nouveau radioamateur. Il faudra aussi faire repasser la licence » pinpin » a tous les RA ( F2,F3, F4, F5, F6,F8) surtout les FA et FB ( ils ont eu du bol ceux la ).
A mon avis avec la methode pinpin la France va devenir un most wanted.
HI 3 coup.
« c’est vrai « Toto » mais imaginer un seul instant qu’au lieu d’apprendre des formules par coeur on vous donne une panne à chercher sur un poste radio. »
Désolé c’etait pas la methode » Pinpin » mais celle de » Sam Laurent » Mea culpa. Autant pour moi comme on dit a l’armée.
pour moi « Pirate27DX » la licence f0 n’aurait jamais du voir le jour et je vous le redis « tout le monde je dit bien tout le monde peut avec un minimum de travail obtenir la licence » a moins d’être idiot mais je ne pense pas que ce soit votre cas.
bon week-end
pourquoi faire simple, quand on peut faire compliquer. c’est ça la france !.
ami pirate27, il est temps de délocaliser vers d’autres pays… plus humanistes, compréhensifs, et moins chichiteux !.
la france est un pays d’embuche.
amicalement !
c’est pour ça, que les autres avancent
Mister Pirate27 vous dites « qu’on n’habite pas en HLM » cela est un faut prétexte !! j’ai habité en HLM et eu une antenne 27, 4 elts sur le toit du batiment, avec toutes les autorisation des HLM !!!
« une verticale demi ondes ( 5,50 mètres ) croyez mois on peut vraiment faire de super DX sur 27 ou 28 Mhz. » MDR , la enorme
vous dites « Meme un doublet ou dipole a 2 metres du sol dans le jardin et a vous les joies du » VRAI » DX. » ,
la je peux voir que vous etes un charlot !!! vous savez l’angle d’élévation d’un dipole pour 28 ou 27 a 2m du sol !!! MDR vous voulez faire du DX avec un angle d’élévation de plus de 55°, la vous ne faites pas du DX, a moins qu’un QSO de 3500kms soit un DX, un dipole a 2m du sol c’est du 200% NVIS …. et une maxi absorption du au sol !!!! je pense que vous avez bcp de chose a apprendre , mois aussi, mais ne dite pas de connerie comme ça, la vous n’êtes pas crédible
nota de Luxy: sans effort, on n’a aucun plaisir… sans examen, le radioamateurisme n’a plus aucune valeur
——————————
mais.,le radioamateurisme n’a plus aucune valeur…
le radioamateurisme n’est pas un métier mais une passion!!!
Pinpin64 tu semble ne jamais avoir trafiqué sur 27 en DX avec un dipole demi onde ou une verticale demi car sinon tu saurais tres bien que meme avec 10 ou 20 watts si la propage est la tu peut faire tous les continents. J’ai un pôte qui a confirmé 250 pays dxcc avec sa demi onde et 12 watts sur 27 Mhz.
Pour Luxi ca fairt 30 ans que j’en fais des efforts pour confirmer des pays rares en 27 ou en SWL sur po-go-oc que ce soit en radioadifusion ou a l’ecoutes des RA, utilitaires, des UHF,VHF etc. Alors tu vas pas m’apprendre a faire de la radio…
pour pirate27;
mon pot’ ça fait peut être 30 plombes que tu DX mieux que ne l’a jamais fait un radioham dans toute sa vie de pèt’condo de TV de réparateur à la 6,4,2.
Occuper vous deja des pirates du3 MHZ
Pourquoi pas ouvrir des radio clubs pour les pirates du 3MHZ ???
Le passage de la licence F0 est trop simple, mais attention pour l’obtention de nouvelle fréquence ne pas tomber dans le piège d’un 11M bis
Toujours pas de reponse du ministre Monsieur Estrosi ?
Commentaire modéré –> Incompréhensible
bonne idée pour ouvrir les radioclub pour les pirates de 3 mhz quand on les écoutes on se rends compte qu’ils peuvent plus nous en apprendre que les personnes qui on leurs licences .
Je trouve que c’est une bonne idée d’ouvrir des radioaclub aux pirates du 3 mhz ils sont competent et peuvent nous aprendre plus de chauses que certaines personnes qui on leurs licence .
Je me demande pourquoua les RA F4 F8 Rabaissent toujour les F0 mais aussi les stations du 27 mhz aurait-il oublier qu’ils viennent du même monde ?
Un petit belge ON3 dis vive la licence novice sais la meilleur des choses, mais le pire pour les vieux râleur, cher nous en Belgique il y a m’aime des vieux radioamateurs qu’il ne veule m’aime pas nous parler Alor si tous dire l’esprit « om » qu’on sait gens il nous appel les cibistes améliorer, Mais moi je m’en fous.
Mes 73’s qro. d’un petit ON3 novice
moi je suis jaloux ! parce que ON3, ça fait toujours moins con que Fzéroooo !
SCOOP réponse du ministe a la question de deputé:
http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-57830QE.htm
La population des radioamateurs en France s’établit en juillet 2009 à 15 368 opérateurs autorisés par l’administration. Cette population se répartit entre 645 opérateurs de classe novice et 14 723 opérateurs de classe 1 et 2. La classe novice a été introduite à la demande des associations, il y a une dizaine d’années, afin de faciliter la formation et le recrutement dans l’environnement radioamateur. La classe novice est conçue comme une étape dans la progression des différentes classes d’opérateurs. Les chiffres précédemment mentionnés semblent d’ailleurs attester que la classe novice répond parfaitement à ce besoin de progression. La réglementation française relative à l’utilisation des installations radioélectriques des services d’amateurs a été modifiée par un arrêté en date du 30 janvier 2009 dont l’objet essentiel était d’adapter le cadre réglementaire français aux dispositions nouvelles de l’Union internationale des télécommunications (UIT) et de la conférence européenne des administrations des postes et télécommunications (CEPT). Durant la phase de concertation avec les associations représentatives sur cet arrêté, il est rapidement apparu que le programme de l’actuel examen français pour obtenir le certificat d’opérateur novice était non conforme avec les exigences de l’UIT et de la CEPT pour pouvoir émettre au-dessus de 10 watts. En effet, l’examen actuel de la classe novice française repose uniquement sur des connaissances réglementaires du service amateur, alors que la réglementation internationale implique également des connaissances techniques. Une mise en conformité avec ces exigences aurait abouti, d’une part, à ce qu’aucun titulaire actuel ne soit reclassé dans cette nouvelle classe et, d’autre part, à en rendre l’accès plus difficile pour de nouveaux opérateurs débutants. Les dispositions de l’UIT et de la CEPT n’ayant que le statut de recommandation, le choix a été fait de maintenir les exigences au niveau antérieur afin de favoriser le développement de l’environnement radioamateur.
[...] Suite de notre article: [Scoop] F0 – Question à l’Assemblée Nationale sur l’harmonisation de la licence « novice »… [...]
Pirate27DX,
Merci de l’info!!
Publié
Je na sais pas si ce ministe aime le radioamateurisme mais c’est sur qu’il aime les nouvelles technologies
http://www.01net.com/editorial/508369/twitter-enflamme-le-senat/
ou la vidéo
http://www.dailymotion.com/video/xb1njf_estrosi-twitter-au-senat_news
Pour en savoir plus http://www.francoispatriat.fr/?p=453
ah bonjour ou bonsoir a tous ra cibiste en faite vous etre des machine a laver le linge sale et des jaloux moi je suis fo et je me demande se que je fait ici ,,,enfin moi je dit les chercheurs on leur donnent une bande bien a eux les ra on leur supprime la moitie des des bandes qu’il n’ont pas besoin et moi je demande rien a personne je travaille la suivante,,,,, et 500w en hf c est de trop pour les ra ah je voulais vous dire il y a des om instruits vu le langage mais pas intelligent il y a de bon cibistes et des mauvais et des ra des bon et des mauvais il y a ceux qui ont compris qui font des qso avec des fo mes justement les f5 f6c est a vous de nous apprendre u=ri ou i=ur moi je suis en apprentissage et dans la radio c est comme dans la vie il faut faire sont apprentissage j’ai pas mon bac mais été patron d une entreprise pendant 30 ans la radio c est un loisir pas confondre avec les pro maintenant les questions a l examen les racines carrée divisée par les racines de fraisiers et multiplier par des rondelles de navetts=2de tension es ce claire on est pas tous ne avec le même cerveau heureusement car on serait tous ingénieur et plus personne pour cultiver les patates j’ai lu les commentaires moi je suis fo mes j’ai aussi mon brevet de pilotes comme quoi c est beau de voir l atlantique en dessous ou la baie du mont st Michel je dit tous ça c est pas par vantardise c’est pour expliquer tous le monde a droit a ça part ,,,,,,,,le radio amateur le spectre est a lui le pêcheur la mer est a lui l aviateur le ciel est a lui belle mentalité oh j’ai passé la f0 mais je vais avoir mes 70spires au pa bientot il faut pas mélanger les torchons avec les serviettes un poids-lourd il faut un permis un avion un brevet mais un micro du bagou et 3 points parce que vous avez un tas de fréquences mes vous faites pas honneur a votre métier en faite vous voulez tous la radio les fréquences l informatique la météo les ballons les satellites l aprs la drm la sstv la cw plus le reste mais qui va faire marcher tous ça si vous ne voulez pas tendre la main au autres qui sont aussi respectables que vous et peut être il faudrait mettre le solfège dans l exa une autre choses quand les pmr libre ont été accordés quelle critique vous avez fait ? en fait, vous être des ogres et pour finir faut pas tout mélanger internet portable sfr vous avez vu faire du dx avec un portable avec orange quand il ya de la propage je suis un om simple et même avec une f16 je resterais simple et sympa allez a plus cher om cibistes ou ra par contre je déteste les emmerdeurs ou ceux qui n évoluent pas bye bye les copains