Ce qui nous a paru étonnant, c’est que le trésorier du REF-UNION ait lâché tous ses mandats le même jours. Tout laisse penser qu’il soit parti en claquant la porte de l’association pour « incompatibilité d’humeur » avec une ou plusieurs personnes ou un « ras le bol » général.

Pour F6BYJ, les coupables sont déjà trouvés: Ce sont certains administrateurs dont F1PSH. Décidément, les ficelles deviennent vraiment très grosses et  il faut trouver des boucs émissaires afin de « sauver » l’AG et Mme la présidente.

Nous, nous avons l’intime conviction que F6FWO ne souhaitait pas s’expliquer sur les pertes successives des exercices comptables lors de la prochaine AG. Peur de l’affrontement? Peur de devoir se justifier? Quoi qu’il en soit, nous sommes persuadés que ce courrier a été un élément déclencheur dans son choix de démissionner.

Mais ce n’est pas tout! Le REF-UNION pourrait recevoir une assignation dans les jours qui viennent mettant directement la politique de F6IOC et de son ancien trésorier en cause…

A suivre…

Ces billets peuvent vous intéresser:

  1. Arrêt du relais APRS F5KAM-3 suite à un contrôle, on en sait un peu plus.
  2. [Scoop] Démission de la présidente du REF-UNION MAJ: 1
  3. [Scoop] Le Trésorier du REF-UNION démissionne (MAJ-1)

23 réponses à “REF-UNION: On en sait un peu plus sur la démission du trésorier”
  1. Sapeur camenber dit :

    « Une communication digne du KGB, c’est-à-dire inexistante et dans la culture du secret d’état. Le travail se fait dans la totale obscurité. »
    Et dire que ce sont des radioamateur ! Si ils ne communiquent pas ces charlots ils font quoi alors ?

  2. SKF dit :

    Appelez les taxis, privilégié vous l’êtes, vous le demeurerez… mais vous êtes un couard, débranchez les antennes, nous ne réparerons pas la casse…

  3. TURLUTUTU dit :

    Je vois que ca commence à bouger l’eclatement est pour bientot je pense.
    Si ca redemarre avec des nouvelles tetes je reprends mon adhésion
    mais pas avant.

  4. MARIUS dit :

    Mais non , au ref tout va bien , entendu sur le qso ref d’un département voisin : «  »Il y a des gens qui veulent faire du mal , mais tout va bien , il faut adhérer , c’est la seule association qui défend les ra »
    Ah! l’intox genre  »voix du parti » mieux vaut en rire …

  5. ben alors dit :

    Il n’y a pas de quoi s’en réjouir, le malaise est bien trop profond . Il est de plus en plus évident que la politique actuelle ne donne rien et bien au contraire, elle entraîne l’association vers une chute certaine.

    Ce qu’il faudrait vraiment, c’est un grand changement des cadres assis depuis trop longtemps dans leur fauteuil. Mais cela ne risque certainement d’être pour demain, à moins que ??????

    Laisser la place à la compétence, plutôt qu’a un un copinage. De vrais compétences, pour de vrais enjeux. Une politique de reconnaissance et de promotion pour les radioamateurs.

  6. gus dit :

    Le REF vous est-il vraiment utile ?
    Voyons cela,

    Le REF défend-il les droits des radioamateurs ?
    Non !
    La revue radio-ref est-elle intéressante ?
    Non !
    Le service juridique est-il compétent ?
    Non !
    Le service QSL est-il toujours nécessaire ?
    Non ! (e-qsl, urc…)
    Le REF répond-il à vos questions, écoute-t-il ses membres ?
    Non !
    Le REF fait-il de la vraie promotion du radioamateurisme ?
    Non !

    Désolé, je n’ai pas trouvé de oui, je ne cotise plus depuis des années et je ne cotiserai jamais à l’avenir, quels que soient les changements, il faut se mettre dans le crâne que le radioamateurisme vit ses dernières années. Cela fait mal de lire cela mais il est peut-être temps d’ouvrir les yeux.

  7. gus dit :

    PS : je fais de la radio par passion.

    Pas pour voir tous ces blaireaux se battre.

    Avis : aucune cotisation en 2010, faites abstention (tiens, cela me rappelle quelque chose) pour montrer votre dégoût !

  8. gus dit :

    J’ai discuté avec un OM qui me dit que 58 euros pour adhérer au REF c’est pas si cher surtout si on compare cela aux sommes qu’on dépense pour s’acheter un déca, un ampli, etc.
    Je ne suis pas d’accord.
    Pour moi, payer un service mérite justement un service en retour.
    Or, qu’est ce qu’on voit ?
    Une bande de dinosaures qui préfèrent se battre pour défendre leur place plutôt que les radioamateurs. Si vous allez au restaurant et que vous payez un plat 60 euros, vous vous attendez à un bon plat, pas une assiette de frites grasses accompagnées d’une vinasse.
    Pire encore, j’ai eu la confirmation que le REF passait pour une bande de rigolos auprès de l’administration.
    De plus en plus, je me pose la question, pourquoi continuer à faire de la radio ?
    Même si la passion est toujours là, j’en arrive à douter.

  9. presque nul dit :

    Oubliez la radio « Mr gus », ce blog vous suffit largement pour vous occuper.
    Pour info, si les dinosaures n’avaient pas été là, vous n’y seriez pas non plus !…
    Encore faut-il avoir un neurone pour comprendre çà !…
    Cordialement

  10. vive le REF libre dit :

    quels que soient les changements, il faut se mettre dans le crâne que le radioamateurisme vit ses dernières années.

    ——————————————————–
    grave erreur, ne confondez pas REFu et radioamateurisme.

    informez vous, sur ce qui se fait en dehors de votre information

    hexagonale et refienne. ( nouveau mot qui entrera bientôt dans le
    dico ! )

    refienne : autisme et prétention à la fois, basée sur l’intox et le
    camouflage des informations véritables.

  11. vive le REF libre dit :

    gus dit :
    17 mars 2010 à 12:24

    vos arguments ne sont pas tous valables, vous manquez
    de jugement, normal car l’information ne passe pas
    ou mal.

    Vous nous écrivez :

    Une bande de dinosaures qui préfèrent se battre pour défendre leur place plutôt que les radioamateurs.

    ———————————————-
    La majorité du CA se bat pour sortir de ce marasme, ce sont des radioamateurs véritables qui défendent le radioamateurisme.
    La situation de cette association est bloquée par quelques personnes.
    Ne vous trompez pas de cible cher ami.
    Ne propagez pas de l’intox, vous faites pire que mieux.

    Un OM comme vous.

  12. Foxy dit :

    « La majorité du CA se bat pour sortir de ce marasme, ce sont des radioamateurs véritables qui défendent le radioamateurisme.
    La situation de cette association est bloquée par quelques personnes.
    Ne vous trompez pas de cible cher ami.
    Ne propagez pas de l’intox, vous faites pire que mieux »

    Dites nous en un peu plus afin d’éclairer le débat.

  13. Onlineradio dit :

    Ne vous trompez pas de cible cher ami.
    Ne propagez pas de l’intox, vous faites pire que mieux

    Et s’il y a une assignation? La faute à qui?

    La situation de cette association est bloquée par quelques personnes.

    Par quelques personnes? Mais le C.A. est composé par combien de personnes? Ah oui, le C.A. n’est plus consulté mais alors… c’est la présidente qui bloque?

  14. MARIUS dit :

    vive le REF libre dit :
    La situation de cette association est bloquée par quelques personnes

    Peut être que ces personnes justement veulent secouer les cocotier et faire bouger les choses . Alors ou est l’intox ….

  15. ouimais dit :

    ben alors dit :
    17 mars 2010 à 12:15

    Ce qu’il faudrait vraiment…

    Laisser la place à la compétence, plutôt qu’a un un copinage. De vrais compétences, pour de vrais enjeux.

    —–

    Bonne idée, mais…

    Comment on va les trouver, les OMs compétents ?

    Et si il y en a, voudront-ils la place ?

    Il faudrait aussi bien savoir ce que compétent veut dire…

  16. Cinéma dit :

    Etes-vous bien sur que F6FWO ait bien démissionné. Ne serait-ce pas plutôt un gros canular pour faire parler et faire un gros buzz car il est l’auteur d’un communiqué du dernier bulletin du REF paru ce jour et pas de démission annoncée.

  17. Cinéma dit :

    OUP! J’ai parlé trop vite! J’avais pas lu tout le bulletin. Il annonce bien sa démission. HI

  18. SWL dit :

    Le REF vous est-il vraiment utile ?
    Voyons cela,

    Le REF défend-il les droits des radioamateurs ?
    Non !
    La revue radio-ref est-elle intéressante ?
    Non !
    Le service juridique est-il compétent ?
    Non !
    Le service QSL est-il toujours nécessaire ?
    Non ! (e-qsl, urc…)
    Le REF répond-il à vos questions, écoute-t-il ses membres ?
    Non !
    Le REF fait-il de la vraie promotion du radioamateurisme ?
    Non !

    Tous ce que vous dites est vrai mais il n’y a pas que le probleme du REF pour l’avenir du radioamateurisme F. En 2010 notre hobby est principalement pratique par des homme dont la moyenne d’age est de 60 ans. 16 000 radioamateur pour 65 millions d’habitants cela est trop peu. Une solution pour essayer d’attirer de nouveaux radioamateurs et surtout des jeunes est de mettre en place une nouvelle licence novice comme le propose la FFL
    http://foundationlicence.free.fr/

    Bien sur ce n’est pas le REF qui a trouvé l’idée interessante.
    L’URC a elle pris ce projet a coeur.
    http://www.urc.asso.fr/

    Un bon conseil ne donner pas votre argent au REF qui est le fossoyeur du radioamateurisme Francais.

  19. Le Revoila dit :

    « Bien sur ce n’est pas le REF qui a trouvé l’idée interessante.
    L’URC a elle pris ce projet a coeur. »
    Oui , mais depuis le refunion regagne des membres .
    C’est une idée idiote , démagogique , et qui ne sert qu’à tirer vers le bas un niveau déja pas élevé .
    Chacun chez soi et rassurez vous les fameux DX sur 27 vont revenir , alors on n’entendra plus vos débilités

  20. Winner dit :

    Fondation quoi, licence, mais quel pays d’assisté

  21. xyz dit :

    et si vous passiez tout ce temps gaspillé sur vos ordis à faire des qso s sur l’air!!!

  22. DEVAUX dit :

    Eh bien ! J’ avais une piètre opinion d’ un certain nombre de radio amateurs quant à leur envie de transmettre leur savoir aux nouveaux indicativés FØ.
    Maintenant ,que je vois ce qu’ il en est de ce panier de crabes , cela confirme ma position!! Revenons au bon vieux 27 mhz ,et en avant la CB ! FØFJW

  23. par dit :

    Non ce serait une erreur, surtout ne pas limiter votre vision du radioamateurisme à ce que vous pouvez lire ici. Le nombre de connexion et le nombre de prise de position n’est pas du tout représentatif de la communauté amateur. Combien sommes nous à tchatter : 50-100 maximum? pour 14000 OMs !
    Ne faites pas une généralité à partir des imbécilités lues ici ou ailleurs

  24.  
Répondre

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>