Les relations avec l’administration par F1JKJ
Publié par Onlineradio dans News Radioamateur
F1JKJ a publié ce matin sur son blog (toujours très agréable à lire au passage) tout un article sur ce qu’on pourrait appeler: « Les relations avec l’administration ».
Nous vous encourageons de lire son article mais souhaitons apporter les choses suivantes à ce dossier:
Laurent de F1JKJ indique notamment:
L’administration nous veut du mal, c’est donc entendu. Et à ce titre, remercions l’ANFR d’avoir apporté sa confirmation par l’intermédiaire d’un courrier menaçant dont je reparlerai prochainement.
Désolé Laurent, mais nous sommes pas tout à fait d’accord avec vous. Posez-vous les bonnes questions: Pourquoi en sommes nous là aujourd’hui? L’administration nous veut-elle du mal?
Nous avions indiqué sur ce blog, mais aussi dans les commentaires que l’année 2010 sera pleine de surprises… J’ai (JN) même indiqué au téléphone, à certains radioamateurs, que le radioamateurisme (relations avec l’administration) se trouvait à UN TOURNANT HISTORIQUE.
Nous ne pouvons que confirmer ce tournant qui part véritablement dans le mauvais sens.
L’administration en a aussi par dessus la tête d’une poignée de radioamateurs. Nous en avons déjà parlé ici mais il y a eu des dérives avec le D-Star, la FNRASEC, Echolink, la bande des 40m, etc… L’administration est en train de taper du point sur la table (on l’a vu avec un rappel à la règlementation envoyé à la FNRASEC par l’ARCEP), mais qui se plaindra? Si nous en sommes là aujourd’hui, c’est bien à cause d’une poignée de radioamateurs qui ne respectent pas la règlementation… et on remarquera que le REF-UNION laisse faire….
Le rappel de l’ANFR concernant la déclaration PAR est un AVERTISSEMENT avant quelques opérations « coup de point » prévues en 2010. Opérations non seulement sur la PAR mais aussi sur les autres problèmes cités ci-dessus. En effet, au départ il était question de rappel à la règlementation mais devant le « foutage de gueule » de certains, les choses ont radicalement changées.
D’après nos informations, cela fait un moment que beaucoup de personnes (ANFR, DGSIS, ARCEP) stockent des petits « dossiers » sur ceux qui ne respectent pas la règlementation amateur et ils n’attendent plus qu’ un décideur « décide »…. Bonne nouvelle, on s’en approche… Et là ça va faire très mal.
On vous aura prévenu.
Ces billets peuvent vous intéresser:
- A propos de l’extension du 40m ? Par F1JKJ
- Pour F1JKJ le DR@F joue à quitte ou double !
- REF-UNION – Et les relations avec les associations?
Bulletins (RSS)
JN, je ne sais pas qui vous êtes, ce que vous faites en dehors de faire vivre ce blog, je ne sais même pas si vous êtes ou pas radioamateur, je constate que vous êtes souvent comme vos amis de l’URC, du côté de celui qui veut minimiser l’activité amateur.
Vous semblez tout ignorer des activités qui nécessitent des PAR élevés et qui sont largement pratiquées dans les autres pays du monde avec parfois des densités de population bien supérieures à la notre.
Pouquoi vous délectez-vous de susciter la crainte, quelle est votre motivation, qu’est-ce qui vous dérange dans le monde amateur ? à part le REF-u…
Il est clair que le trafic QRP quelque soit la bande, je m’en fous éperdument, c’est pour moi, une activité sans intérêt, peut être bonne pour ceux qui ne savent ou ne peuvent rien faire d’autre.
Je suis sûr d’une chose ; s’il reste UN amateur en France qui ne fait pas la déclaration de le P.A.R. se sera moi, quitte à faire une procédure plus qu’onéreuse, je ne reculerai jamais, je paie une licence depuis des dizaines années, il ne m’a pas été notifié que le statut de cette license a changé !
Je crois, effectivement, comme le dit Laurent que l’ANFR et ses sbires avec l’aide d’associations douteuses veulent casser du radioamateur, hé bien moi, je les attends de pied ferme !
« D’après nos informations, cela fait un moment que beaucoup de personnes (ANFR, DGSIS, ARCEP) stockent des petits « dossiers » sur ceux qui ne respectent pas la règlementation amateur et ils n’attendent plus qu’ un décideur « décide »…. Bonne nouvelle, on s’en approche… Et là ça va faire très mal. »
Ils vont virer tout ce qui ressemble à des radiozamateurs ? CHICHE !!!!!!!!
Bonjour Ane honime,
Je pense que vous faites fausse route concernant ce blog et moi-même.
Je voulais juste attirer l’attention sur le fait que si l’administration tape du point sur la table c’est qu’il y a forcement une raison.
Comme vous le savez, nous sommes plutôt bien renseignés et nous avons déjà alerté à plusieurs reprises certaines dérives.
Ce que nous pouvons aussi dire, c’est que certains sujets, articles de ce blog circulent au sein de l’administration (ANFR, ARCEP, Ministère…), mais vous n’êtes pas obligé de me croire
L’article de F1JKJ ainsi que le nôtre sont très certainement déjà remontés.
Il existe une règlementation amateur, nous DEVONS la respecter.
Vous dites:
« Il ne m’a pas été notifié que le statut de cette License a changé « .
Parce que vous croyez que lorsque l’état décide d’une mesure, on reçoit un courrier? Nul n’est censé ignorer la loi.
Si nous en sommes là aujourd’hui, c’est bien à cause d’une poignée de radioamateurs qui ne respectent pas la règlementation… et on remarquera que le REF-UNION laisse faire
Pardon !!!
L’ANFR ne fait pas son boulot si il y a des représailles a faire ce n’est pas au ref de les faire mais a la l’administration de tutelle et personne d’autre…
Désolé de ne pas être d’accord avec vous ONLINE…
La seule responsabilité du ref est de ne pas être a l’écoute des radioamateurs, qui faute de ne pas revendiquer auprès des tutelles force les OM a expérimenter sans accord préalable avec les autorités, le vrai drame est la, laissant les OM français a la traine par rapport aux OM, ne serais-ce qu’Européen…
Laisser pourrir la situation est une méthode de gestion bien connu de nos dirigeants…
Alors que l’administration prenne ses responsabilités et sanctionne les contrevenants elle même, et quelle ne s’en prenne pas a ceux qui sont dans les clous, c’est insultant!!!!
Encore une fois on se sert d’une inévitable minorité qui fait le con pour emmerder tous les autres,qui les « contrevenants » ont’ils dérangé? Qui a été brouillé? répondez s’il vous plait? Chaque communauté a ses tarés (regardez les religieux!) cela a toujours été comme ça. Et puis si l’administration n’avait plus de travail,il y aurai des suppressions de poste. Tiens donc,et si c’était ça la clé du probléme.
Nous sommes d’accord, mais vous avez oublié un point: Il n’existe plus de Commission Intruders au REF-U. Pourquoi?
C’est aussi aux associations de faire remonter les pb rencontrés, à l’ANFR ensuite de faire le nécessaire…
Au fait
Je rappel a ceux qui l’ont oublié, qu’il a toujours fallut faire une déclaration de notre matériel auprès des tutelles (licence de 1977) et qu’il fallait même procurer les schémas et avoir sur nos TRX un moyen de mesuré le courant collecteur des étages finaux de nos TRX, une pratique suspendu un temps et voila le retour…
Et polémiquer sur la déclaration de notre PAR est ridicule, le seul vrai danger est d’être publier sur carto-radio qui nous jetterai en pâture a tous les electro-sensible de tout bord…
D’accord avec MARCABRU…
C’est dans les tuyaux
C’est aussi aux associations de faire remonter les pb rencontrés, à l’ANFR ensuite de faire le nécessaire…
Oui cher Online, mais dans le but de faire bouger la règlementation pas dans le but de réprimander les individus…
Je sais qu’a un moment donner c’était un doux rêve du ref se substituer a l’administration (distribution des calls relais par exemple)
Quant a la commission intruders, j’aimerai bien connaitre ses résultats???? lors de son existence…
Le seul vrai danger est d’être publier sur carto-radio qui nous jetterai en pâture a tous les electro-sensible de tout bord…
C’est dans les tuyaux
Voila un vrai boulot pour le ref, mais !!!!!!!!!!!
Ane honime dit :
« Il est clair que le trafic QRP quelque soit la bande, je m’en fous éperdument, c’est pour moi, une activité sans intérêt, peut être bonne pour ceux qui ne savent ou ne peuvent rien faire d’autre »
Voilà une remarque qui n’est pas digne d’un radioamateur, car le ‘ham spirit’ est défini par le respect mutuel entre OM’s quelque soit sa motivation personnelle : cw, technique, météo, aériens, qrp et kW…
Et oui, je suis un radioamateur indigne, et j’assume !
Moi aussi , surtout qu’il y a quatre catégories de QRP
Les grands timides
Ceux qui montent des kits pour faire chic (pas de kits d’émetteurs QRO)
Ceux qui utilisent leur « poste » normal et qui foirent tous leurs contacts : comme excuse ils disent qu’ils sont en QRP
Ceux qui aiment ça (et obligent leurs correspondants à tendre l’oreille)
Pas besoin d’étre inscrit sur carto-radio; il faudrait étre aveugle pour ne pas voir nos antennes HI! D’accord avec vous Obélix, Je suis aussi pour l’obligation pour les vendeurs de consigner l’indicatif de l’acheteur sur un registre spécial,avec signature de l’acquéreur comme cela se fait aussi pour les armes.Cela nous éviterait à plus ou moins long terme les pseudo-cibistes avec un déca plus un ampli.Je ne suis pas partisan de la sévérité mais de la rigueur.L’ANFR fait son travail comme bon nombre de flics qui vont au plus facile pour faire du chiffre avec des pécadilles.Il est plus facile de tomber sur un indicativé que sur un pirate qui trfique hors bandes.Sur ce je ne vais pas en écrire plus sur ce blog pour répondre à des conversations qui sentent l’irresponsabilité la démagogie et le poujadisme. Le TX est allumé je vais trafiquer. Salut.
Triangulation, si ils veulent le faire en un quart d’heure l’affaire est bâclée, question de volonté, pirate ou pas pirate.
Il existe une règlementation amateur, nous DEVONS la respecter, mais la ca va faire mal si ANFR s’en méle , je connais sertains f5 et autre f6 qui parle de poéle à bois , de décheterie et de tv sur les relais hi !!
F1JKJ dit : ( extrait de son blog pour info )
…La première solution est incontestablement préférable. Elle suppose une évolution des mentalités (ou peut être un changement des personnes ?) chez nos interlocuteurs. De ce point de vue, le temps fait son œuvre… Mais elle suppose aussi un effort de notre part, afin que l’administration puisse compter sur des associations de radioamateurs présentes, compétentes, pro-actives. Qu’elle n’ait pas seulement à faire à une bande de rigolos qui passent leur temps à se taper dessus et se contente d’envoyer un mail par mois sur le thème « et ça en est où l’extension du 40m ? » pour pouvoir « faire bien » en le publiant dans leur revue…
exemple au sujet du 40 m, prenons les éditos parus dans RR :
février 09 : les statuts et les rubriqueurs
mars 09 : ANFR et HamExpo
avril : ANFR, 50 et extension 7 MHz
mai : rapport DLA
juin : CCPDA
juillet-août : F3YP, F3PZ
septembre : CCPDA, HamExpo, info ARCEP sur 7 MHz
octobre : cotisation, nomenclature
novembre : HamExpo
Un pirate qui trafique en « hors bandes »,n’est pas un pirate.Il le serait si il passait en emission sur les bandes amateurs.Seule la jalousie derange certains OM.Le hors bandes ne concerne pas les services amateurs,et pour cause,les bandes amateurs ne sont en aucun perturbes.Seule,l’anfr est concerne par cela.Par contre,il semble que les stations amateurs pour un tres grand nombre,ont omis de proceder a la fameuse declaration en bonne et du forme.C’est bizzard quand meme!!!Le jour ou les revendeurs auront l’obligation de vendre le materiel exclusivement au titulaires de licences,je ne donne pas chere de leurs cremeries,sachant que les cibistes et autres utilisateurs en sont leurs fonds de commerces a 70%,et encore,je suis modeste.
Meilleurs chiffres.
MARCABRU dit :
15 décembre 2009 à 17:30
Pas besoin d’étre inscrit sur carto-radio; il faudrait étre aveugle pour ne pas voir nos antennes
Non!!! vous ne verrez pas mon antenne, elle n’est pas visible de l’extérieur, si vous passez dans la rue, même vous qui êtes connaisseur ne verrez pas qu’il y a un Om dans le coin « HI », mais vaut mieux ne pas attirer l’attention en ce moment de principe de précaution, a moins d’apprécier la fréquentation des tribunaux, ceci dit la déclaration a été faite le jour même sur le site de l’ANFR…
la bete des vosges,
Que ça soit sur le bingo ou ici vous avez raison.
dans RR de mars, il est dit ( edito IOC ) :
…. Toute station fixe dont la puissance (PAR) est supérieure à 5 W doit être déclarée auprès de l’ ANFR dans un délai de deux mois à compter de son installation.
Les modalités de la déclaration prévue ne sont pas encore connues. Cependant, les réactions sont très nombreuses et beaucoup de questions sont soulevées, tant sur la pertinence des puissances à déclarer que sur les conséquences de la publication de ces données.
Le REF-Union avait fait en juillet une proposition qui nous semblait plus pragmatique, tout en répondant au besoin d’information formulé par l’ ANFR, mais elle n’a pas été retenue.
Nous poursuivons cependant notre dialogue avec l’ administration pour trouver une solution qui soit acceptable pour tous et vous en serez tenus informés.
dans RR d’ avril 09, il est dit ( edito IOC ) :
réunion du 6 mars avec l’ ANFR. Lors de cette réunion, l’ANFR nous indiqué qu’elle a la mission d’établir et diffuser les documents, répertoires et fichiers relatifs aux stations radioélectriques et aux zones de groupement des stations radioélectriques. Elle a précisé que les radioamateurs sont exclus de la procédure Comsis et, dans l’immédiat, de cartoradio.
En revanche, il n’est pas impossible que dans le futur la cartographie sur cartoradio puisse être étendue à toutes les stations radioélectriques, y compris des radioamateurs.
Mais aucune décision n’a encore été prise dans ce sens.
………………
De plus, si l’inscription sur Cartoradio devait être mise en place, seuls seraient indiqués le type d’installation ( station radioamateur) ainsi que les gammes de fréquences, selon la même règle que pour les autres installations déjà répertoriées.
pour info cartoradio c’est ça :
mesures ANFR :
http://mesures.anfr.fr/
http://www.cartoradio.fr/netenmap.php?cmd=zoomfull
JN je vous trouve tendre avec l’administration … Je m’explique : le radioamateurisme c’est un loisir qui existe dans le monde entier et ce que vous qualifiez de non respect de la règlementation est bien souvent autorisé partout en europe. Echolink et le D’Star par exemple. Quand l’administration nous oppose un p de sécurité pour le numérique ou l’interconnexion elle se fout éperduement de notre guelle à moins que l’administration française soit moins efficace que celle de nos voisins… ou que nous soyons plus menacés que les USA… On nous prend pour des cons rien de plus.
Alors après vingt ans de patience (interconexion déjà demandée depuis le paquet radio) et bien les Oms en ont marre d’être sages ..
Alors l’administration va casser de l’Om et nous on va compter les points… n’oublions pas que ces gens là recoivent eux aussi des ordres, alors plutôt que de nous disperser organisons une risposte en direction des politiques pour qu’ils dictent leur volonté à ceux qui sont payés pour l’exécuter………………..
Pour nous inscrire sur « cartoradio », c’est très facile, l’ANFr à mon adresse transmise par le Trésor Public auquel je verse ma taxe spéciale…
Ils ont donc pu savoir ceux qui ont décidé de payer leur taxe et n’ont pas fait de déclaration : il y a bien croisement du fichier Trésor Public et du fichier ANFr, nécessaire à l’attribution d’un indicatif après paiement de la taxe spéciale.
Donc les buts inavoués de ce décrêt P.A.R. sont ailleurs…
Ce décrêt ne présente aucun intérêt en terme de précaution de nos concitoyens vis à vis des rayonnements non ionisants car l’ANFr sait bien, par les mesures réalisées par elle-même, par les modélisations et par le rapport de l’AFSSET, que les stations d’amateurs ne sont pas concernées par ces aspects car elles ne présentent pas de danger pour le public…
Quels sont les buts inavoués de ce décrêt ?
Est-ce que le DTCS, ex de France Télécom, veut se faire une carrière sur le dos de radioamateurs ?
73
Un exemple illustrant l’aspect rétrograde de notre réglementation et son aspect quasi stupide! Le wifi :
- je ne mets aucun SSID amateur et fait un réseau dans la bande 2,4GHz avec connexion Internet et accès à mes copains : je suis dans la règlementation.
- je veux faire un lien entre deux stations amateurs en Wifi sans connexion internet et avec le même niveau de puissance que ci-dessus (tout en restant dans notre bande) : il me faut demander une autorisation tempraire d’expérimentation!!!!!!
Quand je dis qu’on nous prend pour des cons en voici un exemple. Pour nous l’administration invoque des raisons de sécurité du territoire, quand je fais ça avec mes copains le territoire est plus sur
L’ANFr contrôle t-elle les centaines de Wifistes qui trafiquent avec des antennes extérieures et dépassent allégrement la P.A.R. autorisée ?
Non bien sûr, c’est un marché juteux…!
La raison réelle de ce décrêt est d’augmenter encore les contraintes administratives afin de décourager les derniers résistants, de récupérer les bandes, de nous faire disparaître !
Résistance !
Pas de déclaration P.A.R. !
Pas d’adhésion 2010
73
Je n’avais pas lu votre réponse JN,
Vous ne m’avez pas répondu ; qu’est-ce qui vous incite à susciter la crainte ?
ça vous donne l’impression d’être important ?
l’administration tape du point sur la table, et alors ! quand bien même ce serait exact, ce serait peut être le seul travail qu’elle ait fait cette année !!!
Vous êtes peut être bien renseigné… bien qu’apparemment non ! vous n’êtes pas un cas isolé, rassurez vous ! vous avez un beau stock de tuyaux pércés…
Alors que vous soyez lu, par ces feignasses c’est fort possible, mais que vous soyez pris au sérieux… c’est autre chose…
Il existe une réglementation amateurs, c’est vrai, elle est respectée pour l’essentiel à 99%, il suffirait que les radioamateurs soient respectés par leur administration pour qu’elle le soit intégralement, comme ce fût le cas dans le passé !
Je vous confirme que mon autorisation d’utiliser les bandes amateurs n’a pas été modifié ! tant que je n’aurais pas reçu de notification par courrier recommandé, pour moi, ce sera statu quo ! ça aussi c’est la loi, il y a des jurisprudences et nul n’est censé l’ignorer !
Pour revenir à la déclaration PAR, vous pouvez toujours dire que vous l’avez faite… envoyez une enveloppe vide écrivez dessus » PAR – ANFR » timbrez et expédiez devant témoin ! qui va prouver qu’elle est vide ou qu’elle n’a pas été reçu ?
Sur ce, si vous voulez continuer à oeuvrer pour les collecteurs de fonds de l’état en relayant les courriers, bonne continuation et grand bien vous fasse !