Les recommandations IARU ne sont pas faites pour les chiens!
Publié par Luxy dans News Radioamateur
Une petite équipe d’Onlineradio a fait la coupe du REF ce week-end.
A juste titre, F8BPN rappelle que les recommandations IARU, ne sont certes que des recommandations, mais elles sont faites pour une utilisation coordonnée des bandes de fréquences qui nous sont allouées, cela dans l’intérêt de tous les radioamateurs qu’ils soient ou non membres de leur association nationale.
Le respect par tous de ces recommandations que ce soit au niveau national, mais aussi international, est le gage pour chacun d’entre nous de pouvoir prendre plaisir à pratiquer sa passion de la radio.
Il est donc vivement recommandé de respecter le plan des bandes IARU R1 et l’ensemble des recommandations IARU, ceci ne doit en aucun cas être une contrainte, mais seulement du bon sens et un peu de savoir vivre.
La liberté des uns, ne s’arrête-t-elle pas où commence celle des autres ?
Sinon, dans la série des « blaireaux »: un F4, dans le 47, avec un vrai roger beep kéké de chez kéké, notre roi de l’ampli F5C** qui s’en donnait à coeur joie de passer le son de son joujou et qui se vantait de se signaler ainsi! Une station peu engageante, TM5xxx avec un gars derrière grossier et insultant, sourd comme un pot et il avait un langage d’un mec bourré. Enfin la cerise sur le gâteau, et il suffit de regarder sur divers sites, bon nombre de F0 étaient en HF, même des SWL!
Ces billets peuvent vous intéresser:
- IARU: Révision des exigences pour les services d’amateurs
- IARU: F1NCP nouveau Coordinateur pour les Communications d’Urgence pour la France
- REF-UNION: Documents IARU R1 pour la commission HF
Bulletins (RSS)
On en avait parlé avec quelques copains swl avant la coupe, on avait même pensé a organniser des tours d’écoute, pour noter uniquement ceux trafiquant hors segment contest.
L’idée, c’était ensuite de les signaler à l’assos. Mais en fin de compte, on a laissé tomber, estimant que cela ne servirait à rien et qu’ils ne seraient probablement pas déclassés.
Et en signalant la situation directement à l’IARU R1, vous croyez que cela changerait les choses ? Vous en pensez quoi ??
quel bordel ce week-end pour la coupe du REF MOIGNONS!!!!!!!!des cibistes partout QRZ 5917 break!!!!!!!!
« bon nombre de F0 étaient en HF, même des SWL! »
Question d’habitude , ça n’est que 400 KHz au dessus de 6.6 !
Pas entendu de F0 ni SWL ce week end sur HF, quelques dizaines de contacts avec 1W dans le V inversé, mais surtout bien rigolé avec les copains.
la coupe du ref….d’autres contest sont plus intéressants!!rien entendu pour moi,j’étais au boulot..et je regrette pas.
Mais non il n’y avait pas de F0 en HF! http://f6krk.org/forums/index.php?topic=760.0
misère
Ha mais oui mais ils sont planqués derrière l’indicatif d’un radio club, un peu comme dans un multi de F0 et SWL qui trafiquent avec un indicatif de classe 1 ou 2, ça a beaucoup moins de charme que le F0 ou SWL qui s’annonce fièrement sur un QSO comme quotidiennement sur 80 ou 40m !
Le radioamateurisme c’est un hobby de communication, n’importe qui est capable de parler dans un micro, à quoi bon ces histoires d’examen et de licence ?!
Misère misère en effet…
Pour moi pas de pb avec les F0 s’ils activent un radio club, du moment qu’ils donnent le call du radio club. Il y en a qui ont la mémoire courte ou qui ont déja fait une RAZ.
On sait trés bien que pour la Coupe du ZEF, les F Bulle sont là pour prêter leur matos, monter les aériens, faire tourner le pylone sous la pluie, faire la cuisine, aller à la Superette si le calcul sur la quantité de pack de bibine a été sous-estimé…
Accessoirement leur Yl fait parfois partie de la cheklist…
Vous voulez des exemples et… des photos ???
Ho oui des exemples!
Plume dans le Quebec dit :
1 mars 2010 à 20:32
Ho oui des exemples!
———————————————————–
Si je donne des exemples, je vais dépasser trop facilement mon cota de 2 mécontents pour la journéé
Je garde ça pour une autre fois, ou les coincés auront du mal à venir me brailler dessus…
Que nenni Messire .!. du TosRos c’est comme la Jouvence de l’Abbé Souri il faut en prendre matin , midi et soir .!.!.!.!.
snif snif
Quelle affaire vous faites car un F0 ou SWL a participé depuis un radioclub.
Il y avait surement un responsable derrière.
Quel danger cela represente t-il. Savez-vous que des milliers de personnes
conduisent des voitures, motos et autres engins sans permis de conduire. Alors
là DANGER pour vous et pour lui c’est autre chose que de parler devant
un micro. OK….
Comment voulez vous que certains respectent de simples recommandations alors qu’ils ne respectent même pas la réglementation!
Je me trompe, ou on peut aussi parler de recommandations iaru ?
C’est marrant, en fait, j’imagine bien le dialogue suivant, en réunion de concertation:
adm: Donc, vous souhaitez l’élargissement du 50 méga, en dessous de 50.2 parce que c’est une recommandation iaru, pour le trafic dx ?
ref: oui, tout à fait
adm: et vous pensez que nous en avons le pouvoir décisionnaire ?
ref: oui
adm: pourquoi voudriez-vous que nous accédions à cette demande alors qu’à votre propre niveau vous n’appliquez pas ces mêmes recommandations ?
ref: (je vous laisse imaginer la suite)
ref: (un ange est passé …) euh, et pour le 40 mètres ?
cela dit et pour rebondir sur edmo, pourquoi vouloir changer la réglementation alors qu’ils ne respectent pas de simples recommandations .
In cibistos vinas veritas !
Si les nouveaux pouvaient légalement trafiquer en mode assisté au sein des RC qui les forment la qualité des qso en OC devrait s’en trouver améliorer. Les anciens formant les nouveaux
et un bon moyen de motivation pour inciter à passer rapidement la licence…
Le but d’un Radio-Club c’est aussi de former les OM au trafic, et je trouve normal qu’un débutant (un novice) épaulé par un OM confirmé participe à une activité contest.
Pour le reste, je suis content que la propag n’aie pas été bonne! J’ai entendu quelques stations sur 15m et sur 20m, mais je crois que le ticket d’entrée était à 1kW pour faire le QSO. Je reviendrai quand j’aurai fini le linéaire que je suis en train de monter. Ah mince! c’est un linéaire QRP… c’est pas grave, je ne reviendrai pas.
SOLIDARITE dit :
1 mars 2010 à 22:41
Quelle affaire vous faites car un F0 ou SWL a participé depuis un radioclub.
Il y avait surement un responsable derrière.
Ce n’est la présence d’un « responsable » qui autorise a enfreindre la loi.
Quel danger cela represente t-il. Savez-vous que des milliers de personnes
conduisent des voitures, motos et autres engins sans permis de conduire. Alors
là DANGER pour vous et pour lui c’est autre chose que de parler devant
un micro. OK….
Comparaison n’est pas raison.
Et s’il y a comparaison, quelle est la peine pour la conduite sans permis?
1 an d’emprisonnement et 15 000 €d’amande: vous voulez qu’on applique ça aux F0 qui se feraient prendre? Sympa pour eux.
Evitez ce genre de comparaison qui n’apportent pas grand chose, sinon rien au débat.
pas besoin de la coupe du ref pour entendre des f0 sur les bandes radioamateurs au dessous de 30 MHz
sam laurent dit :
2 mars 2010 à 6:49
pas besoin de la coupe du ref pour entendre des f0 sur les bandes radioamateurs au dessous de 30 MHz
effectivement , on peut en entendre toute l’annee avec des indicatifs qui ne sont pas a eux!!!!!!!
Encore une restriction Francaise. Dans de nombreux pays meme une personne sans aucun indicatif peut faire QSO si il est sous la responsabilité d’un radioamateur. Par exemple lors de jamboré scouts et surtout JOTA (Jamboree on the air).
http://www.youtube.com/watch?v=1MvgLcMsGUM
Alors je ne conprend pas pourquoi un RADIOAMATEUR de classe 3 Francais titulaire d’une autorisation FØ na pas le droit dans un RC de faire QSO en HF sous la responsabilité d’un classe 1 ou 2.
Et ce radio club du 34 qui trafiquait sur 7039 avec au micro un dénommé Frédéric; bel exemple quand on est censé former des jeunes, on imagine les radiotamateurs qu’ils vont nous fabriquer!
On peut aussi se demander pourquoi le REF pond des règlements qu’il ne fait pas appliquer; il a certainement peur de perdre une cotis. On voit l’efficacité de cette politique.
SWL dit :
Encore une restriction Francaise. Dans de nombreux pays meme une personne sans aucun indicatif peut faire QSO si il est sous la responsabilité d’un radioamateur. Par exemple lors de jamboré scouts et surtout JOTA (Jamboree on the air).
j’ai fait trafiquer jadis au radio club des jeunes en formation de la licence
sur la station notamment en constest.
certains du REF local étaient trop heureux de nous moucharder à l’association REF départementale par éthique disait t’on .
nos jeunes trafiquaient bien c’était une récompense et une marque de confiance pour eux et ça motivait leur assuidité aux cours de formation.
actuellement on veut tout sans concessions et l’on s’étonne !
en parlant de recommandations allez regarder ces liens , on comprend pourquoi F6KNB remporte la coupe du ref…..
station multi multi et ampli OM POWER 2KW……chapeau bas tout comme F6KHM
http://www.f6knb.org/knb/cdrcw08/cdr_cw08_16.jpg
http://www.f6knb.org/knb/cdrcw08/cdr_cw08_06.jpg
SWL dit
Alors je ne conprend pas pourquoi un RADIOAMATEUR de classe 3 Francais titulaire d’une autorisation FØ na pas le droit dans un RC de faire QSO en HF sous la responsabilité d’un classe 1 ou 2.
Franck dit le « fainéant » quand on ne paie pas la taxe on n’a pas le droit de trafiquer est-ce clair ???.
Si en france on ne peut pas trafiquer en HF avec la licence F0 on doit respecter cette règle car ce serait la porte ouverte à toutes les dérives…
De toute façon je perds mon temps à t’expliquer tu as un QI si faible que tu comprends rien à rien…
SWL dit :
2 mars 2010 à 8:59
Alors je ne conprend pas pourquoi un RADIOAMATEUR de classe 3 Francais titulaire d’une autorisation FØ na pas le droit dans un RC de faire QSO en HF sous la responsabilité d’un classe 1 ou 2.
Certainement pour la même raison que, titulaire d’un diplôme d’infirmier vous n’avez pas le droit de pratiquer une intervention chirurgicale, même sur la responsabilité d’un chirurgien.
ANGRC9 dit :
2 mars 2010 à 11:43
en parlant de recommandations allez regarder ces liens , on comprend pourquoi F6KNB remporte la coupe du ref…..
station multi multi et ampli OM POWER 2KW……chapeau bas tout comme F6KHM
Et je suppose que le responsable a déclaré sincère et exact le compte rendu et avoir respecté les conditions de la licence du club.
Et comme le reste du REFU, la commission concours est aveugle et sourde…
A l’attention du cibiste alias SWL :
A question stupide, réponse simple : lisez la réglementation, comprenez la et respectez la. (c’est valable également pour les 40 canaux de votre cibi, le matériel homologué et la puissance). Comme un bébé, tant qu’il a pas compris le pot, pas question de lui faire passer le permis !
Et si ça ne vous plait pas, changez de pays, l’herbe est toujours plus verte ailleurs.
SWL dit : « Encore une restriction Francaise. Dans de nombreux pays meme une personne sans aucun indicatif peut faire QSO si il est sous la responsabilité d’un radioamateur. »
moi je ne vous comprend pas cher swl ? vous semblez tellement mal en France qu’a votre place j’irais habiter dans un autre pays. attention toutefois de faire le bon choix j’en parle en connaissance de cause…
Je ne vois pas pourquoi je devrais demenager dans un autre pays depuis l’Europe toutes les frontieres on disparues. Il y a les recommandation IARU mais aussi les CEPT ou il existe le projet de licence novice europeene avec bandes HF. Il suffit de se battre pour avoir les memes droits que nos collegues radioamateurs novices europeens. C’est ce que fait l’URC et la FFL.
J »e vous rapelle qu’un novice classe 3 FØ est un vrai radioamateur. Il a passé l’examen de reglementation. Il paye une taxe. Mais il a droit seulement a une bandes de frequence ou il n’y a jamais personne. C’est comme donner le droit de chasser a un chasseur qui viens d’avoir son permis de chasse. Mais il a droit a un bois ou il n’y a pas de gibier ! Au moins il faudrait le 10 metre pour les radioamateurs novices Francais et pas le 2 metre. Cela evitera qu’il pirate sur bandes HF.
Drôle de mentalité chez ce cher SWL.
Il se forge tout un tas d’excuses, aussi fallacieuses les unes que les autres.
Tant qu’il y aura ce genre d’individu, nous aurons, encore, le loisir de les
dénoncer.
Je m’oppose à l’idée d’une nouvelle classe novice qui permettra d’autres
débordements commis par ce genre d’individu.
C’est une histoire sans fin.
On ré-ré-explique!
SWL dit :
2 mars 2010 à 14:43
Je ne vois pas pourquoi je devrais demenager dans un autre pays depuis l’Europe toutes les frontieres on disparues.
Pas tout a fait: les Anglais roulent à gauche, la Allemands n’on pas les limitations de vitesse que nous avons, ils ne savent pas ce qu’est un departement, leur taux de TVA est différent, les Espagnols exigent un gilet fluo par passager dans un véhicule alors qu’on ne nous en demande qu’un seul, les systèmes de secu et d’assurance chômage sont propres a chaque pays ainsi que les systèmes d’imposition.. Votre remarque montre que vous suivez les choses tres superficiellement et que vous croyee tout ce que vous entendez.
Il y a les recommandation IARU mais aussi les CEPT ou il existe le projet de licence novice europeene avec bandes HF. Il suffit de se battre pour avoir les memes droits que nos collegues radioamateurs novices europeens. C’est ce que fait l’URC et la FFL.
L’URC en ce moment consulte les F0. Et mon petit doigt me dit, que parmi ceux qui ont répondu, une majorité de F0 ne semble pas en phase avec vous. mais mon petit doigt peut se tromper. Attendons les résultats
.J »e vous rapelle qu’un novice classe 3 FØ est un vrai radioamateur.
Oui, un radioamateur novice qui, nous l’espérons deviendra radioamateur plus tard.
Il a passé l’examen de reglementation. Il paye une taxe. Mais il a droit seulement a une bandes de frequence ou il n’y a jamais personne.
La taxe annuelle est une taxe de contrôle. Elle ne dépend pas du nombre de bandes autorisées, un peu comme la télé, c’est le meme prix que vous ne regardiez qu’une chaine ou 50!
C’est comme donner le droit de chasser a un chasseur qui viens d’avoir son permis de chasse. Mais il a droit a un bois ou il n’y a pas de gibier !
Pas vraiment: c’est un peu comme un chasseur , tireur novice, qu’un limiterai au stand de tir avant d’etre certain qu’il maitrise bien l’usage de son arme.
Au moins il faudrait le 10 metre pour les radioamateurs novices Francais et pas le 2 metre. Cela evitera qu’il pirate sur bandes HF.
Vous êtes honnête et sincère? Bon le 10 mètres permet le ré-emploi du matériel CB sans rien avoir à faire. Mais un peu de réalisme et l’expérience du passé ( création FA, FB et F0 pour « accueillir les cibistes ») montre que le répit n’excédera pas 2 ans avant l’apparition de nouvelles revendications de la part des F0, parce que le 10 m ça pas moins bien que le 20 m en DX et que le 80 les soirs d’hiver…
En ce qui concerne le « piratage », soyez prudent, la surveillance des bandes amateurs peut évoluer et la, c’est comme pour le permis de conduire, vous risquez ne ne plus pouvoir jamais passer un indicatif.
La licence F0 est une chance: elle donne un accès facile a l’émission d’amateur. La bande 2 mètres n’a pas été choisie par hasard pour cette initiation. ( matériel disponible, petites dimensions des antennes et QSO de proximité faciles).
Une question: pourquoi ne demandez vous pas le droit à la construction OM?
@SWL
Par chez moi le 2m est (hors HF) la bande la plus peuplée…
Payer une taxe ne donne pas des droits, avoir acquis quelques connaissances donne des droits !
La classe 3 francaise telle qu’elle est au jour d’aujourd’hui n’est pas conforme au RR, car pas de partie technique. A la base c’était un pied à l’etrier vers plus haut, pied à l’etrier détourné par certains…
En France le trafic assisté aux sein des radioclubs (pour les concours au moins) à toujours existé. Il y a 30 que je fréquente des RC dans plusieurs régions et cela a toujours été le cas. Ceux qui prétendent lque c’est une dérive récente feraient mieux de sortir de leur Chack car il sent le renfermé.
Faire une comparaison avec une opération chirurgicale c’est quand même être très prétentieux, opérer en contest est à la portée de tout le monde après quelques minutes d’apprentissage et au final il n’y a aucun risque pour personne en cas d’erreur.
***modéré****
« Une question: pourquoi ne demandez vous pas le droit à la construction OM? »
Les F0 ont le droit, ce qui n’est pas le cas des ON3 pour qui les constructions OM sont interdites ! C’est dire !
On est en 2010, les constructions OM, l’expérimentation c’est dépassé, ce que veulent les cibistes (néoradioamateur) c’est faire du DX, faire de la radio, faire des QSO, faire des cartes bleues, faire le DXCC en 1 an, faire c…r les autres avec un pile de QSL encore plus énorme, faire les cibistes en résumé.
Mais pour Franck, pleurer et geindre c’est un sacerdoce, ça fait 20 ans qu’il est dans cette activité de pleurnichage, le reste (la radio entre autre), il s’en fout, je l’ai côtoyé pendant presque 5 ans, j’en sais malheureusement quelque chose.
« je l’ai côtoyé pendant presque 5 ans »
Alors la , Oursin , chapeau bas et respect
OURSIN dit à 17h59:..Mais pour Franck, pleurer et geindre c’est un sacerdoce, ça fait 20 ans qu’il est dans cette activité de pleurnichage, le reste (la radio entre autre), il s’en fout, je l’ai côtoyé pendant presque 5 ans, j’en sais malheureusement quelque chose.
enfin!!! ceux qui l’ont fréquenté s’exprime…ça cerne bien le personnage que j’imaginais….
MERCI!!!
Cher swl,j’ai une info,Feignant Foundation LICENCE prévue en 2574. vous avez encore 564 ans à vous battre et pleurer….
Les recommandations de l’IARU VONT DANS LE SENS DES ECHANGES COMMERCIAUX : UN PETIT COUP DE POUCE A L’INDUSTRIE ELECTRONIQUE APRES UNE CRISE DIFFICILE – IARU , ses recommandations ,c’est le démantèlement de l’esprit rradioamateur. C’est un peu comme une espèce en disparition , l’IARU DONNE LE DERNIER COUP en invitant a favoriser les classes novices.
Les recommandations de l’IARU vise a démanteler l’esprit radioamateur en favorisant l’expansion des classes novices et en donnant un coup de pouce à l’industrie élentronique ! IARU , autonome ??AFFILIEE A L’OMC ? OUI ,C’EST UN PEU COMME l’organisation mondiale de la santé! Alors les recommandations de l’iaru …………………………BASTA
PAR dit :
2 mars 2010 à 16:46
En France le trafic assisté aux sein des radioclubs (pour les concours au moins) à toujours existé.
NON. Affirmation gratuite. Jamais vu. Il y a 30 ou 40 ans, les OM’s respectaient les règles dans leur très grande majorité.
Il y a 30 que je fréquente des RC dans plusieurs régions et cela a toujours été le cas. Ceux qui prétendent lque c’est une dérive récente feraient mieux de sortir de leur Chack car il sent le renfermé.
Les F0 n’existent que depuis 10 ans. Manifestement vous êtes très fort
Faire une comparaison avec une opération chirurgicale c’est quand même être très prétentieux, opérer en contest est à la portée de tout le monde après quelques minutes d’apprentissage et au final il n’y a aucun risque pour personne en cas d’erreur.
Allez brouiller une station officielle sur 80 m ou perturber un radar en 1200.
Et le problème ne se pose pas en terme de danger, mais en terme de compétences démontrées. Si vous voulez d’autres exemples, pourquoi le détenteur d’un bac « sec » ne peut il pas enseigner en faculté, pourquoi un métreur ne remplace pas l’architecte, et d’ailleurs pourquoi les diplômes et examens existent.
Pourquoi il y a t il une différence entre un expert comptable et un comptable?
Pourquoi il y a t il une différence entre un capitaine et un sergent?
Pourquoi l’ingénieur conçoit et le technicien réalise?
etc….
Vous n’êtes pas sérieux, même un tantinet irresponsable…
On est cerné par les « kékés » c’est trop tard, vous en jetez un par la porte, il y a un autre qui revient par la cheminée !
Aux secours !!!!!!
Pour le traffic assité je ne fais pas référence aux F0 mais aux SWL qui trafiquaient sous le houlette d’un ancien toujours prêt à reprendre les commandes si besoin.
et au contraire je pense que c’est une des voies à explorer pour renouveller le viviers des amateurs :
Je suis très sérieux
- celui qui forme transmet son savoir. Si demain le nouveau F qui est sur l’air trafique comme un manche tout le monde saura que c’est moi qui l’ai formé, et étant responsable j’oserai plus facilement lui faire un reproche.
Je ne partage pas vos affirmations :
- concernant les risques de brouillage il suffit d’écouter avant de transmettre … même si c’est une faculté peu utilisée de nos jours…
- malheureusement : je ne pense pas que l’examen fasse la différence sur l’air entre un néophyte et un bon opérateur. il suffit d’écouter les bandes pour s’en rendre compte
vous l’avez compris je suis pour la « légalisation » du traffic assisté. Mais avec un « garde fou » : si je fais trafiquer un non-om avec ma station de RC il le fait sous mon call et j’en endosserai l’entière responsabilité (civile ou pénale).
Je crois que nous partageons quand même l’esprit (peut -etre pas la méthode) ce qui compte (et qui pose pb aujourd’hui) c’est la transmission du savoir aux nouveaux et surtout la qualité de cette transmission (éviter les promotions du type passes ta licence tu feras du Dx…).
Je propose des cours dans mon Rc la base de la formation ce sont des montages, ce n’est pas très populaire, pas très économique mais je pense que (le peu) d’oms qui poursuivent la formation sont motivés…
Je suis irresponsable mais je me soigne
par dit :
2 mars 2010 à 21:44
Pour le traffic assité je ne fais pas référence aux F0 mais aux SWL qui trafiquaient sous le houlette d’un ancien toujours prêt à reprendre les commandes si besoin.
Jamais vu ! sincèrement. La formation au trafic se fait avant tout par l’ecoute ( quoique les références de « bon » trafic commencent à se faire rares.
Je suis très sérieux
et au contraire je pense que c’est une des voies à explorer pour renouveller le viviers des amateurs :
- celui qui forme transmet son savoir. Si demain le nouveau F qui est sur l’air trafique comme un manche tout le monde saura que c’est moi qui l’ai formé, et étant responsable j’oserai plus facilement lui faire un reproche.
Je proposerai plutôt une assistance aux premiers QSO, surtout en CW
Je me souviens encore de mon premier QSO CW seul dans mon coin. Une grande transe… C’est a ce moment qu’on a besoin d’aide.
Mais a « mon époque » un SWL qui voulait tailler une antenne demandait a un OM autorisé de venir a son domicile produire la HF nécessaire au réglage. Un autre monde…
Je ne partage pas vos affirmations :
- concernant les risques de brouillage il suffit d’écouter avant de transmettre … même si c’est une faculté peu utilisée de nos jours…
Et de bien connaitre les limites de bandes ( les sous bandes, ça semble devenu facultatif). Par contre les radars c’est plus « vicieux ». Il faut déjà les reconnaitre, mais il est vrai que nous « apprentis » ne s’intéressent pas au 1200. Je vous l’accorde
- malheureusement : je ne pense pas que l’examen fasse la différence sur l’air entre un néophyte et un bon opérateur. il suffit d’écouter les bandes pour s’en rendre compte
Même diagnostique. Ceci est du a la forme même de l’examen. Un gars qui n’a jamais eu de contact avec aucun radioamateur peut obtenir un indicatif classe 2 sans difficulté.
vous l’avez compris je suis pour la « légalisation » du traffic assisté. Mais avec un « garde fou » : si je fais trafiquer un non-om avec ma station de RC il le fait sous mon call et j’en endosserai l’entière responsabilité (civile ou pénale).
Votre position est claire est honnête a défaut d’être légale
Cependant, je signale quand même l’aspect psychologique des la chose. Si on trafique avant, qu’est ce qu’il reste à obtenir après
Et ce qui me gène ce n’est pas votre attitude, mais plutôt les conséquences d’un apprentissage sur l’air autorisé. Regardez ce qui se passe actuellement. La F0 est un cadeau fait à ceux pas préparés à passer rapidement le classe 2. Que voit on? Comment cette classe de préparation se transforme en classe de revendication?
Avez vous imaginé les dérives si on autorise le trafic assisté?
Il est bien évident que dans un monde parfait, je serai pour une telle méthode, méthode que je connais bien puisque dans mon pro nous pratiquons de la sorte ( 6 à 8 mois de formation avec implication progressive du candidat dans les actions). C’est effectivement la meilleure méthode pour leur transmettre une partie de l’expérience des anciens et aussi, au passage, un peu d’humilité
Je crois que nous partageons quand même l’esprit (peut -etre pas la méthode) ce qui compte (et qui pose pb aujourd’hui) c’est la transmission du savoir aux nouveaux et surtout la qualité de cette transmission (éviter les promotions du type passes ta licence tu feras du Dx…).
D’accord, mais actuellement, c’est ce qu’a en tete la majorité des « nouveaux ».
Je propose des cours dans mon Rc la base de la formation ce sont des montages, ce n’est pas très populaire, pas très économique mais je pense que (le peu) d’oms qui poursuivent la formation sont motivés…
Pour ma part, je ne conçois pas une autre méthode de formation au radioamteurisme
L’examen n’est qu’une étape, pas la finalité.
Je suis irresponsable mais je me soigne
J’y suis peut-etre allé un peu fort
Oursin dit :
2 mars 2010 à 17:59
« Une question: pourquoi ne demandez vous pas le droit à la construction OM? »
Les F0 ont le droit, ce qui n’est pas le cas des ON3 pour qui les constructions OM sont interdites ! C’est dire !
Désolé pour l’erreur!
J’ai dû louper cet épisode.
C’est quand meme curieux: avec le droit de construire, j’ai l’impression que je me contenterai de la classe 3.
Tic Tac les vieux
l’horloge biologique tourne se n’est qu’une question de temps et c’est inéluctable. Et vous emporterez vos Bingos avec vous, pour laisser la place aux jeunes avec le dernier TRX à la mode, que vous le vouliez ou non.
C’est un FAIT inexorable.
Allez plutôt à la pêche, sortez avec votre compagne pendant qu’il en ai encore temps.
Matrix dit :
2 mars 2010 à 22:45
Tic Tac les vieux
l’horloge biologique tourne se n’est qu’une question de temps et c’est inéluctable. Et vous emporterez vos Bingos avec vous, pour laisser la place aux jeunes avec le dernier TRX à la mode, que vous le vouliez ou non.
C’est un FAIT inexorable.
Allez plutôt à la pêche, sortez avec votre compagne pendant qu’il en ai encore temps.
Le fait avéré et certain dans votre message c’est votre déficience significative en orthographe. Si vous trafiquez comme vous écrivez, ça ne doit pas être triste.
Je vois que vous avez une haute considération pour vos parents qui sont aussi et nécessairement des « vieux ». Je ne les envie pas avec une telle progéniture.
Bon, ne vous inquiétez pas: nous sommes encore là pour une bonne trentaine d’années, on n’a pas fini de vous en faire voir de toutes les couleurs. Le péril-vieux vous connaissez?
Bon, on en reparle dans 30 ans, quand vous serez … vieux
Le sarcasme est le dernier recours du simple d’esprit.. N’est ce pas les vieux?
Tic…Tac….
A terme votre terrain de jeu appartiendra aux jeunes et ce que vous vouliez ou non… Eh oui c’est comme sa:)
Heureusement que radioref a une rubrique nécro, il risque d’y avoir des pages intéressantes
« place aux jeunes avec le dernier TRX à la mode »
C’est vrai qu’ils sont seulement des cochons de consommateurs -payeurs
« A terme votre terrain de jeu appartiendra aux jeunes »
j’ai peur que le terrain de jeu , loin du terrain d’essais qu’il aurait du rester , n’appartienne plus à personne à court terme ……et puis , les « djeuns » , ils ont bien mieux à faire avec les I-phones : C’est branché , c’est raccordé à internet , c’est en hyper , on ne peut pas y souder de PL de travers et au moins il y a un correcteur d’hortaugraffe
Sacré Matrix , on rigole !
Faudrait peut être vous mettre à la page cher ANGRC9, ces photos représentent uniquement la partie DRIVER ! 2.5 kW de nos jours, c’est tout juste bon pour le trafic journalier, quoi que cela est même parfois dépassé par certains. Alors vous imaginez, les jours de concours, c’est plutôt 5 kW minimum et la réception et les opérateurs font la différence. Venez nous voir, nous vous montrerons comment est le pile-up avec 5 kW et de bonnes antennes. Pas aussi facile que vous pouvez l’imaginer !
—————–
ANGRC9 dit :
2 mars 2010 à 11:43
en parlant de recommandations allez regarder ces liens , on comprend pourquoi F6KNB remporte la coupe du ref…..
station multi multi et ampli OM POWER 2KW……chapeau bas tout comme F6KHM
http://www.f6knb.org/knb/cdrcw08/cdr_cw08_16.jpg
http://www.f6knb.org/knb/cdrcw08/cdr_cw08_06.jpg
simplet dit :
3 mars 2010 à 13:30
Faudrait peut être vous mettre à la page cher ANGRC9, ces photos représentent uniquement la partie DRIVER ! 2.5 kW de nos jours, c’est tout juste bon pour le trafic journalier, quoi que cela est même parfois dépassé par certains. Alors vous imaginez, les jours de concours, c’est plutôt 5 kW minimum et la réception et les opérateurs font la différence. Venez nous voir, nous vous montrerons comment est le pile-up avec 5 kW et de bonnes antennes. Pas aussi facile que vous pouvez l’imaginer !
Voilà l’exemple typique de ceux qui ont remplacé l’esprit OM par l’esprit de compétition importé par les kékés. Etre à tout prix, même en trichant, le meilleur.
Il va falloir faire une black list consultable sur internet de tous ces tricheurs en éviter de faire QSO avec eux!
Je mets le premier:
F6KOB: utilisation de puissance excessive. ( merci à ANGRC9)
Coucou dit :
3 mars 2010 à 11:41
« place aux jeunes avec le dernier TRX à la mode »
C’est vrai qu’ils sont seulement des cochons de consommateurs -payeurs
« A terme votre terrain de jeu appartiendra aux jeunes »
j’ai peur que le terrain de jeu , loin du terrain d’essais qu’il aurait du rester , n’appartienne plus à personne à court terme ……et puis , les « djeuns » , ils ont bien mieux à faire avec les I-phones : C’est branché , c’est raccordé à internet , c’est en hyper , on ne peut pas y souder de PL de travers et au moins il y a un correcteur d’hortaugraffe
Sacré Matrix , on rigole !
—————————————————————-
Ceci illustre parfaitement le stéréotype radioOLDamateur du mépris, du mépris toujours et encore du mépris…… Que dis-je!! de l’intolérance même en vers les jeunes.
Impeccable, continuez comme ça, vous aurez tout le respect au quel vous aurez droit et méritez.
n’oubliez pas le Tic……..Tac……..
ps: n’oubliez pas le bingo quand vous partirez vers un monde meilleur, comme sa vous pourrez jouer au SWL et écouter les jeunes avec le dernier TRX dernier cri avec 10Kw.
(Qui sème, récolte)
Ceci illustre parfaitement le stéréotype radioOLDamateur du mépris, du mépris toujours et encore du mépris……
Que néni! C’est l’expression d’une réalité qui vous dérange! Il n’y a pas que la vérité qui dérange.
Que dis-je!! de l’intolérance même en vers les jeunes.
Non, pas de l’intolérance envers le jeunes, mais un simple rejet de ceux qui se prennent pour notre père et dont on sait déjà ( malheureusement) qu’ils ne pourront s’intégrer à la communauté radioamateur. C’est un acte clairvoyant pour vous rendre service.
Impeccable, continuez comme ça, vous aurez tout le respect au quel vous aurez droit et méritez.
Je crois bien que cette brillante maxime est en train de s’appliquer à vous. En êtes vous conscient?
Votre seul argument: vous êtes vieux et je suis jeune. Partant de cette constatation, vous vous octroyez le droit divin de nous expliquer ce que nous devons faire et , encore plus immodeste, vous prétendez nous dire ce que nous devons être….
Je suis ni jeune ni vieux ( Comprenez : il y a plus de jeunes que quand j’étais jeune, mais je vois toujours des vieux!) et je profite de ce que peuvent m’apporter les anciens.
Comprenez que se sont ces gens que vous critiquez qui ont payé vos instituteurs et vos profs, qui ont payé et construit les routes que vous empruntez journellement et même qui ont mis au point les technologies que vous utilisez pour écrire vos messages ici.
Accessoirement, ils ont mis au point les TX BLU, les Yagis ou les alimentations que vous utilisez aujourd’hui.
Et ils ne demandent même pas à être remerciés….
Et ce sont certainement eux, par leur cotisations sociales, qui vont payer les consultations médicales dont vous semblez sérieusement avoir besoin.