30
06
2009
Le RMAR conserve la 7060 khz comme fréquence de veille
Publié par Onlineradio dans News RadioamateurL’AMARAD fait machine arrière. Après son communiqué d’hier indiquant que le 7110 khz LSB était la nouvelle fréquence de veille du RMAR, l’AMARAD publie un nouveau communiqué:
La nouvelle fréquence centrale d’urgence 7110 khz n’étant pas clairement attribuée aux radioamateurs français par l’administration de tutelle à ce jour, et aucun calendrier n’étant publié à ce jour, le RMAR poursuit sa veille normale sur 7060 khz dans l’attente de textes d’attribution définitifs et applicables.
Source: AMARAD
Ces billets peuvent vous intéresser:
- LE RMAR PROLONGE SES EXPERIMENTATIONS
- 7110 khz LSB, nouvelle fréquence de veille du RMAR
- Le RMAR recherche des radioamateurs
Bulletins (RSS)
le rmar à lu les bonnes infos sur « onlineradio » (hix10)
Un pas en avant, un pas en arrière , c’est la danse de l’été
En France rien n’est simple, rien n’est rapide…
cycle 24 dit :
« Un pas en avant, un pas en arrière , c’est la danse de l’été »
Fait’s comm’ les petits zamateurs
Et pour que tout l’ monde se marre
Trafiquons sur 7200
En f’sant big-big-big-big
C’est la danse des zamateurs
………
7060 , 7110 , pourquoi pas 7220 ?
tout ça pour se donner l’impression de servir à quelque-chose !
Ah ces Zamateurs !
sam laurent dit :
30 juin 2009 à 7:34
le rmar à lu les bonnes infos sur « onlineradio» (hix10)
NON le RMAR a bien lu et a pris en considération les bons commentaires qui ont été faits à leur intention sur Onlineradio.
Peut-être aussi qu’ils vont corriger d’autres erreurs contenues dans leur site comme par exemple à propos de l’IARU qu’ils appellent « Oganisation »
Marinero dit : 26 juin 2009 à 20:12
Voici ce qu’on peut lire sur le site du RMAR :
« Oganisation mondiale
des Radio-Amateurs
Le monde des radio-amateurs est découpé par l’autorité de gestion IARU en 3 régions (voir carte ci-contre). Ce découpage attribue aux différentes régions des plages de fréquences différentes avec des réglementations différentes.
Marins-Radio-amateurs attention de consulter ces réglements quand vous changez de région.»
Comme quoi l’IARU est devenue une « autorité de gestion» et a donc supplanté l’UIT.
Finalement ce fameux RMAR ne serait pas une ADRASSECTE MARITIME ?
Je crois que Marinero a oublié un point : il leur manque le gyrophare et un beau costume pour que la ressemblance soit parfaite !
petit rappel de la loi Française :
Les installations de radioamateurs n’utilisent pas de fréquences spécifiquement assignées à leur utilisateur et sont donc établies librement. Elles relèvent des dispositions de l’article L.33-3 du code des postes et des communications électroniques.
zorglub dit :
« Les installations de radioamateurs n’utilisent pas de fréquences spécifiquement assignées à leur utilisateur et sont donc établies librement. Elles relèvent des dispositions de l’article L.33-3 du code des postes et des communications électroniques. »
si j’ai bien compris donc aucune fréquence radioamateur n’appartient à une association ? pourtant le refu prêtant que les fréquences de diffusion du bulletin leurs sont assignées ? c’est pour cela d’ailleur que les opérateurs de f8ref virent systématiquement les stations en qso sur ces fréquences aux heures de diffusion du bulletin.
Zorglub a pris soin de faire état des dispositions légales, donc aucune confusion ou mauvaise interprétation n’est permise.
zorglub dit :
30 juin 2009 à 10:03
Marinero dit : 26 juin 2009 à 20:12
Voici ce qu’on peut lire sur le site du RMAR :
oyez! oyez! bonne gens! les diatribes d’un guignol
rappel de l’engagement et de la vocation du RMAR
le RMAR est depuis le 21 aout 2007, en phase operationnelle.
leur objectif est que les radioamateurs navigants en atlantique, mediterranée, mer du nord et ocean indien, sachent qu’ils peuvent compter sur eux, pour realiser des qso réguliers, et ainsi briser un peu de solitude qui meme si elle est recherchée, est quelquefois pesante. et qu’en cas de probleme, une chaine de competences est active en liaison avec les moyens reguliers de secours des navires en mer.
tous les membres de RMAR possèdent une grande experience de la radiomaritime et de la navigation soient dans la marine marchande, la pêche, la marine nationale, les stations radiomaritime terrestre ou la marine de plaisance,
ils sont tous radioamateurs.
merci pour leur bienveillance, pour leur soutien, et presence.
à tous ceux du RMAR .
merci !
« ils sont tous radioamateurs. » c’est donc qu’ils respectent l’article L.33-3 du code des postes et des communications électroniques.»
Cela n’enlève rien à leur soutien et à leur présence mais pourquoi vouloir à tout prix se donner un « simulacre d’officialité » et s’arroger des passe droits alors que les moyens de sécurité sont présents (et obligatoires) sur tous les navires de haute mer dans le cadre du SMDSM ?
simulacre d’officialité !!
que personne ne bouge si une personne à un malaise dans la rue, c’est normal pour beaucoup d’entre nous aujourd’hui.
et c’est pourtant une non assistance à personne en danger.
qu’avez vous contre ça.
Parcequ’il ny a plus de stations radiomaritimes et qu’en cas de défaillance des statellites ce que l’on a vu il y a quelques mois IL N Y A PAS DE SOLUTION DE SECOURS CAR IL N Y A PLUS DE STATIONS RADIO HF RADIOMARITIMES NI CROSS NI MRCC
Difficile à admettre mais DIABOLIQUEMENT REEL
Le GMDSS avait prevu un back-up HF il n’a jamais été mis en place dans le monde sauf les US COASTGUARD mais c’est pour leur côtes USA uniquement.
A radio caroline : sûr que rendre service à leurs prochains est tout à leur honneur.
Cependant quand vous écrivez : » les radioamateurs navigants … sachent qu’ils peuvent compter sur eux, pour realiser des qso réguliers, et ainsi briser un peu de solitude qui meme si elle est recherchée, est quelquefois pesante. »
Je crois que là ce n’est plus un trafic de » VEILLE » à l’écoute de situations de détresse.
Cela sort du cadre spécifiquement radioamateur et entre dans celui du trafic maritime et doit se faire donc sur les fréquences réservées à cet effet. N’est-ce pas ?.
OM dit :
30 juin 2009 à 11:32
Parcequ’il ny a plus de stations radiomaritimes et qu’en cas de défaillance des statellites ce que l’on a vu il y a quelques mois IL N Y A PAS DE SOLUTION DE SECOURS CAR IL N Y A PLUS DE STATIONS RADIO HF RADIOMARITIMES NI CROSS NI MRCC
Difficile à admettre mais DIABOLIQUEMENT REEL
FAUX !
c’est à ça que sert le RMAR.
à LEX
Je crois que là ce n’est plus un trafic de » VEILLE » à l’écoute de situations de détresse.
Cela sort du cadre spécifiquement radioamateur et entre dans celui du trafic maritime et doit se faire donc sur les fréquences réservées à cet effet. N’est-ce pas ?.
vous avez un texte de loi ?
pour rappel le 7.060, est une frequence allouée aux radioamateurs
» vous avez un texte de loi ? »
Si vous êtes radioamateur radio caroline, vous devez impérativement connaître la législation s’appliquant au service amateur et amateur par satellite.
radiocaroline dites moi comment un navire qui quitte NANTES POUR ALLER A BUENOS AIRES APRES DEUX JOURS DE MER comment peut il entrer en liason avec un MRCC ou un CROSS ou recevoir des messaqes d’urgence si il y a une panne de satellites.
Bien sûr que la fréquence 7060 KHz fait partie de la bande de fréquences allouées au service amateur.
ON NE MET PAS TOUS LES OEUFS DANS LE MEME PANNIER pourtant c’est ce qui est fait aujourd’hui avec le TOUT SATELLITES,
INMARSAT, et COSPAS SARSAT et les balises de detresse
je suis déçu par votre comportement qui consiste à plus à faire preuve de medisance, que de bienveillance.
j’espere seulement ne pas avoir à faire une crise cardiaque dans la rue.
avec des gens de cette mentalitée, c’est la mort assurée.
J’ai conscience qu’il sagit d’un ENORME SCANDALE. ET LES MRCC ET CROSS SONT TOUS COSCIENT DU PROBLEME DE NE PLUS DISPOSER DE STATIONS ET D EMETTEUR HF 8MHZ 12 16 22 MHZ en veille permanente en DSC.
Je vous demande de vous renseigner sur ce probleme. Et diffusez les reponses, mais attention au tir de barrage du loby des satellites.
OM dit :
30 juin 2009 à 11:56
Je vous demande de vous renseigner sur ce probleme. Et diffusez les reponses, mais attention au tir de barrage du loby des satellites.
désolé cher OM
je reste un radioamateur.
Heureusement qu’il y a les frequences d’urgence radioamateurs comme la 14300KHZ et 7110KHZ (7060KHZ) un mayday ou un panpanpan sont des trafics d’urgence. Voila la justification du RMAR
Vous pouvez oublier aussi que pour l’ISS C EST LA MEME CHOSE EN VHF et que cela a permis à la NASA de pouvoir rester en contact avec l’ISS grace au réseau radioamateur mondial il y a 3 ou 4 ans quand l’ISS avait eu ses antennes endommagées pendant plusieurs heures.
Il existe un réseau mondial de suivi de l’ISS par les radioamateurs spécialisé qui n est pas l’AMSAT qui en est indépendant.
Et je peux continuer sur les réseaux radioamateurs d’urgence connus ou plus cachés …. et surlesquels les pays du monde entier comptent et soutiennent activement…. Mais il n’est pas bon de tout dévoiler d’un seul coup question de pouvoir de digestion hi hi
Alors vous voyez que le RMAR est un réseau tout à fait clean, performant et connu de tous enfin c’est son but. Quand à son officialité et sa reconnaissance par les pouvoirs publics, etant un réseau international de radioamateur, sa reconnaissance est son efficacité. VOUS AVEZ TOUS CHEZ VOUS UN EXTINCTEUR VOUS L ENTRETENEZ ET FAITES DES EXERCICES AVEC MAIS SOUVENT VOUS NE L AVEZ JAMAIS UTILISE SI VOUS N AVEZ PAS EU DE FEU CHEZ VOUS HEUREUSEMENT.
LEX dit :
30 juin 2009 à 11:37
« Cependant quand vous écrivez : » les radioamateurs navigants … sachent qu’ils peuvent compter sur eux, pour realiser des qso réguliers, et ainsi briser un peu de solitude qui meme si elle est recherchée, est quelquefois pesante.»
Je crois que là ce n’est plus un trafic de « VEILLE » à l’écoute de situations de détresse.
Cela sort du cadre spécifiquement radioamateur et entre dans celui du trafic maritime et doit se faire donc sur les fréquences réservées à cet effet. N’est-ce pas ?. »
Désolé LEX ! C’est encore moi qui vous apporte la contradiction ! Quoique je pense que vous ne pourrez qu’être d’accord !
Je ne vois pas en quoi un trafic entre radioamateurs dûment autorisés sort du cadre spécifiquement radioamateur et devrait se faire sur des fréquences « maritimes », je pense que c’est ce dont vous voulez parler. Quid des /M, /P ? Ont-ils d’aures fréquences ? C’est la même chose entre 2 /MM ou entre un fixe et un /MM qu’entre 2 fixes. Les radioamateurs se doivent de rester sur les fréquences qui leur sont autorisées.
Vous ne voulez quand même pas qu’ils trafiquent sur 6 MHz !
Cela étant, tout à fait d’accord avec les amis qui ne comptent pas à 100% sur les satellites. N’oubliez pas votre sextant et les tables adéquates si vous faites une traversée, le GPS est très bien mais peut tomber, sur le pont ou dans la cabine et se casser, ou tomber en panne, tout simplement.
Bon courage à tous et bonnes vacances le RMAR veille sur vous hi
Quant à moi je vous laisse et je vais voguer vers d’autres aventures maritimes pas forcement radioamateurs hi
73 QRO A TOUS ET LONGUE VIE A ONLINE RADIO
« L’Union internationale des télécommunications définit l’activité des opérateurs des services d’amateur appelés radioamateurs comme « services de radiocommunication ayant pour objet l’instruction individuelle, l’intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs, c’est-à-dire par des personnes dûment autorisées, s’intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire ». Cette règle s’applique dans la plupart des pays dans les mêmes termes. »
Tout ce qui n’entre pas dans ce cadre parfaitement défini n’a rien à faire sur les fréquences allouées aux Radioamateurs, que ce soient les conversations de marins en mal de famille, le jardinage, la gériatrie, les châteaux, les moulins la commémoration des gens morts pour une quelconque noble cause, j’en passe et des meilleurs !
Respecter la déontologie Radioamateur et vous n’aurez pas a disserté sur des questions qui ne se posent pas !
UIT DEMANDE A TOUS LES RADIOAMATEURS DU MONDE DE CREER DES RESEAUX D URGENCES SUR DES FREQUENCES D URGENCES
Bon je suis parti salut à tous
Nota de Luxy: l’urgence est l’accès au 7.110 pour être comme le reste du monde…. à quoi celà sert d’écouter sur 7.060 ?
OM nous a présenté tout un catalogue de ressources radio-maritimes prouvant ainsi qu’il y a des services et des fréquences ayant une vocation spécifique.
Jacques vous faites bien de rappeler la définition du service amateur, que certains ont tendance à vouloir méconnaître.
Et si le QSO suivant avait lieu : Bjr les amis du RMAR. Contents de faire QSO avec vous ….. Dites SVP, pourriez-vous faire un QSP téléphonique à la belle mère pour qu’elle n’oublie pas d’arroser les fleurs … ».
Luxy dit : » l’urgence est l’accès au 7.110 pour être comme le reste du monde…. à quoi celà sert d’écouter sur 7.060 »
Se fiant aux infos fournies par le REF-U, ils ont fait ILLICO PRESTO QSY sur 7110KHZ. Puis après avoir constaté qu’ils avaient été blousés, ils sont revenus à la légalité, donc sur le 7060 KHz.
Maintenant si quelqu’un ( un non-F ) lance un appel de détresse sur 7110KHz, il n’aura pas le privilège d’être assisté par le RMAR.
attention à ne pas nous faire piquer des fréquences par des pseudos association d’aide à autrui.
Il est facile pour certaines associations d’assimiler OM à leurs activités cela leur permettant d’utiliser des fréquences sans payer de redevance.
D’autre part il appartient aux administrations de chaque pays et à leur gourvernement de prendre leur responsabilité.
Moi je propose une fréquence dédiée à la répurgation car quand absence d’éboueurs dans les rues, c’est la pollution alors on pourrait transmettre sur 14115 et 7065 pour avertir des odeurs pestinentielles !
Dans ma réponse précédente, je faisais allusion à du trafic de type « radioamateur », entre radioamateurs, bien évidemment. Rien n’empêche d’échanger sur les antennes installées sur un bateau et il y a beaucoup à dire sur le sujet d’ailleurs.
boisson dit :
30 juin 2009 à 12:44
« Moi je propose une fréquence dédiée à la répurgation car quand absence d’éboueurs dans les rues, c’est la pollution alors on pourrait transmettre sur 14115 et 7065 pour avertir des odeurs pestinentielles ! »
Ne cherche pas, la fréquence est déjà connue : 3718 KHz !
Jacques a dit :
30 juin 2009 à 12:23
Tout ce qui n’entre pas dans ce cadre parfaitement défini n’a rien à faire sur les fréquences allouées aux Radioamateurs, que ce soient les conversations de marins en mal de famille, le jardinage, la gériatrie, les châteaux, les moulins la commémoration des gens morts pour une quelconque noble cause, j’en passe et des meilleurs !
Respecter la déontologie Radioamateur et vous n’aurez pas a disserté sur des questions qui ne se posent pas !
—————————————————————————————————
C’est désolant ! voilà où mênent des années de frustration, des propos vides de sens de la bouillie de contrevérités révélatrice d’une ignorance totale du sujet… pôvre Jacques a !
La vie d’handicapé du QCM en vue de l’obtention d’un certificat d’opérateur doit être difficile à vivre, ce qui explique peut être en partie cette obsession a dénigrer tout ce qu’il regrette de ne pas être.
Toute la mesure de l’insufisance de notre tutelle est là, ils ont oublié de façiliter l’accés au radioamateurisme à ces handicapés.
Un license F0 pour certains, comme le pôvre Jacques a, représente un obstacle insurmontable, devant de tels cas de pauvreté intellectuelle, nos organisations devraient proposer une classe, plusieurs niveaux au dessous, je proposerais une classe :
-FN0XX- vu le nombre de postulants à cette sous-classe un sufixe à 2 lettres suffit.
Voila qui peut être permettrait au pôvre Jacques d’être enfin en accord avec ses désirs dans le domaine de la radio…
P.S. un traité d’orthographe élémentaire pourrait être offert en vue d’une expression écrite plus correcte.
jacques dit :
Tout ce qui n’entre pas dans ce cadre parfaitement défini n’a rien à faire sur les fréquences allouées aux Radioamateurs, que ce soient les conversations de marins en mal de famille, le jardinage, la gériatrie, les châteaux, les moulins la commémoration des gens morts pour une quelconque noble cause, j’en passe et des meilleurs !
Respecter la déontologie Radioamateur et vous n’aurez pas a disserté sur des questions qui ne se posent pas !
or là, on ne parle pas de conversations de marins en mal de famille, jacques, comme pour le reste d’ailleurs, nous parlons de « veilles » et de porter assistance et si besoin secours aux OM’s M/M auxquels cas ils en auraient le besoin.
le radioamateurisme, renseignez, vous bien, va bien au delà de la technique seule.
preuve en est que ces associations existent bel et bien, et qu’elles ne sont pas le moins illegale. sinon donnez nous des preuves concretes. et surtout parlez de radioamateurisme une fois la licence en poche cher ami. car pour le moment, vous ne faites que signer votre inutilité en la matiere. vous n’avez vraiment pas honte du ridicule decidemment… nous vivons un siecle bien singulier….
je ne vous souhaite pas d’avoir un jour besoin de secours, et de tomber sur des
gens aussi dignes que vous cher monsieur.
Jacques a dit :
30 juin 2009 à 12:23
« Tout ce qui n’entre pas dans ce cadre parfaitement défini n’a rien à faire sur les fréquences allouées aux Radioamateurs, que ce soient les conversations de marins en mal de famille, le jardinage, la gériatrie, les châteaux, les moulins la commémoration des gens morts pour une quelconque noble cause, j’en passe et des meilleurs !
Respecter la déontologie Radioamateur et vous n’aurez pas a disserté sur des questions qui ne se posent pas ! »
Toujours le même refrain… jalousie quand ça vous tient !
Vous êtes un moins que rien et vous n’avez pas fini de gémir parce que tout le monde se moque de vos gribouillages de maternelle.
« Un license F0 pour certains, comme le pôvre Jacques
P.S. un traité d’orthographe élémentaire pourrait être offert en vue d’une expression écrite plus correcte. »
C’est encore plus triste parce que ce n’est pas un F0 mais un F1 !
Article 6 – Toute utilisation des installations de radioamateurs hors du champ de l’article 1.56 du Règlement des radiocommunications de l’Union internationale des télécommunications susvisé est strictement interdite et peut faire l’objet de sanction prononcée par l’autorité compétente. Sauf en cas de catastrophe, les installations de radioamateurs ne peuvent être utilisées pour établir des radiocommunications de secours. Les radioamateurs bénévoles participant ne reçoivent aucun dédommagement sous quelque forme que ce soit.
C’est la loi …
fake !
copier coller, arrangé qui n’est pas » texte de loi ».
continuez a vous ridiculiser…
les radioamateurs ont toujours été, et sont au service du monde.
n’en vous déplaise.
…et ce LEX, intarissable et fatiguant avec ses rappels de réglement que tout le monde connait, mais vraiment, pour qui vous prenez vous, quand allez vous nous les lâcher ?
le radioamateurisme a ses façettes, si chacun peut trouver ce qui lui convient, tout en restant pour l’essentiel dans le cadre du réglement, je n’y voit aucun inconvénient, et à priori, la tutelle non plus !
Il y a un organisme chargé de superviser cette activité, personne n’a demandé à personne ni de faire la police ni de suppléer à son insuffisance que je sache !
Alors les empêcheurs de tourner en rond, faites la radio qui vous convient, ou jouez aux billes, tout le monde s’en fout, mais vos réflexion de morpions gardez les pour vous !
la veritable politesse c’est de marquer de la bienveillance aux hommes…
de ce que l’on voit, « d’hommes » il n’y en a plus guère.
ils regardent trop secret story aujourdh’hui…
Les CBistes , RMAR , et autre merdaille = vous avez largement la place dans le 27 , autour du 6,660 , 3.450 , 13.950 et ailleurs que dans les bandes Amateur dans lesquelles vous n’avez vraiment RIEN à faire.
Alors : DE L’AIR ….SVP , laissez les OM tranquille chez eux !!! chacun dans sa cour , on ne vous a rien demandé …
Les dispositions du numéro 4.9 du RR s’appliquent (en France également) : /4.9 No provision of these Regulations prevents the use by a station in distress, or by a station providing assistance to it, of any means of radiocommunication at its disposal to attract attention, make known the condition and location of the station in distress, and obtain or provide assistance./
En français : « Aucune disposition de ce Règlement n’interdit l’usage, par une station en détresse, ou une qui lui porte assistance, de tout moyen de communication à sa disposition pour attirer l’attention, donner son état et sa position, requérir ou porter assistance. »
Autrement dit, si vous êtes vraiment en détresse, on vous permet de vous signaler sur n’importe quelle fréquence.
Onlineradio dit :
30 juin 2009 à 19:18
…Autrement dit, si vous êtes vraiment en détresse, on vous permet de vous signaler sur n’importe quelle fréquence…
Le WE dernier, si je comprends bien, la moitié des OMs Français était en détresse!!!
3XPAN
Il y a visiblement des vérités qui blessent dès que l’on touche aux « amateurs de radio » ! Vos attaques personnelles sont minables !
J’ai passé ma licence de radioamateur alors que certains d’entre vous n’étaient même pas encore à l’état de projet et ce n’était pas un QCM, et en matière de Radioamateurisme le vrais je n’ai aucune leçon à recevoir de vous !
Je continuerai à exprimer mes idées et la vision d’un Radioamateurisme qui ne soit pastde la Cibi à peine améliorée, que cela vous plaise ou non !
Bonne soirée (aux gens polis et courtois).
cette apparence de coupable, qu’elle prête aux victimes, voilà bien l’injustice de sa défaite .
Jacques a dit :
Il y a visiblement des vérités qui blessent…
————————————————————————————————
Pour ce qui me concerne, il n’y a pas de vérité qui blesse, mais des rabâchages qui lassent…
Il n’y a pas d’attaque personelle, je ne m’adresse pas à une personne, mais à un pseudo qui n’a de cesse de critiquer, de dévaloriser, d’insulter, de rabaisser sans aucune raison valable.
Ce que je vous écris est peut être faux, j’en conviens, mais j’exprime juste ce que vos écrits m’inspirent.
Je ne me sens pas concerné par vos critiques, je suis radioamateur depuis longtemps, j’ai construit des stations entiéres, du tranceiver à l’antenne, et j’en construit encore, mon trafic décamétrique est réduit, et à 90% en CW, je ne m’intéresse pas aux activations, ni aux QSO fleuves sur les bandes basses, ou les relais, mais bien que quelquefois je sois agacé, je me garde bien de critiquer sans cesse ces pratiques, c’est leur façon d’aimer la radio, et j’ai toujours entendu ça, bien avant que le deca soit ouvert F1/F4…
je n’aime pas, je fais pas, et je ne gonfle pas les autres avec mes ressentiments.
La CB, je n’en connais pas grand chose, je connais des gens qui on commencé par la CB et sont radioamateurs, ils trafiquent, ils construisent, ils améliorent leurs stations, ils ont autant de valeur que les autres. Alors cesser de vouloir nous faire croire que vous êtes le seul héritier de la tradition radioamateur.
Il est évident que vous ne trafiquez pas, certains de vos propos le révèlent !
Peut être construisez vous, alors parlez nous en…
Voilà, je pense que vous allez continuer votre cirque, et moi, je vais continuer le mien…
Voici ce que LEX a écrit dans “Le RMAR recherche des radioamateurs” le 28 juin 2009 à 23:29 :
» Les RA/MM doivent au regard de la législation écouler un trafic radioamateur tout comme une station terrestre, /M, /AM …. Quant au trafic exclusivement « maritime» , il doit si je ne m’abuse être assuré sur les bandes spécialement réservées à cet effet au plan international.
Il ne semble pas qu’a l’heure actuelle, avec l’équipement électronique disponible et surtout les liaisons satellite, le recours aux fréquences amateurs soit une nécessité.
Bien évidemment lorsqu’il s’agit de sauver des vies humaines, il n’est sûrement pas interdit de transgresser un règlement. «
Voici ce que LEX a écrit dans “Le RMAR recherche des radioamateurs” le 28 juin 2009 à 23:29 :
» Les RA/MM doivent au regard de la législation écouler un trafic radioamateur tout comme une station terrestre, /M, /AM …. Quant au trafic exclusivement « maritime» , il doit si je ne m’abuse être assuré sur les bandes spécialement réservées à cet effet au plan international.
Il ne semble pas qu’a l’heure actuelle, avec l’équipement électronique disponible et surtout les liaisons satellite, le recours aux fréquences amateurs soit une nécessité.
Bien évidemment lorsqu’il s’agit de sauver des vies humaines, il n’est sûrement pas interdit de transgresser un règlement. »
- – - -
Personne ne saurait contester que cela correspond d’une part aux exigences de la règlementation relative au service amateur et d’autre part, aux dispositions du RR 4.9 évoqué par Onlineradio.
Ane honime dit :
30 juin 2009 à 23:05
Tout à fait d’accord avec vous, mais c’est un drôle de moineau.
Sa seule raison d’être c’est la critique systématique. Lui seul est parfait et il tient à le faire savoir.
P.S. Messieurs les censeurs, je ne vous salue pas.
xxxx dit :
30 juin 2009 à 23:32
Ane honime dit :
30 juin 2009 à 23:05
Tout à fait d’accord avec vous, mais c’est un drôle de moineau.
Sa seule raison d’être c’est la critique systématique. Lui seul est parfait et il tient à le faire savoir.
Oui cela se voit que changer couramment de pseudo pour faire croire que le masse populaire est contre est une pratique qui sous une autre forme se pratiquement couramment dans les démocraties sans opposition.
Le point de vu n’est peut être pas identique d’un individu à un autre mais nous avons le libre choix de la pensé en France. Si cela dérange il suffit tout bêtement de zapper le message.
Je pourrais ici débattre longtemps sur les pratiques de certain « radio amateur » qui font bon augure devant et qui s’avère la pire des o****** derrière mais tout le monde est content car il parle bien.
Cher Ane honime j’ai eu le plaisir de constater dans votre message du
30 juin 2009 à 23:05 que vous pouviez vous exprimer tout à fait correctement et de manière compréhensible.
Vous ne semblez au demeurant pas faire parti du grand Barnum Cibi-amateur grand pourvoyeurs de jeux et autres activités à grands facteurs débilisant venant pourrir ce que fut l’honorable communauté des Radioamateurs.
Je n’ai jamais critiqué les Radioamateurs et croyez-moi j’en connais un grand nombre est depuis des dizaines d’années avec qui nous avons fait des expériences et des réalisations passionnantes et avec lesquels j’ai des liens d’amitié très fort.
Ce que je critique et que je continuerais a critiquer avec le plus d’énergie possible tant que Dieu ne prêtera vie, se sont les RadioZamateurs fossoyeur du véritable Radioamateurisme et la honte de cette communauté !
Voici ce qu’on pouvait lire sur le site de RMAR, le mois dernier, concernant l’IARU :
« Oganisation mondiale des Radio-Amateurs
Le monde des radio-amateurs est découpé par l’autorité de gestion IARU en 3 régions (voir carte ci-contre). Ce découpage attribue aux différentes régions des plages de fréquences différentes avec des réglementations différentes.
Marins-Radio-amateurs attention de consulter ces réglements quand vous changez de région.»
Voici ce qu’on peu lire actuellement :
« Oganisation mondiale des Radio-Amateurs
Le monde des radio-amateurs est géré par l’IARU en 3 régions (voir carte ci-contre). Ce découpage recommande aux différentes régions l’utilisation de plages de fréquences différentes avec des modalités différentes.
Marins-Radio-amateurs attention de consulter ces récommandations quand vous changez de région afin de ne pas perturber le trafic radio local. »
Ainsi, les remarques faites à RMAR sur Onlineradio ont été prises en considération.
Reste maintenant qu’ils rectifient « Oganisation » en « Organisation »
LEX dit :
« Ainsi, les remarques faites à RMAR sur Onlineradio ont été prises en considération. »
Sont très fort chez Onlineradio !!!!
Cher vagabong ! Pensez-vous que rien de sérieux n’existe sur ce blog ?
La preuve vous l’avez maifestement devant vous, sonnante et trébuchante comme de bons louis d’or !
leur objectif est que les radioamateurs navigants en atlantique, mediterranée, mer du nord et ocean indien, sachent qu’ils peuvent compter sur eux, pour realiser des qso réguliers, »
Ben voyons, il y en a des centaines de radioamateurs en mer.
Encore quelqu’un qui veut se donner de l’importance.
C’est bien la première fois que je viens poster sur ce site; la raison est simple: cet aprés-midi, j’ai assisté à quelque chose d’assez incroyable sur 7060 Khz. Je suivais en « SWL » un QSO au demeurant sympa, de multiples intervenants, le genre de QSO « nickel chrome »… soudain, une émission (y’aurait eu la musique, on aurait cru que St Lys fonctionnait de nouveau…) arrive comme un cheveu sur la soupe, invitant les OM présents, de manière quasi-péremptoire, à dégager la fréquence, et patati et patata… je vous ferai grâce de la suite, car les réactions furent nombreuses…
Loin de moi l’idée de porter un quelconque jugement sur le bien-fondé d’une fréquence de veille de detresse… sur le fond, j’avoue que je serais assez d’accord… sur la forme, le simple fait d’inviter les OM à laisser cette fréquence libre revient à la monopoliser, et là, je ne suis plus d’accord…
j’avoue que je suis resté comme deux ronds de flan en entendant cet OM répéter de dégager la fréquence, et d’émettre sans discontinuer son monologue pour décourager les OM présents…..
Je trouve un peu facile de justifier l’existence de cette structure en mettant en avant les radio-amateurs en mer!…. je serais curieux de connaître le pourcentage de radio-amateurs parmi les plaisanciers!….
mais je comprend qu’il faille que la façade soit légale; de toutes manières, celà fait belle lurette que, sur la bande des 20 mètres, on assiste à des QSO entre plaisanciers et stations OM, dont le contenu ressemble franchement à des discussions familiales, ou de comptoir…. (je ne cite personne)
Je suis sans doute un vieux con, ou en passe de le devenir; (55 spires au PA)
je suis dans la radio depuis 1971, mon indicatif date de décembre 1973; ma vie professionnelle est dans la radio, depuis le début; le virus est chez moi à l’état endémique….. et je conserve les principes les plus élémentaires qui ont fait de moi un OM responsable; la CW est une seconde nature (ancien PRO oblige) et je pique encore à 1400… bref….
Même si je considère que TOUT radio-amateur, entendant un appel de detresse, se doit de faire le maximum pour le relayer, je ne peux accepter de voir, comme aujourd’hui, un individu venir brouiller un QSO, sous prétexte que cette fréquence était réservée!…. (je dis volontairement « brouillée », car ses appels annonçant les fréquences de veille et la qualité de la structure se faisaient à des espaces réguliers, toutes les deux ou trois minutes….)
Si, un jour, je devais entendre un appel de détresse émanant de qui que ce soit (amateur ou non), je ferais le maximum pour faire partie de la chaîne qui permettrait de sortir cette personne d’une situation grave!…..
c’est évident!…..
mais qu’on ne vienne pas policer les bandes amateurs , comme ce que j’ai entendu aujourd’hui……
enfin, moi, ce que j’en dis…..
en effet, ce que vous dites est tout à fait juste.
mais là, nous sommes sur la portion phonie.. vous comprendrez) donc, tout le
manque de savoir vivre, que l’on ne rencontre pas en cw. (dieu soit loué)…
Depuis mon post de ce soir, j’ai tout de même réfléchi… et j’en arrive au scénario suivant: je suis un plaisancier, je ne suis pas radio-amateur, mais je connais les bandes HF allouées à ceux-ci… (vous trouvez ces infos sur pléthore de sites de navigation de plaisance, vous pouvez vérifier…)
je me retrouve dans une merde noire (sans mauvais jeu de mots, svp)…
bon, c’est vrai, je connais assez mal le fonctionnement de tout ce bazar.. mais je sais écouter; alors, surtout en HF, je trouve rapidement des communications entre radio-amateurs… je saisis le micral pour me signaler: bingo! les OM me reçoivent 59 plus une brouette de db!…..
il n’y aura jamais eu besoin de fréquence de veille; il suffit d’écouter; de toutes manières, le plaisancier ignore que les lois de la propagation sont telles qu’il n’y a pas de règles établies; il pourrait fort bien crier sur 7060 sans que jamais personne ne l’entende!…. alors que, sur une écoute, il saurait que ça passera sur 20 ou 15 ou 10 mètres…..
Bref, je ne vois pas l’utilité d’une fréquence de veille, puisqu’il sera toujours possible d’intervenir dans une communication en cas de détresse!….
et je suis prêt à parier que la quasi-totalité des OM sera fidèle au poste (sans jeu de mot)
ce postulat des fréquences « réservées » ne tient pas la route, face à l’esprit OM; je ne puis imaginer qu’un seul radio-amateur, en ce monde, puisse tourner son VFO , en entendant un appel de détresse….
Bien entendu, cet avis n’engage que moi…
Zut, j’oubliais: j’étais Radio dans la Marine Nationale de 1971 à 1986; sans prétention aucune, je sais ce qu’est le « maritime mobile »; je suis passé par toutes les évolutions technologiques… seulement, voilà: à l’époque, on veillait systématiquement, dès l’appareillage, les fréquences « detresse »: 500 Khz, bien entendu, et 2182 khz; puis, bien entendu, les fréquences vhf et uhf détresse; et nous avions toutes les stations cotières, puis, St Lys Radio!….. et je puis vous dire que je ne compte pas les heures passées avec les opérateurs de St Lys, quand bien même nous étions au fond du trou du cul du monde!…….
cette époque est révolue; celles et ceux qui naviguent sur mers et océans, sans moyens satellitaires, n’ont que les bandes radio-amateurs; mais ils trouveront toujours un OM, Japonais, Grec, Libanais, etc, pour relayer leur détresse…..