Encore beaucoup de radioamateurs estiment que le DX et la collection de QSL n’a rien à voir avec l’esprit même du radioamateurisme (Cf les commentaires de certains vieux piliers sur radioamateur.org).
Il nous a paru intéressant de refaire un tour d’horizon des services proposés.

1. Le bureau QSL du REF-Union:

Le plus connu, géré de façon exclusive par le REF-UNION, reconnu par l’IARU comme le seul bureau-QSL de la France Métropolitaine. Il faut être adhérent au REF pour pouvoir adresser ses QSL. En revanche le REF doit vous acheminer les QSL que vous recevez via le bureau, adhérents ou non. Certains témoignages affirment qu’il ne faut pas être sur la liste noire du REF si on souhaite bénéficier de ce service. Pour les FK, c’est l’association des Radioamateurs de Nouvelle-Calédonie qui est le bureau-QSL.  Pour les FO, on s’adresse au Club Océanien de Radio et d’Astronomie.

2. Le bureau de l’URC:

Un alternative intéressante pour ceux qui refusent de passer directement par le service du REF. Hélas, Il n’est pas reconnu pas l’IARU.

3. Eqsl:

Service d’échange de QSL via le net. Créé en 1998, ce service permet, après inscription gratuite, d’envoyer des QSL « électroniques » à vos correspondants. Il existe des modèles de QSL standards pour les OM inscrits. Après une participation financière, vous pouvez importer votre propre QSL. Le log peut être entré manuellement ou sous forme automatique au standard ADIF. L’échange QSL se fait alors automatiquement par croisement des données ADIF (indicatif, bande, date, heures …) à condition que votre correspondant soit lui-même inscrit à Eqsl. Les QSL obtenues, imprimables ne sont pas reconnues pour le DXCC. Les responsables d’Eqsl ont créer leurs propres diplômes.

4. Lotw:

Le « Logbook of the World » de l’ARRL permet la confirmation des QSO sur le même système qu’Eqsl. Il s’agit uniquement de confirmations électroniques mais sans QSL. L’inscription est gratuite mais les participations financières sont les bienvenues. Ce système est reconnu pour le DXCC. L’entrée des données se fait après identification et certification des données ADIF par doubles clefs.

LOTW atteint les 200 Millions de QSO ! (au 16 janvier 2009)

5. Global QSL:

Le dernier né. Ici on s’occupe d’imprimer vos QSL, de remplir la confirmation et de l’expédier vers les bureaux-QSL correspondant après inscription payante et après avoir envoyé votre Log soit au format ADIF, soit après l’avoir rempli manuellement sur le site. Quelques articles sont parus sur le blog au sujet de Global QSL. Ce dernier service semble géner le REF-Union qui voit en lui un concurrent ?

Vos commentaires sont les bienvenues afin de partager vos expériences et de compléter cette liste…

Ces billets peuvent vous intéresser:

  1. Grand concours de l’été – Retrouver les indicatifs!
  2. L’image du jour… 7O1YGF

Mots-clefs :, , , , ,
37 réponses à “Le Radiomateur et les QSL (MAJ-1)”
  1. Webmast dit :

    Le REF-UNION est incapable d’évoluer dans son service QSL, problème d’argent, du côté innovation il est lié dans un carcan qui le laisse figé désormais pour l’éternité.

    Par contre développer le service QSL électronique est une idée à piocher ONLINE, toute innovation de ta part c’est le REF qui recule d’ailleurs il est en vacances quand les autres travaillent.

  2. ZORG dit :

    Global QSL est très intéressant pour une activation ou autre manifestation
    édition d’une QSL type activation, transfert des adresses et saisie informatique,
    des frais fixes cette solution moderne supprime les services QSL du REF UNION
    et pas de retard dans l’envoi.

  3. Le belge dit :

    Les Qsl, en 25 ans, j’en ais envoyé 45.000, et recu 15.000..Deux tiers de tricheurs.
    En fin d’année, l’UBA (Union Belges de amateurs) signale qu’elle détiens des cartes aux non -membres par internet sur son site , alors c’est 20 euros pour les recevoir, ou 40 pour ce réinscrire une année.A ce moment, vous vous réinscriver et recever une gros paquet, et après pratiquement plus rien (je pense qu’il garde du retard pour les cagneux, ou les difficiles a réinscrire, mais n’en suis pas certain).Depuis deux ans, j’ai jeté toutes mes Qsl (15.000), meme les miennes en couleurs (qsl vierges), de cette manière je suis affranchis de cette corvée QSL.Je ne connais personne qui ais pris ses QSL dans sa caisse de sapin.En ce qui concerne Global QSL, on vois le pays d’origine ($$$$$$) les associations ne vous tiennent que par leur service QSL, mais elles vous tiennent quand meme, et bien.Vous etes accros a vos QSL comme d’autres a l’alcool ou au tabac.Ce que je ne comprends pas, c’est que EQSL , n’est pas reconnu et GLOBAL QSL, oui ??? pourquoi..Lorsque vous avez réalisé un contact, est-il besoin de le prouver, si vous le faites pour vous, puisque vous etes au courrant, et en etes certain de ce contact. A mon avis, et si vous étudier la question, ce serais encore bien pour les montrer a d’autres ??? Je connais des gars qui ont envoyé des QSL sur des bandes pas faites et qui suivant les dollars envoyés , les ont recues (F6FNU, n’est pas contrariant, quelqu’un me l’a dit. A t’il menti ????). Donc et en tout, le pognon est le moteur de pas mal de chose, a vous de réfléchir a ce qui vous convient.Ceux qui ont trop de pognon, feront partie de tout bien sur (meme si cela ne leur sert a rien). Je connais des gens qui ont acheté le livre LOW BAND DXING, alors qu’ils ne maitrise pas un mot d’Anglais, et qu’ils vivent a un endroit avec une courrette de 6 mètres carrés pour installer leurs beverages ??? Profiter de l’expérience des plus anciens, nous avons du vécu et fait des erreurs comme tout le monde.En dernier, si vous reconnaissez vos erreurs pour avoir engranger un tas de Qsl, je vous signale que le papier est trop dur, meme si chiffoné, pour vous en servir au Wiston Churchill.

  4. Ménage de printemps dit :

    Le belge : 45000 QSL sur 25 ans ça nous fait 5 QSO par jours, 7 jours / 7 etc etc, un petit cibiste !
    Par ailleurs, ici aussi je ne compte plus les fois où j’ai reçu des QSL pour des QSO non réalisés (j étais sur l’air à ce moment là donc pour ceux là pas de QSO par des pirates avec mon indicatif, j’en reçois de temps en temps, des DX parfois pour les piratages !) et le tout avec une relance avec une nouvelle QSL un an après parfois…
    C’est dommage pour tout ce petit monde puisque j’avais fait fabriquer 1000 QSL et je n’en ai plus depuis des années donc vrais QSO ou faux vrais QSO pirates je n’envoie plus rien ! Comme vous, Le belge, la corvée de QSL est un souvenir !

  5. anonyme dit :

    EQSL et Global QSL, oui sont semble t’il efficace, à voir dans la durée.
    Pour le REF U (réseau des émetteurs foireux), il serai temps qu’il se consacre à autre chose, non sérieusement. Mais que fait notre Betty ? pas de nouveauté flash news avant l’été ? elle a été récemment élue (d’ailleurs, êts vous sur que les modalités d’élections aient bien été respectées ?) et elle est déjà en congés… Elle aurait pu se distinguer et mette en place des actions violentes de réorganisation avec ses membres distingués du bureau…mias non, holidays, holidays qu’elle a dit !
    Pour l’URC, pilotée par « petit roquet » (Union des rebus certifiés) – comme les QSL, on vous les renvoie avec un Big tampon URC), ce service est déplorable.
    Y a qu’à avoir, l’URC recherche du personnel à tout va, les OMS se tirent: pas de soutien, considérés comme de simples petits facteurs, pas de rémunération, aucune considération…Tirez vous !
    Comme si il y avait des OMS derrière la porte, supra motivés pour rentrer à l’URC…
    Rien ne vaut une simple PoBox basique…sans intermédiaire.

    BO

  6. QSLMan dit :

    Ici, plus de QSL, à part Eqsl de temps en temps (uniquement des réponses au EQSL reçues.
    De vrais QSO……pas de paperrasses inutiles.
    Sauvons la forêt! et j’y contribue.

  7. Onlineradio dit :

    Sauvons la forêt! et j’y contribue
    Bonne initiative!

  8. Néant dit :

    Global QSL est le mieux (pour moi). A noter que le REF-UNION devrait demander la suspension de l’envoi de QSL en provenance de global qsl lors d’une réunion de je ne sais où.

  9. ZORG dit :

    Le REF n’ aucun pouvoir c’est comme s’il voulait réglementer la CB,
    par dépit et déception il ne peut que constater qu’étant inactifs d’autres guettent pour prendre la place, la concurrence c’est de bonne guerre et très efficace

  10. QSLMan dit :

    Oui, global qsl me parait bien aussi, mais ils impriment les QSL et te les envoient par la poste !

    Pensez aux arbres non de Dieu!

    Ou iront pisser nos chiens, lorsqu’il n’y aura plus d’arbres.

  11. Carton dit :

    Avant, je tapais deux euros pour une QSL a 5A1A, maintenant , avec mon épouse, on achète deux crème glacées, il fait 28° ici, et la QSL de 5A1A ne rafraichit pas ??

  12. INTERCEPTEUR dit :

    Moi je ne suis plus qsl depuis longtemps mais quand je fais un qso
    je precise toujours à la fin du qso NO QSL-

  13. Al'ecoutedesmondes dit :

    Tu peut passer par e qsl
    http://www.eqsl.cc/qslcard/Index.cfm
    Sinon faut pas perdre du temps et de l’argent a envoyer des QSL via Buro car tu va recevoir 30 % maximum de ce que tu a envoyé. Si tu veux vraiment une QSL envoi en direct avec  » contribution  » car si c’est un pays rare mais pauvres le gars doit deja avoir du mal pour subsister alors si il recoit des milliers de demandes de QSL imaginez le probleme. Pour les DX expeditions c’est pareil ca leur coute beaucoup de QSJ donc GREEN STAMPS.

  14. Ménage de Printemps dit :

    Pour ceux qui ont besoin d’un bout de carton qui va finir dans une boite à chaussures il faut vraiment se décarcasser… quel courage, je vous en félicite !

  15. michelB dit :

    J’ai bien lu vos différents commentaires les amis.
    Chacun est libre d’apprécier ou non les cartes QSL. En ce qui me concerne j’apprécie toujours les cartes QSL.
    73 de michel

  16. Charabia dit :

    « j’apprécie toujours les cartes QSL. »

    Autant etre philatéliste tu perdra moins d’argent. Tu peut aussi etre cibiste ya des belles qsl’s.

    http://fr.youtube.com/watch?v=jYa4IMu7HEI

  17. Q. Haissel dit :

    michelB dit :
    13 janvier 2009 à 13:24

    J’ai bien lu vos différents commentaires les amis.
    Chacun est libre d’apprécier ou non les cartes QSL. En ce qui me concerne j’apprécie toujours les cartes QSL.
    73 de michel

    Surtout les cartes postales.

  18. EXCALIBUR ex OM TRISTE dit :

    Grace aux qsl des emplois sont sauvés à la poste mais aussi au REFU

  19. Aie dit :

    Bah oui chacun fait ce qu’il veut et passe par le moyen qu’il veut pour envoyer ou recevoir ses cartes qsls!

  20. fantomas dit :

    A noter : EQSL est désormais reconnu pour les diplomes CQ (DXCC, WAS, WAZ…), c’est écrit noir sur blanc sur leur site.
    Les QSL ? J’en ai des tiroirs… Mais ça fait un an que je n’en reçois plus.
    D’abord, vous avez de belles QSL via EQSL, vous pouvez en faire un slide show et les graver sur un CD. Et si un nouveau pays vous intéresse, vous imprimez la QSL, il font de bonnes imprimantes couleur maintenant pour une poignée de queues de cerises.

    Le service QSL est le dernier qui retient aune grande majorité d’OM au REF. Mais la génération suivante n’en a rien à secouer. D’ici quelques années, il restera presque plus personne pour payer les repas des dinosaures.
    D’ailleurs, je reçois même des QSL par… EMAIL !
    Merci QRZ.com !

    Onlineradio, le top serait de créer un service d’échange de QSL via email sur le logiciel de cahier de trafic, une sorte de base de données. Tu rentres le QSO dans ton cahier et la QSL part de suite via Email. C’est pas une bonne idée ça ?

  21. Onlineradio dit :

    A noter : EQSL est désormais reconnu pour les diplomes CQ (DXCC, WAS, WAZ…), c’est écrit noir sur blanc sur leur site.

    Oui merci et cela depuis quelques semaines…

  22. Zorglob dit :

    Le REF-UNION à ma connaissance se cache d’un contentieux QSL avec certains radio-amateur.
    actuellement seul le service rendu pour les QSL tient encore le REF-UNION en vie, des gens côtisent uniquement pour les QSL.

    Mais le REF n’a plus le monopole de la QSL, par exemple « Global QSL* se développe et est très performant.

    L’autre problème c’est la distribution des QSL dans certaines ED qui perdent des membres ils devraient bien revoir leur copie

  23. rrr dit :

    alors onelinerdio.fr, on racle les fonds de tiroirs ! copier coller de vieux articles de juillet ? rien de bien neuf là dedans
    cela ressemble aux qso du dimanche matin sur 80m

  24. Bouffon dit :

    Au lieu de jouer à comptabiliser vos QSL, vous feriez mieux d’allumer votre appareil et soit répondre à un appel , ou lancer appel.

    CQ CQ , hier durant 1 heure sans réponse, il y a un problème; mon antenne étais branchée dans le trou à visser à l’arrière, où c’est inscrit « ANT ». !

    J’espère avoir placé l’antenne dans le bon trou !

  25. Ménage de Printemps dit :

    « CQ CQ , hier durant 1 heure sans réponse » c’est bien beau mais il faut relâcher la pédale du micro de temps à autre pour laisser les éventuels correspondants répondre, ce n’est pas un téléphone !

  26. obelix dit :

    Oui a Eqsl, que d’économie pour tout le monde, plus d’obligation d’être assujettit a une assos, plus besoin de papier, d’encre et plus encore, les « diplomeurs » qui ne reconnaissent pas sont des ringards…
    En plus, plus rapide que l’avion, les bureaux qsl, qso hier en pks31, reçu la qsl en moins de temps qu’il ne faut pour l’écrire, et si besoin hop un coup d’imprimante, en plus c’est gèré automatiquement par le soft de pks31, que demande le peuple…

  27. Q. Est-ce elle ? dit :

    obelix dit :
    23 janvier 2009 à 9:48

    Oui a Eqsl, que d’économie pour tout le monde, plus d’obligation d’être assujettit a une assos, plus besoin de papier, d’encre et plus encore, les “diplomeurs” qui ne reconnaissent pas sont des ringards…

    Oui, je sens déjà les QSL bricolées, magouillés, etc. Les faussaires ont de beaux jours devant eux. Rien ne vaut un justificatif signé de la main de l’expéditeur.

  28. Bouffon dit :

    Je me sert de eqsl depuis un an, il m’arrive d’avoir la qsl avant d’avoir terminé le contact, c’est performant, pas cher, que demander de plus.

    Pour les OM,s fortunés , une association pourras les alléger de quelques $$$$, en leur fournissant un service qsl de piètre qualité, sans compter les virus qui peuvent se propager par ces cartons qui proviennent de partout et de tout milieux.

    Imaginer vous une QSL carton, rédigée par un OM tourista de TS7N ou autre, pas très alléchant tout cela.Et certain place cela dans leurs tiroirs, à côté des couverts !!!!!

  29. Ack dit :

    eQSL ce n’est pas très fiable, il n’y a aucun rapprochement entre les log. Donc on peut recevoir des eQSL pour des QSO « not in the log ». Ca veux dire que si l’on veut etre « propre » il faut revérifier toutes les eQSL reçues !!! C’est aussi chiant que de faire des QSL papier. Perso j’ai renoncé et je valide toutes les eQSL reçues sans rien vérifier.
    En outre quand un om quitte eQSL et supprime sont log, les eQSL reçuent de lui disparaissent automatiquement.
    L’avantage de LOTW c’est que si les 2 logs ne sont pas en phase, le QSO n’est pas validé.
    Je réserve les QSL papier aux « newone »/direct depuis que je ne suis plus au REF.

  30. Pablo dit :

    @Fantomas : A noter : EQSL est désormais reconnu pour les diplomes CQ (DXCC, WAS, WAZ…), c’est écrit noir sur blanc sur leur site.

    NON ! Les eQSL ne sont valides QUE pour les diplômes de CQ Magazine dont la liste est ic : http://tinyurl.com/d8fvg5

    Le DXCC et le WAS (Work All States) sont des diplôles de l’ARRL et ne sont reconnaus que par LOTW.

    @ Onlineradio : vérifiez ce que disent les gens ou tenez vous mieux informés

  31. n'importe quel âne dit :

    Q. Est-ce elle ? dit :
    23 janvier 2009 à 10:05

    Oui, je sens déjà les QSL bricolées, magouillés, etc. Les faussaires ont de beaux jours devant eux

    bah, avec les programmes informatiques n’importe quel âne peut magouiller, la seule chose qui peut contourner c’est la papier filigranné

    franchement tu as toutes les signatures des Oms ?
    Franchement, tu n’a jamais entendu un OM qui appelle pour son pote ?

    je suis sur que tu peux lui coller une QSL fake et call bidon a 2VX mêmes plusieurs qui va te valider…

    les QSLs comme les diplomes, c’est une satisfaction perso, rien de plus ringard de deballer sa collection a un quidam, sauf exceptionnellement si interessante lors d’une expo ….

  32. EXCALIBUR ex OM TRISTE dit :

    Encore un truc pour tirer de l’argent

  33. Bouffon dit :

    Vu l’importance des Qsl aux yeux de certains, il serais préférable d’avoir affaire à 3 huissiers Suisses.

    Ces huissiers seraient rémunérés par l’IARU pour contrôler les Qsl et leur authenticité.

    Les rémunérations des huissiers seraient compensée par l’augmentation de la cotisation aux associations (20% supplémentaire).

    Pour les pots de vins aux huissiers, voir le site « carton.huissiers.iaru@matuvu « 

  34. En chair (et en os) dit :

    EXCALIBUR ex OM TRISTE dit :
    23 janvier 2009 à 11:02

    Encore un truc pour tirer de l’argent

    Oui mais avec tout le matériel que vous avez vendu ce n’est plus un problème

  35. COOL dit :

    Encore beaucoup de radioamateurs estiment que le DX et la collection de QSL N’A RIEN A VOIR avec l’esprit même du radioamateurisme (Cf les commentaires de certains vieux piliers sur radioamateur.org).

    Il faudrait dire qui N’A PLUS RIEN A VOIR . Les stakhanovistes de la qsl et autres pousseurs de kilowatts sont passés par là . …

  36. si rose dit :

    eqsl ? c’est quoi ? une nelle betterave ?

  37. nemesis dit :

    QSL OU PHOTO ? Les deux ne font pas souvent la paire ! Il faut parfois débourser un irc pour obtenir un vulgaire format papier avec un indicatif énorme apposé, reflet d’un ego sans dimension ! La qsl n’est pas une evidence mais un plaisir possible suite a un contact plaisant ayant recours a la photographie ; formidable invention qui permet de transmettre une autre information sur qui on est ou encore ou on vit ; le plaisir de la qsl s’est encore un paramètre pour évaluer le niveau d’investissement dans son rapport avec l’exterieur ! Et vous vous en êtes ou ?

  38.  
Répondre

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>