Il vous suffit de lire le rapport de l’ANFR de 2008 qui ne parle même pas des radioamateurs dans les affectataires… pas un mot… Alors que notre statut est international et approuvé par la France… Ils nous ignorent!
Pour nous faire remplir des papiers et payer des taxes… là ils savent !
Avec près de 750000 euros versés au titre de la taxe spéciale, les radioamateurs français financent l’équivalent de 15% du budget d’investissement de l’ANFr… (5 millions d’euros).
On se fout des radioamateurs en France… Et avec le REF-UNION, nous ne sommes pas aidés!
Ces billets peuvent vous intéresser:
- ANFR: Des radioamateurs contrôlés positifs!
- ANFR: A propos de la taxe de 450 euros
- ANFR – Le REF-UNION communique…
Bulletins (RSS)
allez-y les gars, faites vos déclarations PAR…
vous-êtes bien bête de croire que c’est pour votre tranquilité…par contre vos voisins vous verrons bien mieux sur les cartes et vous harcèlerons, soyez-en sûrs !
Moi je ne déclarerai rien, je n’ai pas internet, je ne suis pas au REF, je ne suis pas à l’ADRASEXE, je ne fais parti d’aucune association, je suis comme un pauvre OM seul dans mon coin perdu au fond du LARZAC, j’attends un courrier officiel me demandant de faire une déclaration. Ils ont bien mon adresse pour me réclamer la taxe annuelle alors qu’ils m’écrivent. Point barre.
« Alors que notre statut est international et approuvé par la France… Ils nous ignorent! »
Le statut d’une partie des amateurs de radio : les F-Zéro , n’est reconnu que … par les impots pour la perception des 46 € .
Pour les instances internationales , ils n’ont même pas le statut de cibistes .Quant aux autres , les magouilles administration/refU(Dumur) ont tellement laissé de traces qu’ils ne veulent plus entendre parler de nous.
Cherchez l’erreur
Normal que l’ANFR ne nous prenne pas au sérieux. 80 % des radio-amateurs ne savent même pas déclarer une PAR et remplir le document correctement.
« Alors que notre statut est international et approuvé par la France… Ils nous ignorent!»
encore un guignol qui cause pas de chance on l’ignore jusqu’ à L’ANFR, vu son nom et surtout il a des problème d’impôts.
Mais si il y avait une représentation de nos représentants, cela est bien écrit dans le rapport (personnalités qualifiées) de cette magnifique administration à moins que je ne me trompe?
Ce rapport est le fruit d’un travail commun conduit en 2007 par un groupe de travail du conseil d’administration de l’Agence nationale de fréquences, composé de représentants des administrations ou autorités affectataires de fréquences et personnalités qualifiées, avec l’aide
des services de l’agence.
Un Lorrain
Cyrano de Bergerac, je reconnais bien là votre bravoure, moins brave que vous, certes, mais je marche avec vous, nous sommes au moins deux !
Je ne cesse de le dire : l’ANFR, c’est une bande de clowns tristes, je les ai côtoyé assez longtemps pour les apprécier !
On se fout des radioamateurs en France…
C’est vrai , mais ils font tout pour ca . Qui peut croire en les écoutant , ou en observant ce petit monde , que c’est un »SERVICE AYANT POUR OBJET L’INSTRUCTION INDIDUELLE ,L’INTERCOMMUNICATION …..etc etc « » ?
On récolte se qu’on a semé .
C’est vrai que l’ANFR se fout de notre gueule, avec la triste image que donne Online de notre activité.
Je pense que ceux qui se foutent le plus des radio amateurs chez nous, se sont nos « représentant » auto proclamés.
f5, Pourquoi ce jugement à l’emporte piéce, qui êtes vous pour le porter, vous avez une vue précise sur 15000 radioamateurs…
Qui à semé ce que toute la communauté récolte ?
tous les radioamateurs ou ceux qui sont censés les représenter ?
Lisez les lignes de ce blog, vous verrez qu’à l’évidence ceux qui sont ici sont davantage préoccupés par la démolition que par la construction… mais, ce ne sont que quelques personnes une cinquantaine, tout au plus !
pas de quoi en tirer des conclusion sur la valeur du radioamateurisme français !
Onlineradio écrit :
« Il vous suffit de lire le rapport de l’ANFR de 2008 qui ne parle même pas des radioamateurs dans les affectataires… pas un mot… Alors que notre statut est international et approuvé par la France… Ils nous ignorent ! »
Encore une fois, il est écrit n’importe quoi sur ce site !
Tout d’abord, c’est un rapport de l’activité 2007 publié en mars 2008.
Ensuite, il est évident que les radioamateurs sont inclus dans cette rubrique citée ci-dessous :
« Cette diversité concerne également les entités utilisatrices des fréquences, auxquelles l’ARCEP est amenée à attribuer des autorisations : il s’agit bien sûr des opérateurs fournisseurs de services de communications électroniques, mais également de toute entité souhaitant exploiter un réseau indépendant ou une installation radioélectrique (sociétés privées, collectivités locales, administrations publiques, associations, voire particuliers…). »
Alors, combien de fois faudra-t-il vous l’écrire pour que vous compreniez que l’on ne s’improvise pas journaliste et même pas « journaleux » ?
Il n’aurait pas été étonnant d’être ignoré à lire ce que l’on voit sur votre site ! Cela devient de plus en plus dramatique.
Et voilà, il met tout par terre, plus moyen de dire du mal de l’ANFR, faut trouver autre chose…
“L’ANFR se fout-elle des radioamateurs?”
oui ! et il y a pas qu’elle…
Anes honime dit : « Cyrano de Bergerac, je reconnais bien là votre bravoure, moins brave que vous, certes, mais je marche avec vous, nous sommes au moins deux ! »
non… au moins trois !
Modéré
Nota de Luxy: les commentaires sont fait pour un débat constructif où chaque Om peut émettre son avis correctement Online n’est pas un tchat ni un ring ..
Merci d’en prendre note pour ce fil ou d’autre sujet.
Il est non seulement maladroit mais fondamentalement faux de dire que l’ANFR se fout des radioamateurs. En sa qualité d’administration, l’ANFR est tenue au regard de la loi et donc de par ses prérogatives de s’occuper de cette frange d’utilisateurs du spectre électromagnétique.
Maintenant à lire les commentaires des uns et des autres, RAS a bien jugé en écrivant : » » » il ne serait pas déplacè que l’ANFR est en droit de s’en foutre complètement. » » « .
RAS et LEX vous perdez votre temps.
Le Seigneur n’est pas vraiment notre Berger, dans cette communauté,
mais il est vrai que l’exactitude des propos à l’encontre de l’administration qui nous gère serait bien utile…
Nos differences tomberont dans l’oubli l’orsque nous seront réduit au silence , forcé de l’interet commercial de certaines de nos fréquences..
Radio-amateur, Amateur radio, et autres communiquants, amateur de techniques radios, et tous les autres de bonne volonté une fois pour toute ,au moins une… formont une ultime chaine, pour l’avenir des interets prochains de notre passion …
La main sur mon sabre…
L’ANFR fut une administration au service du publique or depuis quelques années elle est devenue un prestataire de service. C’est à dire rimant avec rentabilité. La plupart des employés ne sont plus fonctionnaire, les quelques uns qui restent, nous gèrent et représente l’état français avant tout.
Le radioamateurisme n’apporte rien sinon une contrainte issue de l’ancienne administration que chaque ministère pour raison de coût budgétaire déficitaire, se renvoie la patate chaude épisodiquement.
Dans ce contexte, il est évident que cette gestion et comme le REF est devenue une usine à gaz. Le REF étant occupé à régler les conflits internes par un manque de volonté politique, minée par une prostate cancéreuse s’affaiblit de jour en jour, l’agonie est proche… sauf si par hasard une piqûre de rappel miraculeuse lui redonne le goût de s’occuper enfin de ses adhérents. j’ai fait un rêve …
Un peu de tri dans tous ces propos…
Admettons par bienveillance et comme premier principe que l’ANFr défend les radioamateurs comme tous les usagers du spectre sans distinction, s’en tenant à sa feuille de route d’organisme public.
Admettons ensuite comme second principe bienveillant que comme des OMs y travaillent, ils constituent un relais d’opinion favorable.
Que peux t-on lire dans ce rapport d’activité 2007 de l’ANFr ppublié en 2008 qui soit positif pour les radioamateurs ?
Une recherche dans ce document par mot ne retrouve pas le mot « radioamateur » ou « service d’amateur », etc…
Qu’en conclure ?
Pourquoi donc mettre les radioamateurs dans le même sac – ce dont on n’est même pas sûr – que toutes les autres communications autres que les services affectataires pourtant nommés et pourtant au même niveau règlementaire que nos services ?
Il y a quand même en France un problème de représentation des services d’amateur et d’amateur par satellite de l’UIT !
Si on s’appuie sur l’article D.406-7 du CPCE, ce dernier cite une liste d’installations radioélectriques :
« Les installations et réseaux utilisant des fréquences radioélectriques, visés à l’article L. 33-2 et au premier alinéa de l’article L. 41-1, sont classés en cinq catégories :
1° Réseaux dont l’utilisation est justifiée par l’exercice d’une activité à caractère professionnel, économique ou social ;
2° Installations expérimentales destinées à des essais d’ordre technique, à des études scientifiques ou à des démonstrations de matériel radioélectrique et ne pouvant servir qu’à l’échange des signaux et communications de réglage ;
3° Installations des radioamateurs, c’est-à-dire du service d’amateur et du service d’amateur par satellite définis au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l’instruction individuelle, l’intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s’intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire ; ces transmissions doivent se faire en langage clair et se limiter à des messages d’ordre technique ayant trait aux essais ;
4° Postes émetteurs-récepteurs fonctionnant sur les canaux banalisés (bande 26,960-27,410 MHz), dits postes CB, destinés à établir des communications à courte distance ;
5° Autres installations telles que les radiocommunications de loisir, dont les installations employées dans l’aéromodélisme ou le vol libre. »
Donc encore, si le CPCE fait une différence, arrêtons de nous amalgamer à d’autres communications, et exigeons que l’ANFr fasse la différence comme pour les autres affectataires du spectre !
Faire le contraire et surtout ne pas nous donner notre place est un acte signifiant… Et depuis trop longtemps dans ce pays.
On peut comprendre qu’elle reçoive des directives et des budgets pour des missions précises.
Mais quand même messieurs de l’ANFr, aidez-nous à remettre les services d’amateur et d’amateurs par satellite de l’UIT à leur niveau en France – et aux deux sens de ce terme car employé exprès !
Pour cela il vous faudra aller contre Bercy et celui qui est au « bureau de la réglementation » – on a mis les services d’amateur dans cette case administrative coercitive – qui fait la pluie et le beau temps sur les bandes OMs…
750.000 euros par an de taxe amateur pour être à ce point mal traité en France, mais c’est de la psychanalyse collective !
73
Vivement que l’ANFR s’occupe réellement des OM puisque tout le monde le réclame. Vivement que l’ANFR vienne donc faire des mesures et contrôles sur site et dans les stations. Vivement que l’ANFR fasse donc des contrôles sur l’air.
Le tout en appliquant la réglementation à la lettre (finies les discussions sur les tomates et QSO jardinage, fini le rhumatisme et QSO tamalou) avec à la clef de quoi bien rigoler (suspension, révocation d’indicatif…)
On va bien donc rigoler pendant que d’autre vont regretter de demander tant d’attention de l’ANFR.
Si par exemple elle appliquait la règlementation « à la lettre » elle pourrait faire le ménage parmi les pollueurs CPL qui brouillent les bandes amateur de statuts primaires…
Mais là il ne doit pas y avoir de directives ni de budget alloués par le ministère de Bercy qui a autorisé la pollution de nos bandes et qui est celui qui est censé nous défendre…
Demandez aux OMs qui ont 59+40 de bruit : c’est terminé pour eux !
A quand une taxe inversement proportionnelle au niveau de bruit et supprimée au-dessus de 59-20 ?
L’ANFr est missionnée sur des objectifs plus rentables que celles de surveiller le bandes amateur, ce qui ne rapporte rien…
Bienvenue en France, pays qui ne respecte pas ses engagements internationaux, ses traités, etc…
Et depuis Philippe Auguste au moins
73
Quand il a été question de la nouvelle réglementation il y a plus d’un an, combien d’ »OM » se sont bougés ? Ont fait du lobbying ? Ont écrit à l’administration ? Ont tenté de réveiller le REFU de son coma profond ?
PERSONNE !
Alors peut être ne récolte t’on pas ce que l’on a pas semé.
Alors de quoi vous plaignez-vous ?
la loi a été votée le décret a été promulgué messieurs appliquez la loi et respectez la !!un radioamateur n’a jamais été un hors la loi cela se saurait mais qui va pouvoir vous défendre si a la date buttoir vous n’avez pas fait votre déclaration ? sk pour tous ?!!!!!est ce cela que vous cherchez ?les instructions d’application sont dejà en route
Ah bon t’as eu des fuites avant les autres ?
« Quand il a été question de la nouvelle règlementation il y a plus d’un an »
Et là on se marre : « les instructions d’application sont déjà en route » Surtout qu’elles restent bien sur la route!!
Ce sera pas le premier texte en France non appliqué….
Un arrêté cela s’arrête et même cela s’abroge…
Mais ni le RU ni l’URC n’ont demandé l’abrogation de cet arrêté, ils sont donc d’accords…
Donc on en revient toujours au même on n’est pas défendu…
73
« Ah bon t’as eu des fuites avant les autres ? »
14 avril 2008, comme tout le monde.
« Donc on en revient toujours au même on n’est pas défendu… »
En attendant toujours après les autres et en ne comptant que sur les autres sans bouger le petit doigt ? Vu comme ça ce n’est pas trop usant pour vous. Vous saviez pertinemment que le REFU allait baisser son froc devant l’administration comme à chaque fois. Quelle surprise !!!
f dit :
17 juin 2009 à 17:46
la loi a été votée le décret a été promulgué messieurs appliquez la loi et respectez la !!un radioamateur n’a jamais été un hors la loi cela se saurait mais qui va pouvoir vous défendre si a la date buttoir vous n’avez pas fait votre déclaration ? sk pour tous ?!!!!!est ce cela que vous cherchez ?les instructions d’application sont dejà en route
Mais si personne ne faisait de déclaration, que se passerait-il ?
Serait-ce la fin des radioamateurs en France pour libérer les fréquences et les vendre ?
Ah, c’est vrai, en France, les ondes s’arrêtent à la frontière comme la radioactivité !
De toute façon pour mettre le souk dans les radioamateurs, il n’y avait rien de tel d’alléger les licence pour se faire envahir par les F NUL qui n’en ont rien à faire, et n’ont aucun mal à prendre la dirrection de nos associations.
On vit dans un monde dans lequel seul le pognon compte.
Donc pas grave, moi j’ai rendu ma licence.
J’ai essayé de comprendre où voulait en venir F/G2LOQ – en temporaire chez nous donc pendant trois mois
– avec ses remarques…
Il en résulte une grosse confusion entre la refonte de la règlementation amateur dont les prémisses étaient sorties le 14 avril 2008 et le décret du 30 janvier 2009. Ce sont deux choses différentes…
Le projet mis en ligne ici par une nouvelle association ne parle pas de déclaration de coordonnées géographiques et de déclaration de PAR
http://www.passion-radio.org/images-blog/projet-arcep.pdf
Quand aux organisations qui se couchent comme d’habitude…
Les adhérents ne savent pas virer les chefs qui se couchent ? Bizarre ça ? A moins que les conditions de vote en AG ne le permettent pas ? Ah oui en fait ils feraient juste semblant d’être un peu contre mais en fait ils seraient pour ? C’est ca ?
Je n’ai pas besoin d’elles pour savoir que je ne ferais pas de déclaration
73
Déja, quand les radioamateurs arrêterons de taper sur la gueule d’autres radioamateurs parce que ce sont des cibistes, cela sera bien ! on parlera de et on critiquera l’ANFR après, isn’t it messieurs les cadors !!!
f dit : « la loi a été votée le décret a été promulgué messieurs appliquez la loi et respectez la !!un radioamateur n’a jamais été un hors la loi cela se saurait mais qui va pouvoir vous défendre si a la date buttoir vous n’avez pas fait votre déclaration ? sk pour tous ?!!!!!est ce cela que vous cherchez ?les instructions d’application sont dejà en route »
je cherche pas a être défendu après la date buttoir de déclaration mais je suis pas au courant qu’il fallait faire une déclaration je suis comme Cyrano de Bergerac qui dit : « »Moi je ne déclarerai rien, je n’ai pas internet, je ne suis pas au REF, je ne suis pas à l’ADRASEXE, je ne fais parti d’aucune association, je suis comme un pauvre OM seul dans mon coin perdu au fond du LARZAC, j’attends un courrier officiel me demandant de faire une déclaration. Ils ont bien mon adresse pour me réclamer la taxe annuelle alors qu’ils m’écrivent. Point barre. » un courrier officiel c’est quand même le minimum que doit faire l’administration non ? et puis si il me supprime ma licence c’est pas grâve il y a bien d’autres activités que la radio et puis il y a tellement de pirates sur les bandes amateurs alors un de plus… et de toute façon l’administration ne fait rien alors…
Ce texte est tellement beau, tellement surréaliste que je n’ai pas pu résister à en faire un copier coller pour que vous puissiez le lire encore et encore et rêver comme moi au magnifique et intelligent loisirs qui y est décrit !
« Installations des radioamateurs, c’est-à-dire du service d’amateur et du service d’amateur par satellite définis au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l’instruction individuelle, l’intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s’intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire ; ces transmissions doivent se faire en langage clair et se limiter à des messages d’ordre technique ayant trait aux essais. »
Qu’est-ce que c’est beau, mon Dieu qu’est-ce que c’est beau !
Et alors ? y aurait il des écarts selon vous ?
je n’en ai pour ma part remarqué que trés peu !
N’écouterions nous pas les mêmes bandes ?
Vous êtes si souvent sur ce blog à écrire vos sottises qu’il ne doit pas vous rester beaucoup de temps pour exercer ! me trompe je ?
Pécore dit :
» Et alors ? y aurait il des écarts selon vous ?
je n’en ai pour ma part remarqué que trés peu ! »
Très cher Pécore , j’ai aujourd’hui les cheveux blancs c’est vous dire combien des gens de mauvaise foi j’ai pu en entendre dans ma vie !
Mais là je dois admettre que vous battez les records !
» Vous êtes si souvent sur ce blog à écrire vos sottises qu’il ne doit pas vous rester beaucoup de temps pour exercer ! me trompe je ? »
Vous vous trompez effectivement, je ‘n’exerce’ pas , pas plus que je n’active ou ne commémore, ni ne trafic par jeu histoire simplement de parler dans un micro.
Les 90 % de mon activité rentrent pourtant dans le cadre défini par le radioamateurisme, mais il s’agit sans doute d’une facette du radioamateurisme qui vous est totalement inconnu !
Bien voyons ! « je suis singulier moi mossieu ! je ne pratique pas la radio de tout le monde ! »
Ne vous justifiez pas, ce n’était pas une requête, juste une remarque, je vous souhaite une bonne journée.
Pécore dit :
» je ne pratique pas la radio de tout le monde ! »
Vous avez raison sur ce point, rien que l’idée de faire quelque chose comme tout le monde m’insupporte totalement !
J’essaie de réfléchir, de me faire ma propre opinion et d’agir en conséquence.
Ce n’est pas parce qu’ ils sont nombreux à faire n’importent quoi qu’ils ont forcément raison et qu’il faut les suivre aveuglément !
Je vous souhaite également une excellente journée !
Bonjour,
Comment voulez vous que l’on prenne en compte les radioamateurs fussent-ils français quand on lis et vois le niveau des débats sur ce site et ailleur !!N’importe quel sujet devient polémique rien de constructif alors au lieu de critiquer le REF et les autres associations , n’oubliez pas que vous aussi représenter le radioamateurisme et l’image que vous en donner n’est pas flatteuse !
encore un sujet faisant tout un amalgame dans la seule idée de toucher le radioamateurisme… et dire que chez online, il ya essentiellement des radioamateurs.. pfffrt!
vous etes forts les gars !
radio caroline dit :
» encore un sujet faisant tout un amalgame dans la seule idée de toucher le radioamateurisme… »
Ne mettait pas tout le monde dans le même sac, personnellement je n’ai jamais critiqué le Radioamateurisme mais seulement les amateurs de radios qui en ont fait demeure !
slt jacques !!
vous jouez bien avec les mots… mais, ce que vous dites, c’est encore plus fort, que du foutage de gueule. ne croyez surtout pas que je puisse rentrer dans vos théories soit disant à mysteres.qui veulent tout simplement dire que tous les radioamateurs sont des c…
je me contrefout de votre petit jeu égocentrique et démago. d’ailleurs,je vous ferais remarquer que je ne parlais pas de vous.
cela dit, je vais à table, tout ça m’a ouvert l’à – petit.
radio caroline dit :
» vos théories soit disant à mysteres.qui veulent tout simplement dire que tous les radioamateurs sont des c… »
Allons, allons ne vous laisser pas emporter !
Il n’y a aucun mystère dans ma théorie, qui n’est d’ailleurs pas une théorie mais un simple constat de bon sens. Il n’y a pas plus de c.. chez les radioamateurs que dans le reste de la population, (ce qui veut dire qu’il y en a beaucoup quand même) il y a simplement des gens qui se sont égarés ou qui ont été mal orienter dans leurs loisirs et qu’il serait bon pour le bien-être de tous de réorienter vers la bande des citoyens !