Les autorités norvégiennes des Postes et Télécommunications ont lancé une consultation pour une nouvelle règlementation radioamateur.
Parmi les projets discutés, il y a l’ouverture de la bande des 4 mètres ; les radioamateurs y obtiendrait un statut secondaire. L’allocation en fréquences devrait atteindre un total de 200kHz réparti en 5 bandes.
Les discussions prendront fin mi-septembre ce qui permettrait l’entrée en application de la nouvelle réglementation avant la fin de cette année.

Ces billets peuvent vous intéresser:

  1. La Norvège inaugure le 70MHz (MAJ-1)

Mots-clefs :, ,
33 réponses à “La Norvège bientôt sur 70MHz ?”
  1. sam laurent dit :

    « Les discussions prendront fin mi-septembre ce qui permettrait l’entrée en application de la nouvelle réglementation avant la fin de cette année. »
    en France les discussions commenceront fin mi-septembre mais l’année n’ai pas encore fixée

  2. RIP dit :

    Les discussions avec qui ? L’ARCEP a dit non. Et quand bien même il y aurait discutions, cela se passe entre l’ANFr, l’ARCEP, le CSA, les ministères concernées.

    Les associations représentatives (représentatives tout au plus de leurs cadres dirigeants) sont invitées à valider ce qui a été décidé (il ne faut surtout pas être mal vu en réclamant ou en faisant un poil de lobbying) et l’affaire est close.

  3. sam laurent dit :

    RIP dit : « Les discussions avec qui ? L’ARCEP a dit non. Et quand bien même il y aurait discutions, cela se passe entre l’ANFr, l’ARCEP, le CSA, les ministères concernées. »
    nous n’en sommes pas encore aux discussions avec l’arcep, l’anfr, le csa etc…
    mais aux discussions entre les membres du ca du refu (hix10)

  4. Morse dit :

    Occupons déjà nos bandes, et nous gesticulerons après.

  5. sam laurent dit :

    Morse dit : « Occupons déjà nos bandes, et nous gesticulerons après. »
    c’est pas faux non plus ?

  6. RIP dit :

    Vite vite vite je vais pomper comme un âne sur 40m, l’avenir du radioamateurisme est en jeu !

    Dans tous les cas, difficile d’occuper des bandes que l’on a pas… quoique… 50,0 – 50,2MHz, ok j’ai rien dit.

  7. Jacques a dit :

    sam laurent dit :
     » Morse dit : « Occupons déjà nos bandes, et nous gesticulerons après.»
    c’est pas faux non plus ? »

    Des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, encore plus, encore plus, encore plus, occupons nos bandes !!!!

  8. Heureux dit :

    Vous êtes dans une « merde » les amis! Il y a des populations de radioamateur juste un peu plus « ordrées » derrière UNE association nationale qui donne meilleure figure que le désordre que vous étalé publiquement jour après jour. La démocratie qui fonctionne pas coup d’état n’amène jamais rien de constructif ni de durable. Pourquoi plus de place sur 40m, 6m, pourquoi encore plus de tout alors que vous n’occupez pas les bandes? Pourquoi jouer à Caliméro (c’est trop injuste)? « Eux ils ont ça et pas nous » alors que vous passer votre temps à niaucher et user les pavés à manifester. Les exitateurs de tout bords n’ont toujours eu qu’un seul effet: la perte de crédibilité. Soyez soudé à tout les niveaux (autant au niveau association, localement que personnellement) et vos demandes seront juste un peu plus crédible. Mais pour ça, il faut savoir détruire pour mieux reconstruire. Exit l’URC, exit le REFu sous sa forme actuelle, mais comme vous n’êtes même pas d’accord entre vous, inutile d’espérer un quelconque résultat, vous être trop occuper à tirer la couverture à vous en sauvent l’une ou l’autre. On a connu une situation « chaude » en HB il y a quelques années, on en est sorti sans rien faire de particulier si ce n’est laisser notre esprit partisant de côté. Le résultat est positif pour tous et durable. Ce qui sort de nos examens « novices » c’est au moins des gens qui savent écrire leur nom et qui connaissent un minimum de radiotechnique. D’après les chiffres, presque le 50% des HB3 passent leur HB9 dans les 2 ans ce qui n’empêche pas de passer son HB9 sans passer par la classe novice. On ne défend pas l’élitisme… juste la cohérence… Ceci n’est qu’un exemple parmis tant d’autres.

    Occupez vos bandes c’est effectivement la meilleur chose à faire dans un premier temps. Faites le avec respect du droit et du bien que vous avez entre les mains. Eviter la gesticulation me semble tout aussi indiqué. C’est peut-être ça qui est impossible chez vous, l’appel du pavé est génétiquement trop fort?

  9. sam laurent dit :

    Jacques a dit : « Des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, des châteaux, du DX, encore plus, encore plus, encore plus, occupons nos bandes !!!! »
    vous oubliez les moulins, les tm bidons, les pissotières etc…

  10. RIP dit :

    Transformons le REF en société anonyme avec affiliation obligatoire de tous les OM, l’USKA nous montre le chemin à suivre !

  11. Jacques a dit :

    Heureux dit :
     » Vous êtes dans une « merde» les amis! »

    Les Radioamateurs sont dans la « merde » cela je ne vous le fais pas dire, enfin le peu qu’il en reste !

    Pour les amateurs de radio « indicativé » comme ils se nomment eux-mêmes, il n’y a pas de cohérence ni d’entente possible par la nature même des motivations, des désirs et des besoins qui sont les leurs !

    On ne peut que regarder passivement la rapide dégénérescence de ce que l’on appelait autrefois le radioamateurisme.

    Si tant est qu’il y ait une volonté de « recadrer » le radioamateurisme pour le ramener sur les rails de sa vocation première et qu’il n’aurait jamais dû quitter à savoir l’autoformation au technique radio- électrique et non toutes sortes d’animation et d’activation a la c**.
    Il faudrait que cette volonté soit doublée d’un pouvoir coercitif pour ramener les brebis égarées dans le droit chemin !

    Malheureusement cette volonté n’existe pas dans notre pays où notre association nationale fait de l’oeil aux amateurs de radio de tout poil quel que soit leur motivation profonde.

    Nous fonçons donc tout droit vers une radio de loisirs sans le moindre intérêt , une cause indéfendable, si ce n’est par un animateur du Club Med et pour qui personne de sensé n’ira se battre !

  12. QQE20 dit :

    « Malheureusement cette volonté n’existe pas dans notre pays où notre association nationale fait de l’oeil aux amateurs de radio de tout poil quel que soit leur motivation profonde »

    La motivation de l’association nationale en question est connue, c’est déjà une bonne chose, n’est ce pas ?

  13. zorglub dit :

    RIP dit :
    « Dans tous les cas, difficile d’occuper des bandes que l’on a pas… quoique…  »
    Voila peut-être LA solution
    Si TOUT LE MONDE occupe les bandes qu’on n’a pas , que ve faire notre honorable administration-administrative ? l’ARCEP va en parler à l’ART qui va en référer à TDF qui se plaindra auprès de la PCR qui en réfèrera à qui de droit…..
    Avec le foutoir et leur célérité légendaire , de réunion de concertation en réunion de concertation , et après délibération , on sera rappelés à l’ordre .. en 2040 si tout va mal , et jamais si tout va bien
    En tout cas tout le monde en parlera et on se sera bien marrés!

  14. RIP dit :

    zorglub, ça fait des années que ça dure sur 6m sans aucun problème pour les intéressés et la procédure CSA -> ARCEP -> ANFR -> … n’a pas encore commencé, on en reparle en 2050 ?

  15. Dicton dit :

    C’est parce que la lumière se propage plus vite que le son, que certains brillent avant d’avoir l’air con !!

  16. zorglub dit :

    Oui , mais il faut que tout le monde s’y mette , ça s’appelle la désobéissance civique
    Au point ou on en est

  17. Jacques a dit :

    zorglub dit :
     » En tout cas tout le monde en parlera et on se sera bien marrés! »

    L’important c’est la « Grosse Marrade* » vous avait bien raison d’en profiter tant que cela dur, car mon petit doigt me dit que cela ne durera pas éternellement !

    * Grosse Marrade : French Attitude RadioZamateur .

  18. hmmmmmm dit :

    la « cibi » de 26.000 à 28.000 (voire plus) dure depuis 30 ans et ils n’ont pas fini de se marrer EUX il me semble.

  19. Jacques a dit :

    hmmmmmm dit :
     » la « cibi» de 26.000 à 28.000 (voire plus) dure depuis 30 ans et ils n’ont pas fini de se marrer EUX il me semble. »

    zorglub parlait lui des radioamateurs, si l’on appliquait le pourcentage de régression du nombre de cibistes entre 1976 et aujourd’hui à la populations Radioamateurs nous serions aujourd’hui avec des valeurs négatives !!

    Or les phénomènes qui ont tué la Cibi sont en passe de se produire chez les Radioamateurs il n’y aura nul besoin que l’État sanctionne quoique ce soit il n’y a qu’à jouer le pourrissement .
    Au vu des incivilités et des infractions pratiquement permanentes aujourd’hui chez les radioamateurs et puisqu’il ne semble plus y avoir aucun garde-fou l’attente ne devrait pas être très long avant que le système ne s’autodétruise !

  20. Heureux dit :

    A deformer les termes, je suis presque convaincu que vous ne vous y retrouvez plus vous même.. Il y a des CBistes, des SWLs, des radioamateurs. Un des problèmes c’est qu’on arrête pas à de démolire l’autre (la plus part du temps en croyant mettre son propre statut en valeur) avec toutes sortes de variations. Pour ce qui est du radioamateur que je connais et que je pratique, si y en a qui prennent leurs pieds en applicant ce qu’ils aiment pratiquer, ma foi je n’y vois aucun problème du moment qu’il ne m’empêche pas de pratiquer ce que j’aime dans le radioamateurisme.
    Il y a eu une évolution et il y en aura encore au niveau de la pratique de ce radioamateurisme que l’on connait. Mais en fait, avons nous le choix? Je pense que non simplement par le fait que ce nouveau courant dans le radioamateurisme c’est avec eux qu’il faut faire ou plus de radioamateursime du tout. Attention, je ne dis pas qu’il faut donner une licence au premier venu, gratuitement sans effort!
    Pour ce qui est des nouvelles bandes, c’est sur que c’est toujours intéressant d’expérimenter (quand c’est ça qui vous attire). Mais revendiquer toujours plus pour montrer aux mondes et aux autorités l’image que certains donnent par leus fermeture d’esprit et leurs comportements, c’est tout simplement pas crédible. ET CA C’EST GRAVE, de manquer d’autant de discernement sur son propre comportement. J’ai apprécié avec un énorme plaisir le document d’origine intitulé « Ethique and procedure operating for the radioamateur » de l’IARU en anglais disponible sur le site de l’IARU R1 et traduit depuis en français (merci à vous chers voisins ON et F), disponible un peu partout. Si notre comportement était appliqué tel que décrit dans ce document et pas seulement sur l’air, il me semble bien que certains auraient moi à batailler. Ici (sur le blog) comme sur l’air. Elle est où la largesse d’esprit du radioamateur? Où est passé cette particularité rare et chère qui fait qu’un radioamateur sait avoir un comportement ouvert envers les moins chevronnés?
    On vit dans un monde où l’image est primordiale. Il faut veiller à donner une image positive et dynamique avant de revendiquer quoi que ce soit. Personnellement, je pense que certains on sont très loin. La CREDIBILITE passe pas là!

  21. Anonymes dit :

    Mais pourquoi personne ne répond à cet énergumène ignorant de Jacques ?
    ce type n’écrit que des contrevérités absurdes… provocation, bêtise, autodestruction ?
    Peut être avez vous l’habitude de lire ses phrases idiotes bourrées de fautes, après 2 ou 3 trois visites sur ce site, je nous n’avons lu que des propos grottesques, certainement à l’image du personnage… nous sommes persuadés qu’il n’est même pas radioamateur, ses propos, ses mots le confirment.
    Veuillez nous excuser, cela ne sert probablement à rien de l’écrire, mais c’est un peu de soulagement pour nous.

  22. Jacques a dit :

    Heureux dit :
     » A deformer les termes, je suis presque convaincu que vous ne vous y retrouvez plus vous même.. Il y a des CBistes, des SWLs, des radioamateurs. Un des problèmes c’est qu’on arrête pas à de démolire l’autre »

    Pour que l’on puisse s’y retrouver comme vous dites il faut que chacun soit à sa place, le Cibiste le 27 Mhz , le SWL à son récepteur, et le Radioamateur à ce qui est défini dans son statut.
    À partir de la tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes !

    Malheureusement ce n’est plus le cas, celui qui anime un jeu débile dans les bandes amateurs ( ce n’est qu’un exemple parmi de nombreux autres ) ne me respecte pas en tant que Radioamateur, il ne respecte pas la déontologie à laquelle j’ai adhéré en devenant Radioamateur il constitue donc une entrave au développement harmonieux de mon loisir. Entrave que je perçois d’autant plus comme une injustice puisque moi je respecte la déontologie et la voie tracée par les anciens. Si j’ai bien compris vous dites qu’il faut accepter cette différence que certains telle évolution ou disparaître. Pouvez-vous comprendre ? je pense que vous le pouvez ! Cela revient au même accepté cette forme de mutation c’est accepté de disparaître, autant me demander de me suicider sans combattre !

  23. Jacques a dit :

    Anonymes dit :
     » Mais pourquoi personne ne répond à cet énergumène ignorant de Jacques ?
    ce type n’écrit que des contrevérités absurdes… provocation, bêtise, autodestruction ?
    Peut être avez vous l’habitude de lire ses phrases idiotes bourrées de fautes, après 2 ou 3 trois visites sur ce site, je nous n’avons lu que des propos grottesques, certainement à l’image du personnage… nous sommes persuadés qu’il n’est même pas radioamateur, ses propos, ses mots le confirment.
    Veuillez nous excuser, cela ne sert probablement à rien de l’écrire, mais c’est un peu de soulagement pour nous. »

    Merci , je ne vous cacherai pas le grand plaisir que votre soutien et vos marques d’amitié n’apportent c’est de vous et de vos encouragements indéfectibles que je tire toute ma force !
    Soyez-en remercié.

    PS: Laissez-moi votre adresse, je vous enverrai ma photo dédicacée avec plaisir.

  24. Anonymes dit :

    Ne nous remerciez pas, c’est fait avec plaisir !
    vous pouvez faire de la dérision si c’est votre seule arme… vous n’êtes pas non plus convaincant dans ce rôle !

  25. Chercheur dit :

    Arrétez d’agresser ce pauvre Jacques, c’est un des principaux contributeurs de ce blog. Si vous continuez vous allez vous faire censurer.
    Puis, s’il n’était plus là on ne pourrait plus rire de cette terre inculte.
    Enfin, sans sa présence ici, il s’ennuierait à mourir puisqu’il est au chomedu.

  26. Jacques a dit :

    Chercheur dit :
     » puisqu’il est au chomedu. »

    Bien que cela n’intéresse personne hormis vous, renseignez-vous mieux avant d’affirmer quelque chose vous n’en serez que plus crédibles pour le reste !

    Je ne suis pas chômeur, mais rentier ce qui n’a rien à voir !

    Ce qui est tout à fait exact par contre , c’est que je viens écrire ici pour le plaisir de vous faire rire, et pour le mien par la même occasion !

    Maintenant pour reprendre une phrase typiquement Radiozamateur entendu de nombreux soit sûr l’air : Si t’es pas content de ce que l’on dit dans le QSO ta qu’a pas écoutait !

    Ce que je traduirai pour les non Radioamateur par : Si ce que tu lis ne te plais pas, tu n’as qu’à pas le lire !

    Parce qu’il faut quand même être un petit peu *** pour lire quelque chose que l’on n’est pas obligé de lire et qui en plus ne vous plaît pas !
    Moi ce qui ne me plaît pas je l’ignore tout simplement, c’est sans doute du à mon inculture.

  27. Dicton dit :

    Quand je vois le temps que les OM’s passent à rédiger des lignes et des lignes pour des broutilles ou de toutes façon il y a aura toujours une personne en opposition, il serait plus judicieux qu’ils l’utilisent à faire un travail sur eux-même en premier ! avant de faire des romands et qui croient avoir la science infuse….

    Là ou est le désordre, la prospérité n’est nulle part !!!!!

  28. Jacques a dit :

    Dicton dit :
     » Quand je vois le temps que les OM’s passent à rédiger des lignes et des lignes pour des broutilles …..  »

    Ouf !!! J’ai eu peur je croyais que vous alliez finir votre phrase par : ils feraient mieux d’activer des châteaux ou de disserter sur la gériatrie pour éviter que l’on nous pique nos fréquences !
    Il faut remette bon ordre à tous cela, vous avez entièrement raison !

  29. Chercheur dit :

    Jacques a dit :
    27 juin 2009 à 14:31

    « Parce qu’il faut quand même être un petit peu *** pour lire quelque chose que l’on n’est pas obligé de lire et qui en plus ne vous plaît pas !
    Moi ce qui ne me plaît pas je l’ignore tout simplement, c’est sans doute du à mon inculture. »

    Mêmes remarques pour le trafic radio. Ca ne vous plait pas, tournez le bouton et ouvrez votre grammaire.

  30. anonyme dit :

    Nous devons effectivement être un peu c… ou beaucoup, allez savoir ! rassurez vous, il suffit de lire votre « prose » 2 fois pous se rendre compte que ce ne sont que des répétitions… une partie de phrase suffit à apprécier le contenu, c’est quand même pas du Zola… :o )

  31. Jacques a dit :

    Chercheur dit :
     » Ca ne vous plait pas, tournez le bouton…..  »

    Si t’es pas content de ce que l’on dit dans le QSO ta qu’a pas écoutait !

    CQFD !

    Sans rancune ,merci pour votre aide, et bon week-end !

  32. Jacques a dit :

    Morse dit :
    « Faites comme moi, laissez le rentier où il est »

    Eh bien voilà au moins une réflexion qui est intelligente et censée !
    Et dire que c’est un télégraphiste qui vient à mon secours, c’est quand même extraordinaire ce ‘Ham-spirit’ !

  33. [...] nous vous en parlions en juin puis en août, les négociations en Norvège se sont déroulées à un train d’enfer pour [...]

  34.