Ballon Radioamateur AFTI, le 13 mars 2010 (MAJ-3)
Publié par Onlineradio dans News Radioamateur
MAJ-3: Ma prévision à 48 h , n’était qu’un essai sans avoir les bonnes données, ni même les coordonnées du lieu de départ
Elles sont venues après le vol ! Ne chercher pas pourquoi.
De toute façon, une prévision à 48 heures ne peut pas être fiable en raison des changements de direction des vents parfois importants. C’est juste une indication.
Je me suis amusé à tester pour la première fois, le générateur de trajectoire du site de l’ UWYO :
http://weather.uwyo.edu/polar/balloon_traj.html
Allez y c’est une curiosité, mais à part la donnée sur l’altitude, on ne peut pas préciser grand chose.
Donc la précision en ce qui concerne les ballons amateurs est mauvaise avec ce moyen mais la vue 3D est excellente.
Il me faut préciser que je ne veux pas me livrer à un concours de précision mais tout simplement à informer le lecteur avec les éléments disponibles fournis par le responsable du vol à ma demande, et qu’il transmet par des moyens variables par mails ou téléphone.
Les informations sur les lieux de chute sont données sous toutes réserves et non fiables car expérimentales.
Je ne suis pas un bureau officiel de météo mais un amateur débutant en météo.
Nous avons eu le volume d’ hélium sachant que deux petites bouteilles ont été vidées. Donc, l’estimation est de 5,4 m3 comme volume initial au décollage. La vitesse dans ce cas est de 4,1 m/s.
La masse de la nacelle était bien de 2,5 kg , donc maximale.
Le parachute a parfaitement fonctionné, ce qui est relativement rare, il faut le souligner.
Finalement voici le résultat, les capteurs ont bien fonctionné:
Le point de chute est le suivant : 47,76827N et 1,85516E ( bois privé )
Le point de départ était : 48,2085N et 2,1516E ( Pithiviers )
Pour ceux qui utilisent le logiciel Balloon Track, la configuration Setup qui semble la meilleure est :
altitude d’éclatement : 21000 m
vitesse de montée : 250 m/mn
vitesse de descente : 270 m/mn
Mais vous pouvez essayer de faire mieux, si vous avez de la patience et si vous aimez les difficultés…
Enfin, des photos sont disponibles à l’adresse suivante :
http://picasaweb.google.fr/diane.chevalard très belles photos, félicitations!
Source: Alain F6AGV pour Onlineradio.fr
—————-
Un lâcher de ballon radioamateur 144,650 MHz 144.390 Mhz est prévu ce samedi 13 mars 2010. Le suivre en direct: http://projetballon.free.fr/artemis/index.html
Le lieu de départ est à quelques kilomètres de Pithiviers.
Heure de lâcher entre 12h et 13 h locales.
Nom du projet : ARTEMIS. Indicatif : F6FAO.
Le lanceur est Planète-Sciences, le projet est décrit sur le site: http://projetballon.free.fr/
Ce projet est en partenariat entre l’ AFTI, l’ AMSAT-F, Planète-Sciences et l’ IUT de ville d’ AVRAY.
A noter, les expériences suivantes:
température extérieure
pression extérieure
température intérieure
tension référence convertisseur
tension capteur solaire
tension alimentation
heure
numéro de trame
transpondeur packet
retransmission de la position des deux véhicules suiveurs pour la récupération de la nacelle.
La masse de la nacelle sera environ 2,5 kg. ( à préciser ultérieurement ).
Le volume de gonflage n’est pas encore connu.
A 48 heures du lâcher, la position approximative de l’impact est la suivante: Nord de Salbris (45). Voir l’image de la prévision pour 3 altitudes possibles d’éclatement: 27 000m, 28 000m et 29 000 m.
Des prévisions plus précises seront communiquées sous 24h.
Source: F6AGV « ballons radioamateurs » d’après communiqué de Gérard F6FAO.
————-
MAJ-2: Le décodage est compatible avec UI-view (+ TNC ou AWGPE). On peut afficher avec Hyper Terminal, mais il faut un TNC.
Voici les prévisions de chute relevées avec Balloon track:
Vents du 12 mars à 12Z, avec un intervalle de 24h:
altitude d’éclatement, latitude, longitude, QTH
27000m 47,7386N; 2,1448E Les Hautes Bruyéres
28000m 47,7180N; 2,1554E Montambert
29000m 47,6975N; 2,1661E Mijourdin
30000m 47,6769N; 2,1767E Est Sennely
Toutes ces régions sont très boisées, il est probable que la nacelle chute dans un arbre.
Autre prévision : entre Sennely et Vannes sur Cosson.
Ces billets peuvent vous intéresser:
- DL0TTM: Un ballon radioamateur allemand perdu (MAJ-2)
- Lacher de Ballon le 12 Mai 2010 – Ecole J.Brunet (Dept 84) (MAJ-2)
- Un ballon envoyé depuis l’Anglerre serait tombé entre Caen et Le Mans (MAJ-4 – Ballon retrouvé!)
Bulletins (RSS)
C’est bizarre, un « ballon » lancé par planète – sciences qui utilisent une fréquence du service radioamateur, indicatif F6FAO !!!!!
Indicatif radioamateur , fréquence radioamateur : CQFD . et puis , dans le titre , le coup de la fréquence barrée n’est pas anodin !
144.39MHz est la voie de service hyper
pas très bon ce choix de qrg, cela a faire plaisir à pas mal d’oms européens 
il y a eu un problème de dernière minute avec l’émetteur.
exactement, je ne sais pas encore?
le choix de cette fréquence est exceptionnel. ( dépannage ).
un partenariat, peut toujours être fait
pour lancer une nacelle radioamateur ( F6FAO )
la fourniture d’une enveloppe, de l’hélium ne présente pas une grande
importance mais pris en charge par le CNES.
tout dépend du budget disponible pour faire le projet.
ce qui importe le plus ce sont les expériences embarquées et le projet.
nous autres radioamateurs nous pouvons organiser des lâchers de ballons radioamateurs dans les règles. Reste à imaginer un projet, qui nécessite de lâcher un ballon stratosphérique ( 30 km ).
Un partenariat peut être pris avec nous et une école, ou un autre organisme…
Bien faire la différence entre le projet et les moyens de porter la charge
à une altitude… pendant environ deux heures.
MAJ3 et fin.
Ma prévision à 48 h , n’était qu’un essai sans avoir les bonnes données, ni même les coordonnées du lieu de départ
Elles sont venues après le vol ! Ne chercher pas pourquoi.
De toute façon, une prévision à 48 heures ne peut pas être fiable en raison des changements de direction des vents parfois importants. C’est juste une indication.
Je me suis amusé à tester pour la première fois, le générateur de trajectoire du site de l’ UWYO :
http://weather.uwyo.edu/polar/balloon_traj.html
Allez y c’est une curiosité, mais à part la donnée sur l’altitude, on ne peut pas préciser grand chose.
Donc la précision en ce qui concerne les ballons amateurs est insuffisante avec ce moyen mais la vue 3D est excellente.
Voir mon image, il est possible de tracer plusieurs courbes pour comparer les trajectoires.
Il me faut préciser que je ne veux pas me livrer à un concours de précision mais tout simplement à informer le lecteur avec les éléments disponibles fournis par le responsable du vol, et qu’il transmet par
des moyens variables par mails ou téléphone.
Les informations sur les lieux de chute sont données sous toutes réserves et non fiables car expérimentales.
Je ne suis pas un bureau officiel de météo mais un amateur débutant en météo.
Nous avons eu le volume d’ hélium sachant que deux petites bouteilles ont été vidées.
Donc, l’estimation à postériori est de 5,4 m3 comme volume initial au décollage. La vitesse dans ce cas est de 4,1 m/s.
La masse de la nacelle était bien de 2,5 kg , donc maximale.
Le parachute a parfaitement fonctionné, ce qui est relativement rare, il faut le souligner.
Finalement voici le résultat, les capteurs ont bien fonctionné:
Le point de chute est le suivant : 47,76827N et 1,85516E ( bois privé )
Le point de départ était : 48,2085N et 2,1516E ( Pithiviers )
Pour ceux qui utilisent le logiciel Balloon Track, la configuration Setup qui semble la meilleure est :
altitude d’éclatement : 21000 m
vitesse de montée : 250 m/mn
vitesse de descente : 270 m/mn
Mais vous pouvez essayer de faire mieux, si vous avez de la patience et si vous aimez les difficultés…
Enfin, des photos sont disponibles à l’adresse suivante :
http://picasaweb.google.fr/diane.chevalard très belles photos, félicitations!
Si vous n’avez pas le fichier des vents, le sounding de Ready.
Le dernier du 13 mars 2010 à 12 Z.
Pas de problème, contactez moi, par mail.
Et qui c’est qui a gagné ?
On ouvre la porte à toutes les dérives Mr AGV.
il sont vraiment grave c’est radiozamateur