L’APRS, F6DEV met les points sur les i. Il n’a pas tord dans ce qu’il dit, lisez plutôt.
Monsieur Madame,
Je suis à l’origine de la mise en place des premiers relais aprs dans l’Ariège. J’ai également mis au point, soutenu matériellement et physiquement ne nombreux relais aprs dans d’autres départements.
Actuellement je suis responsable de plusieurs relais F5ZQC F5ZQD F5ZQB et conseiller sur d’autres.
Je constate que plusieurs articles on paru dans la revue du ref et en particulier dans le dernier du mois de février concernant des réunions soit disant européenes Allemagne France Luxembourg suisse. Deux om français de l’est de la France assistent à ces réunions et se permettent de donner des ordres concernant la configuration des stations aprs à l ensemble des oms français via le ref.
Effectivement on trouve des configurations excessives comme RELAIS, WIDE, WIDE7-7, TRACE7-7
Mais ceci est du à la méconnaissance du système par les oms.
Les préconisations par le fondateur de l’aprs appelés NEW PARADYGME car il considère que le réseau est saturé et qu’il faut favoriser la liaison par internet :RELAIS supprimé et remplacé par WIDE1-1
TRACE supprimé
WIDE traçable ce qui vient a dire que wide egale trace
Un maxi de TROIS bonds est préconisé WIDE1-1,WIDE2-2
Autres conseils : développer le système en 400 mhz (trois relais dans l’Ariege existent sur 439.700)
Afin de rester dans son pays il est préconisé l’utilisation du terme FRA ou EU à la place de WIDE .Au lieu de suivre ces directives bêtement des précisions s’imposent.
-en France le réseau n’est pas saturé, nous ne sommes pas aux Etats Unis le réseau se dévelloppe à peine.
-en France l’interconnection entre le système radio et un réseau public est interdite (VOIR ECHOLINK) pourquoi l’un et pas l’autre, TOUT LE MONDE LE FAIT, JUSQU’AU JOUR OU UN FONCTIONNAIRE S’ENNERVERA.
-de quel droit ces deux oms qui gèrent un site aprs se permettent d’être les représentants français de l’aprs
-pourquoi le ref-union qui avait une commission paket obsolète actuellement ne reprends pas en compte l’aprs et pourquoi pas un ou plusieurs représentant aprs élus.
-résultat de la diffusion dans le ref des propositions plus personne ne comprend rien
-par contre aucune aide aux sysops pour la configuration des relais qui est à revoir
-autre fait inadmissible les relais coupent au delà de trois bonds, qu’ils viennent voir dans nos montagnes où on va avec trois bonds … dans le midi on ne voit plus les stations du nord .. l’aprs passant par internet ne nous emmène plus des éléments sur la propagation.
-par contre si on gène les étrangers pourquoi pas utiliser les FRA et EU mais au dire de ces deux messieurs nous ne sommes pas encore assez saturéconclusion: Si on ne veut pas que l’aprs disparaisse en France ou se développe de façon anarchique réagissez et vite avec des conseils valables, vous me direz je connais la réponse y a ka .
DANS L’ARIEGE JE FAIS AVEC QUELQUES COLLEGUES LE SAMEDI 26 AVRIL A SAINT JEAN DU FALGA UNE INFORMATION SUR L APRS, SONT INVITES TOUS LES OM INTERRESSES
VOIR BULLETIN DU REF
LA CONFIGURATION PROPOSEE ICI EST:
WIDE1-1 ok puisqu’il parait que c’est mieux RELAY
WIDE à la place TRACE ok mais il faut que tous les relais soient programmés sinon seul le premier WIDE est traçable
Un maximun de 5 ou six bonds me paraissent correct
Utilisations de FRA ou de EU toujours a condition de programmer les relaisCe qui donnerait:
WIDE1-1,WIDE5-5 ou WIDE1-1,FRA5-5 ou WIDE1-1,EU5-5
Soit pour le TM-D710 qui est la référence en aprs mobile
UTILISATION NEW PARADYME
AVEC WIDE1-1 ET NOMBRE DE SAUT 5 OU 6
POUR LES SYSOP RECONFIGURER LES DIGINED ET UI-DIGIMerci de m’avoir lu je n’ai pu tout expliquer en une seule page peut être que ma lettre sera incompréhensible aux non inities
F6DEV
Ces billets peuvent vous intéresser:
Mots-clefs :APRS
Bulletins (RSS)
oups … Chaud en effet.
Heureusement le REF-U va réactiver la commission « Packet » et va nous régler ça en deux temps trois mouvements.
WIDE, RELAY machin bidule …. c’est la peine de s’énerver
surtout pour un système d’une utilité discutable ….
De toute façon en France on voit beaucoup de nodes mais peu d’om dessus , ca finira comme le packet .Dommage .
que de modestie
BIDULE dit : « De toute façon en France on voit beaucoup de nodes mais peu d’om dessus , ca finira comme le packet .Dommage. » bien vu mais les relais c’est idem personne dessus non plus
Encore un « matuvu » qui nous fait un caca nerveux parce qu’il n’est pas sur la photo !
Serieusement ! quelqu’un peut-il me dire quelle est l’utilité d l’APRS ?
ce doit être amusant à concevoir et à tester… et aprés ?
Ane honime: franchement je vois pas l’utilité dans une application radioamateur, si ce n’est pour dire tiens je suis pas chez moi, regarde tu me suis à la trace.. oui bon… bref ! aucun intérêt… il ya surement mieux à faire qu’a essayer de se faire passer pour un loser
l’utilité de l’APRS c’est comme toutes les activitées radio a quoi sert la cw, la sstv, la phonie, le drm, le packet, les relais, le déca… etc… chacun trouve son plaisir où il veut. dans tous les domaines c’est pareil il en faut pour tous les goûts et il ne faut pas dénigrer une activité parce ce que elle ne vous plait pas
pour info : je ne fait pas d’aprs
Cher Sam, Je ne conteste pas le fait que chacun trouve son plaisir où il veut…
dans presque tout ce que tu cites, il y a un aspect ‘communication radioamateur’, mais l’APRS, à part l’aspect technique non négligeable, je me pose, et pose la question !
bonjour Ane honime ! peut être… alors je citerais les ballons, la course d’orientation les chasses aux renards… comme je l’ai dit je ne fait pas d’aprs mais il me semble que l’on peut échanger des petits messages en direct ? ceci dit chacun pense ce qu’il veut aussi (hi) bonne journée
Suite aux à certains commentaires assez désagréables, je me permets de poster également les miens…on aime ou pas l’APRS, là n’est pas le problème, mais messieurs, il n’est peut être pas indispensable de faire des commentaires désobligeants à cet OM. Connaissez vous F6DEV ? sans doute pas, si seulement tous les OM’s de France étaient aussi actifs que lui depuis 35 ans .
Aisé de se cacher derrière l’anonymat d’un clavier.
Moi je signe
Alain F6FET
F6FET, les commentaires peuvent sembler désagréables, mais sachez qu’ils auraient pu l’être davantages, il faut vous contenter de ça… j’ai quand même le droit de me poser et poser des questions… pour ce qui me concerne, je crois que les réseaux cluster ne servent plus à rien, que l’APRS encore moins, que les relais de tous poils devrait être réservés uniquement au trafic avec des mobiles… etc etc, ne vous déplaise, mais c’est ainsi, vous en pensez ce que vous voulez ! au fait Alain, vous faites de la radio ? je ne vous est jamais entendu !
Si je fais de la radio ? oui..mais je ne me souviens pas de votre indicatif….
Je vous salurai un de ces jours Alain… FET c’est façile à retenir… 73
Quel horreur
Online, un petit QCM pour détendre l’atmosphère serait le bienvenue
Cela commence à devenir morose
Oui, vraiment tristounet ce forum en ce moment
Wouf dit :
Quel horreur
Quoi, votre orthographe ? horreur est un mot féminin, quand on écrit correctement le français, on écrit :
QUELLE HORREUR !
Le packet Radio ca ne peux fonctionner que de facon coordonné c’est communautaire. Il n’y a que nous pauvre francais a vouloir faire différement du reste du monde. c’est comme pour les relais phonie… on devrait pouvoir les utiliser avec 1 W et un quart d’onde et pas 100w dans une 5/8.
qui sont les 2 qui représente la france? ne serait-ce pas nos amis de la CNRBB
En fait F6DEV représente l’avis de la majorité des sysop APRS de la Région Midi Pyrénées, Languedoc Roussillon.
Faites un sondage sur le nombre d’entre nous qui prendra en compte les préconisation de nos « représentants autoproclamés » et nous verrez que cela représentera moins d’une poignée de répéteurs dans le Grand Sud…….
1-Les contraintes ici ne sont pas les mêmes qu’à proximité des DL,
2- Quand on parle au nom des autres c’est que l’on a été désigné et que l’on s’est reseigné sur la situation et les besoins……..
oui autoproclamé vous m’enlevez les mots de la bouche mon ami
Chers Oms (pas ceux qui ne se cachent pas derrière un speudo bidon)
Je me range derrière les écrits de F6DEV et je constate malheureusement que le domaine de l’APRS prends exactement la même tournure que ce que fut le packet – radio. Lorsque j’écris tournure je ne parle pas du côté technique du dit système mais dans l’ambiance générale concernant les relais (digi) et de l’espèce de hiérarchie ou certains se prennent pour des chefs. Une fois de plus comme dans bien des domaines (c’est Français) on veut donner des leçons à tout le monde et on coule « la boutique » c’est comme en politique l’emblème des Français c’est le coq Gaulois. (Vous savez pourquoi ?). Il suffit alors tout simplement de regarder vers l’extérieur si l’on n’est pas capable de faire ce qu’il faut chez soit et de copier ou de faire comme le préconise DEV dans un premier temps. Le REF devrait s’occuper de retrouver un représentant par région et se limiter à faire des recommandations et surtout de publier des conseils et faire des articles techniques sur le sujet (demander donc à tous ces donneurs de leçons de rédiger des articles technique, cela calmera déja bon nombre d’entre eux) car sinon on repartira dans des délires pas possible comme dans les débuts du packet radio. Il faut faire attention aussi en parlant du REF car le REF est une association comme une autre et ce n’est pas forcément une référence de s’afficher comme dictateur du REF. Les Oms en France ont tous une licence qui proviens du même endroit et sont donc égaux entre eux de par leur licence. La parenthèse concernant un coté technique de l’APRS c’est avant tout de structurer le réseau via les voies radios et de faire de la radio il me semble avant de parler d’internet. On s’apercevra vraiment de l’état du réseau F si vous coupé les voies du net et je peux vous donner le résultats tout de suite c’est pas demain que DEV verra les trames des frontaliers ON, LX ou DL et on n’est pas prés de parler de surcharge de réseau. En passant je me tourne vers les soit disant sysop retirer déjà dans un premier temps certains indicatifs de vos voisins de vos black listes. Pour l’internet faut tout de même féliciter au passage les étrangers résidant en France.
Jean Louis, Alain, Jean Philippe 73 à bientôt peut être et les autres arrêtez de vous cacher vous » n’avez rien dans le pantalon » c’est ici comme sur les autres forums vous avez un indicatif radio amateur alors utilisez le sinon vous n’êtes pas crédible. (D’ailleurs les responsables de ce genre de site vous devriez bloquer les accès commentaires aux personnes n’ont enregistrer) F5LBL (voir nomenclature du REF sur REF-UNION.ORG ou sur Google)
KARPE Gerard dit : « c’est ici comme sur les autres forums vous avez un indicatif radio amateur alors utilisez le sinon vous n’êtes pas crédible. » ? utiliser un indicatif radioamateur sur internet ? ah bon ! c’est la nouvelle réglementation ?
bonjour tous le monde,
tout d’abord, je précise que je ne suis plus radioamateur à ce jour. Mais pour avoir baigné dans ce milieu toute mon enfance et mon adolescence, je me sens tout de même pas mal concernée par le sujet.
Je n’ai jamais fait d’Aprs, même si j’ai vu de quoi il s’agit.
Pour moi, là n’est pas la question de se demander l’utilité ou la non utilité du principe, il en va de même pour toutes les techniques radio-amateur et de même encore pour tous ce qui peut occuper les êtres-humains dans leur vie, tout est une question de goût : aussi il ne convient pas de juger de son utilité, de son bien fondé ou du plaisir que les Oms peuvent trouver à s’en servir. Là n’est vraiment pas la question.
Il s’agit tout simplement de dénoncer le fait que certaines personnes s’auto-proclament président, responsable ou spécialiste sans raison, sans avoir été nommé par leurs pairs et sans connaître toute l’étendue de l’histoire au niveau national, européen, mondial.
Comme dans tous domaines, associatifs ou autre, il y a toujours des petits chefs qui se prennent pour dieu et d’autres personnes qui tentent de leurs faire comprendre qu’ils n’ont aucune autorité pour le faire.
Il est tout à fait normal que les Om qui font de l’Aprs souhaitent être conseillés par une autorité compétente en la matière et qui peut justifier de cette autorité.
Quant au fait de nommer son indicatif, ce n’est pas une histoire de réglementation mais de bon sens, on parle de radio-amateurisme, il est tout de même bienvenue, poli et logique de citer son indicatif de la même manière que sur les ondes. C’est aussi comme cela qu’on sait à qui on parle.
cordialement
Magali (anciennement F4IRL)
oui Magali (anciennement F4IRL) donc c’est bien une nouvelle réglementation radioamateur alors…
A F4IRL elle est revenue sur 27
ce n’est pas parce que même sur les ondes, bon nombre d’Om « oublient » de donner leur indicatif, qu’il s’agit pour autant d’une nouvelle reglementation.
Chercher dans vos manuels, c’est le B.A. BA, même si (et c’est bien dommage) cela se perd !! a chaque début et fin de message, l’indicatif doit etre cité.
c’est une perte de courtoisie et de bon sens.
cordialement
Magali
Magali de TosRos
Magali elle s’ennuie…
TosRos
Allons du calme
Il y a qu’une norme pour l’APRS en France, comme en Europe et comme aux US.
Pourquoi les gens d’une region devraient utiliser des chemins alors que dans l’autre partie , les chemins sont differnts?
Lorsque vous saluez, vous dites 73 et non 37 ?
Magali (anciennement F4IRL) je répondais à KARPE Gerard dit : “c’est ici comme sur les autres forums vous avez un indicatif radio amateur alors utilisez le sinon vous n’êtes pas crédible.” ? je suis désolé mais un indicatif ra ne doit être utilisé que dans une activité radio pas sur les forums internet
On va plutôt dire que le ref met la main sur l’aprs dans certaines régions d’autres résistes. Du coup chacun veut imposer son protocole. Quand on voit les anneries pub etc sur le réseau APRS il serait plus urgent de mettre un terme à cela.
« Quand on voit les anneries pub etc sur le réseau APRS il serait plus urgent de mettre un terme à cela. » tout à fait EXCALIBUR sans parler des indicatifs bidons
Pas bien le temps de répondre et pour faire simple je suis tout à fait d’accord avec F6DEV sauf sur ECHOLINK qui comme tout système interfacé avec le réseau est interdit… Allez courage ! faite sans le ref et tout ira mieux !
Ralala ! La majorité des commentaires est à côté de la plaque !!!!! On vous demande de réagir sur le contenu du message de Jean Louis, pas sur l’utilité ou non de l’aprs, n’est-ce pas Messieurs Ane Honyme et compagnie ? Peut être l’article de Jean Louis est-il trop compliqué pour vous ? Le contenu, le contenu ! Pour ou contre WIDE1-1,WIDE2-2 ? etc…
« en France l’interconnection entre le système radio et un réseau public est interdite (VOIR ECHOLINK) pourquoi l’un et pas l’autre, TOUT LE MONDE LE FAIT, JUSQU’AU JOUR OU UN FONCTIONNAIRE S’ENNERVERA. »
Boff ! Le Radiozamateur n’est pas a une infraction près, moi je suis pour que le maximum de se genre de « trafic » s’écoule par internet . Voir la totalité dans l’avenir, les fréquence radio sont rare ne la gâchons pas inutilement !
Décu, ne le soyez pas… ne dites du mal de moi, je ne connais rien à la structure des messages APRS, donc pas de commentaire… tout ce que j’ai écrit, c’est pour provoquer… mais ce qui est vrai, c’est que je me contrefout des relais, de l’APRS at autre bidule machin truc réseau Icom, j’ai trouvé le réseau cluster utile en son temps, il est avantageusement remplacé par internet, que voulez vous chacun son truc, moi ce n’est pas le mien !
Allez, peace and love et que dieu vous ménage.