La nouvelle version de MultiPSK (4.17) est sur le site Web de F6CTE.

Les principales modifications de Multipsk 4.17 sont les suivantes:

1) Décodage des modes COQUELET 8 et 13. Ces modes sont utilisés pour les transmissions professionnelles en HF. Deux sortes de Coquelet existent: le « 8 tonalités » encore utilisé) et le « 13 tonalités » (peut-être encore utilisé)

Ce mode est disponible pour les versions avec licence, seulement (sinon le décodage est arrêté après 5 minutes).

2) Interface avec PSKReporter

Principe: le SWL ou l’OM en écoute transmet ses données reçues à un serveur WEB PSKReporter, soit manuellement soit automatiquement (par Multipsk en réception directe ou panoramique). Ce serveur récolte les enregistrements reçus de n’importe quelle activité en mode numérique et rend ces données disponibles, en quasi temps réel, aux parties intéressées (typiquement l’amateur qui initie la communication. Les stations sont affichées sur une carte du monde.

Plus d’informations.

Ces billets peuvent vous intéresser:

  1. Nouvelle version navigateur firefox anti plantage
  2. Nouvelle version de MultiPSK
  3. IBCNU – Nouvelle version 1.5 disponible

Mots-clefs :
8 réponses à “Nouvelle version (4.17) de MULTIPSK”
  1. effecinq dit :

    Moi, je m’interroge…

    Celui qui utilise ce logiciel est plutôt un geek qui va s’amuser une heure ou deux avec sa nouvelle trouvaille, il va la critiquer copieusement quand il en sera fatigué en la traitant désinvoltement de M…. il passera rapidement à un autre jouet.

    Celui qui a écrit le logiciel, je le vois plutôt comme un passionné d’informatique qui exploite un thème pour satisfaire ses démangeaisons de C++ ou autre language.
    Bref, nous ne sommes pas réellement dans le domaine de la radio, même si on traite ici de modulation d’une onde.

    Quelle performance accomplit t’on en utilisant Excel, Words ou Power-Point ?
    Quelle performance « radioamatrice » que d’utiliser Multipsk ?

    Qui va nous vulgariser vecteurs, champs, rotationnel pour qu’on comprenne enfin quelque chose à la radio et nous faire avancer un peu ?

  2. jamaisContent dit :

    @effecinq

    > Qui va nous vulgariser vecteurs, champs, rotationnel pour qu’on
    > comprenne enfin quelque chose à la radio et nous faire avancer un peu ?

    On comptait sur vous, justement…

  3. Electon dit :

    effecinq dit : sur un autre post
    Je maîtrise parfaitement la technologie !!!
    Donc explication SVP

  4. obé dit :

    excellent soft, mais quel foutoir, une interface (plutôt vieillotte) a la HRD ne nuirais pas et pourrais même faire de l’ombre a HRD+DM780 qui possède moins de mode de décodage…

  5. gus dit :

    Bon logiciel.
    Mais avec tous ces modes nouveaux on est un peu perdu.
    Au début j’ai fait de l’olivia et autre, mais on se lasse vite et on revient au PSK et RTTY.

  6. digimode c'est aussi de la radio dit :

    bonjour à tous,

    très bon logiciel et très pratique.
    Un grand merci à Patrick pour son super boulot.

    Si les digimodes c’est aussi de la radio, faire un qso psk31
    avec 2.5w avec cuba sur 40m ou du mfsk16 sur 50.250 c’est le pied.

    De plus c’est un très bon logiciel pour les swls. Il y a plein de choses à écouter
    en hf pour qui sait prendre son temps.

    Ces différents modes sont très surprenants et intéressants selon la fréquence
    utilisée.

    Ces différents commentaires me font penser, comme il y a 20 ans, aux aigris
    qui nous traitaient de menteurs (voir de mauvais oms) quand on parlait de nos
    Dx 144mhz intercontinentaux. Pour eux, c’était impossible de contacter l’Afrique depuis le nord de l’Europe.

    Comme la cw, certains digimodes permettent de faire du dx avec de très petits
    moyens.

    La radio est un hobby a multiples facettes. C’est ce qui fait son charme.
    Au lieu de poster des choses inutiles, trafiquez les bandes hautes sont
    ouvertes.

  7. Nicolas Bourbaki dit :

    Il parait, disent ils, que les digimodes sont interdits…
    Pourtant c’est une façon intelligente de faire de la radio. En plus les bandes ne sont pas trop encombrées, notamment les 30 mètres.

  8. J'le savais dit :

    Les modes spéciaux je trouvais sympa, puis j’ai laissé tombé. Entre ceux qui émettent en large bande, ceux qui savent pas régler leur carte son, ceux qui envoient tout le pédigrée ( j’m'en foutre que coco à une carte son 24 bits 196Khz, windows XP pro etc… etc… etc… ) et ceux qui envoient 300w en PSK…

    j’ai tout viré.

  9.  
Répondre

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>