Onlineradio – The come back! (MAJ-3)

Yehea! dit :

Pour une bonne nouvelle, c’est une bonne nouvelle

la tete à toto dit :

tu apprendras ici tout ce que le REF te cache et ne veut pas te dire pour conserver ses adhérents ; car ici c’est la bonne parole. AMEN

f1rhk dit :

Suffit de savoir lire… c’est publié tous les ans dans les bilans de l’association. Rien de caché tout ces chiffres sont publiques mais toujours aucune proposition concrete et viable pour faire autrement

Toto dit :

« Sauf que nous n’avons plus accès aux chiffres de 2004 et de 2005. Pourquoi?  »

Réservé aux membres du REF-Union, les seuls concernés.

la tete à toto dit :

Si tu veux les chiffres 2004 et 2005, je peux te les envoyer. Il faut juste que je trouve un peu de temps pour les scanner, mais j’ai ça  sur les revues au fond d’un placard et espèrant qu’il n’y ait pas trop de poussière dessus, vu l’intérêt … HI ….

METAYER dit :

Bonsoir Jean Noel juste une question.Pourquoi la FEFRA t’as demandé de retirer ta candidature?.Mon opinion sur cette association c’est quelle commence mal en « sélectionnant » un candidat sur demandes d’autres personnes, pas très crédible ces personnes… 

METAYER dit :

Mes plus plates excuses Jean Noel donc exit FEFRRA….

Fred dit :

Je viens de lire sur la FEFRRA que JN était « indésirable » pour nombre d’OM. Ainsi, dire la vérité en dérange tant que cela ?
Donc, interdit de séjour sur :
radioamateur.org
Ref-union.org
FEFRRA
URC
Il va être bien seul notre JN national.
Heureusement qu’il lui reste fr.rer.radioamateur pour ses posts anonymes !

la tete à toto dit :

Merci METAYER, enfin un qui reconnait l’utilité et le bien fondé de ce site que certains qualifient de poubelles. Mais peut-être que ceux qui le qualifie de la sorte sont eux même de vieilles poubelles. Un long débat à venir … HI …Sur ses bonnes paroles, je vais me coucher. Bonne nuit à tous

radio-actif dit :

Aie! Comme d’hab ca cause dur sur les forums et plus personne ne trafic…Faudra pas se plaindre ensuite!A bon entendeur, Salut

balai coco dit :

enfin le retour de mon blog prefere  ALLELUIA!!!!!!!!

14fat103 dit :

C’est clair que pour se la raconter ca prend du temps!Babouille et a bientot sur eleven meter en sat!!!

Sinik dit :

Wouesh online ca va tranquille toit,tu réouvre ton blog trop de la balle mon pot,ca fait grave plaisir ola.

Démenti dit :

Commentaire modéré

Guapo dit :

Commentaire modéré

Démenti dit :

Visiblement, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire…hi

Guapo dit :

Que pensent l’URC et le REF que vous critiquez sans chercher à apporter des solutions concrètes.
Mais vous changez vite votre fusil d’épaule quand la menace gronde. Le cas de Sardiff est parlant, d’un vendeur à « éviter » il est devenu un vendeur à « consulter »…
Bravo, vous en avez dans le pantalon.
Ah, modération et courage, sont les mamelles de votre blog de cibistos craignos !!!

Démenti dit :

Çà ne sera pas bien difficile… la preuve… ça c’est déjà produit… vous avez la mémoire courte mon cher F0FPY ! Attendez, et vous verrez bien…

Hector dit :

Bonsoir,
Qu’avez-vous contre ces 3 radioamateurs ?
Ils vous ont fait du mal dans une vie antérieure ?
Comme « Guapo » je suis allé sur leurs sites et j’ai rien trouvé contre votre blog.
A moins que vous sachiez certaines choses, ce serait bien de nous en faire profiter…
73

Babar dit :

Super nouvelleVous aurez plus de mal a vous passer du tabac (ou du chocolat pour les XYL)  que du REF, soyez en sur….

CYRANO dit :

JN on est avec toi
signé : un collègue pro …………………HI

Papa tango dit :

Allons messieurs, c’est n’est pas un pauvre F zéro du fond de son trou qui va changer quelque chose !
Il s’est déja pris des casquettes dans le passé, il n’a pas compris la leçon et en redemande.
Il faut avoir ce qu’il faut où il faut pour jouer dans la cour des grands, non ?

JACK dit :

Si vous avez un bobo, JN connait une infirmière…
Mais je peux vous donner son numéro de portable !
N’est-ce pas monsieur « ameritron » ???
Je sais que tu vas effacer ce commentaire. Pas grave puisque tu vas le lire.
Allez, sans rancune le banquier….

Musset dit :

Papa tango : pour les casquettes je suppose que c’est un jeu de mot avec celles que vendait onlineradio sur Ebay

Papa Tango dit :

Facile de faire son méa culpa après avoir traîné nombre d’OM dans la boue !Mais nous n’avons pas la mémoire courte comme certain, nous n’avons pas de comportement haineux envers ce blog mais pensons qu’il est normal que l’équilibre soit respecté !

Papa Tango dit :

LE problème est que l’investigateur au départ de cette dérive est bien JN. Ce n’est pas pour rien qu’il s’est fait jeté d’un peu partout, les faits sont là.Maintenant, il essaye de se racheter une virginité mais ça ne prend pas !

Franck dit :

Mais le blog était bien à JN et il est bien stipulé dans les CGU qu’il est responsable des commentaires non ?S’il ne voulait pas que ça dérape fallait modérer !

Papa Tango dit :

Je suis d’accord avec Franck. Je ne cherche pas à attaquer ou à diffamer mais à comprendre. Je trouve qu’il s’est bien vite « défilé » le JN.Je pense plutôt qu’il aime semer la pagaille et qu’il a fait exprès de laisser monter la mayonnaise en y participant sous couvert de pseudos, ensuite, il a trouvé l’excuse bidon en prétendant (avoir disparu entre autre!) que le blog n’était plus tenu par lui. Difficile de nous faire avaler des couleuvres !Une étiquette lui colle à la peau, renseignez vous auprès des clubs de sa région !C’est bien lui qui s’est vanté e vendre des licences sur EbayDe pirater tel ou tel siteDe boycotter TMOHQD’envoyer des inepties sur les clustersOn a le droit de ne pas être d’accord avec le REF, avec l’URC, avec tel ou tel radioamateur, c’est le fondement de la démocratie.Mais insulter, diffamer, faire de l’intox (souvenez-vous, la fameuse démission du président du REF-union !), c’est un manque total de respect.Voila le fond de ma pensée, respectez-le comme vous le voulez.Ah, j’allais oublier, je ne suis pas membre du REF ou de l’URC. Donc, évitez de vous insurger contre les « pro-REF » pour cette fois.

Cousin dit :

JN tu n’as pas à répondre, le passé c’est fini,  on tire un trait les expériences sont faites maintenant si certains veulent s’amuser et causer, qu’ils montent leur blog et s’ils sont mal ficelés nous leur ferons les justes observations.

de dit :

Ptdr

sd dit :

@pravda… : J’ai une info de la part d’un proche de online (il habite du coté de Nantes…) Pravda serait le cousin de JN mais souhaite garder l’anonymat car il est le président d’un association de pêche à la ligne.. Je suis désolé mais mon informateur souhaite garder l’annonymat.. … les rumeurs toujours et encore… allez sans dec.. des preuves pse  !!!!!!!!

Justice dit :

Hilare pas tant que ça, F6BCU a pris toutes les précautions nécessaires. Tout est bien de lui. Pour preuve, son indicatif signe chaque image publiée de façon indélébile évitant ainsi tout piratage mal intentionné.

sd dit :

Ce serait bien de ne pas modérer… il n’y a aucune attaque… juste ce que l’on peut lire sur le net

Je tiens à remercier ***** de m’avoir donné lors de son passage dans les Vosges le 25 mai 2006, en communication la collection complète des originaux des Radio REF de l’année 1932. J’en ai fait une consultation rapide en une journée, mais dans les 500 pages que comporte la collection, j’ai eu la possibilité de photographier en numériques toutes les pages relatives à des constructions OM dont j’ignorai moi-même l’existence. Ces documents je vais les reconstituer ; le papier a vieilli ; le contraste fond de page jaunie et caractères d’imprimerie, ne permet plus une lecture facile.
J’ai donc pris l’initiative de rééditer et de recomposer les textes sous Word, respectant au mieux la mise en page. Les dessins, schémas, clichés divers, sont d’origine, mais re-numérisés et affinés par un logiciel de photographie. Le résultat est très acceptable.
Nos anciens n’avaient pas du tout la même conception de l’article technique tel que nous le présentons aujourd’hui, le texte à première vue est monotone, la mise en page uniforme peu de paragraphes, les détails cachés, pas spécifiquement mis en valeur.
Il faut tout lire, car le texte est riche, la description soutenue, les explications sont nombreuses et on comprend facilement, l’auteur du texte d’origine fait une explication magistrale, même s’il n’y a pas beaucoup de vues détaillées, on suit le montage comme un roman policier, parfois même c’est rabâché.

Dans les 2 récepteurs décrits, jamais, je n’ai lu autant en détail l’utilisation de la détectrice à réaction, les phénomènes qui s’y rattachent, les réglages à faire, et ce qu’il ne faut pas faire, et l’utilisation de mots anciens un peu perdus dans notre langage technique d’aujourd’hui ( oui ! on pouvait employer ces mots).

J’engage les nouveaux indicatifs à lire et à essayer de comprendre, comment on fabriquait un condensateur à air côté antenne, un condensateur à couches de papier d’étain (aujourd’hui ce serait avec du papier d’aluminium) et le diélectrique du film plastique en remplacement du papier paraphiné.

Ces document sont uniques et c’est la première fois qu’ils sont publiés recomposés, d’autres vont suivre : dont l’épopée du 50 MHz ( 5m) en émission et réception, un émetteur 10 m complet piloté quartz par F8OL ( le 1 er ) etc..

**** possède d’autres collections de très anciens Radio REF, la suite ; nous allons certainement y faire encore d’autres découvertes techniques, et vous les faire connaître.

Une idée bien personnelle est en train de voir le jour, une solution pour communiquer avec la jeunesse, faire passer le message de la radio et refaire de la construction.


A lire sur le net …sur le site d’un……..

sd dit :

hi !!“toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite” (art. L. 122-4).Il a du demander à Radio-ref j’imagine qui a publié les articles ?De toute façon on est tranquille on ne vas pas les retrouver dans le handbook….ni les articles de l’ARRL ni ceux de du DARC … puisque vous avez des sources secrètes j’en ai aussi qui attendent avec impatience la sortie du handbook…. Et tant que j’y suis .. ils parlent teutons.. (parlent hein ne baragouinent pas…)

Justice dit :

Il y a un zombie qui écrit en mon nom! Merci onlineradio pour la modération. Mon dernier message est celui de 17:06.

RasleBol dit :

SD, tu as pris un coup de foudre? Ton topo m’intéressait,  je n’ai pas de REF antérieures à 1950, et ton message à été interrompu, redonne le lien S.V.P.  Excuse S.T.P.

Justice dit :

Sd, fait gaffe aux fautes d’orthographe! Ne confond pas « one » avec « onde ».Je sais avec ce franglais on s’y perd. Y aura-t-il un traducteur pour une  version du CD en anglais? Ce serait bon pour l’export, on prend toujours les F pour des incapables.Tiens j’y pense, il faut que j’en placent dans  mon cerisier, les grives me mangent tout. Un copain m’a dit: « tire les à la carabine, des grives farcies aux cerises c’est excellent ».Le vrai Justice. 73 (ça se dit?)

zorglub dit :

Encore un qui n’a pas compris le « huff and puff » de PA0KSB
LAMENTABLE

RasleBol dit :

SD, j’ai trouvé l’article en question. Pauvre F8OL, lui un pionnier, il doit se retourner dans sa tombe de voir qu’on le mêle a un retour en arrière dans l’évolution de la technique radio! D’accord pour un musé de la radio, mais qu’on arrête de baver sur ceux qui, avec l’étique des pionniers, vont de l’avant avec les progrès de la technique
Imbécile, pourquoi ais-je démonté mon TX 807 au PA, modulé Clamp pour construire un Transceiver transistors tous modes!
Zorglub, oui, rien à voir, si ce n’est l’utilisation d’une expression « mystérieuse » que l’auteur n’ a pas traduite et pour cause..

on5qrp dit :

Online démarre le 1 juillet, et bien j’en ais déja marre de venir lire tous ces commentaires négatifs a votre encontre.C’est pas de la radio tout cela.Quand j’ai une épine dans le pied, je l’enlève.J’en ais marre de tout ces parfais qui connaisse bien l’ortographe etc  etc..Mettez a la masse tout ce qui est anonyme, ce sont des parasites.Machin dit, ducon dit, gloup gloup dit

La mouche dit :

Mon cher ON5QRP, si c’est bien vous, je ne sais de l’épine de qui vous parlez, mais je puis vous assurer que celle que nous blesse depuis plus de 30 ans serait depuis longtemps retirée si nous avions un call Ixx/Sicile.

sd dit :

@X**** arrête BCU ! on t’a reconnu…. quel qrp aurait eu l’idée d’acheter ce CD pour lire les articles techniques de Radio-ref de 1930 et les états d’âme d’un om aigris pour son gentil papa ?

GULLIVER dit :

JE NE SERAI JAMAIS RADIOAMATEUR et pourtant j’aurai aimé: car je ne vois pas pourquoi il est nécessaire de connaître une technique l’on peut dire d’un très fort niveau alors que pour moi la législation ce qui est tout à fait normal elle se suffit amplement avec cela va de soit un minimun de technique mais pour entendre des pile-up ceci est de l’abattage mais non dans l’esprit om des premiers à pratiquer ce sport non merci et je ne parle pas de certaines conversations entendues sur les bandes je reste cibiste et libre de pratiquer la radio que j’aime c’est à dire pouvoir discuter avec l’OM en face utiliser les moyens que l’informatique nous apporte de plus payer une taxe pour utiliser des fréquences qui appartienne à personne surtout pas aux rançonneurs que je ne citerais pas je rajouterai aussi que maintenant combien de personnes qui se prennent pour des oms à leurs yeux sont capables de monter une station complete et surtout de dépanner le matériel de maintenant ??? de plus adhérer à un club qui ne voit pas sa population part en décrépitude et ne cherche aucunement un renouveau en ouvrant un temps soit peu ses portes alors je répète non merci messieurs les penseurs je vous salues bien

Pr.Tournesol dit :

A Gulliver,

Pourquoi est-il nécessaire de connaître la technique pour devenir radioamateur dites vous…? Je me suis posé le même style de question à 13 ans au CEP en sortant de l’école primaire mais pour une autre raison.

Pourquoi devais-je apprendre l’histoire de France à l’école primaire, à savoir qui était Madame de Maintenon et son rôle sous le règne de Louis XIV, j’en avais rien à cirer, je voulais être boulanger…? Ca n’allait pas me servir dans mon métier toutes ces affaires et ces intrigues, mais cette matière faisait partie du programme du CEP tout comme la technique fait partie de l’examen pour l’obtention du droit d’émettre.

Il est vrai que si l’objectif du candidat à l’examen de radioamateur ne réside que dans le fait de faire de la communication, ce dernier voit très mal pourquoi il doit se casser la tête avec des formules alors qu’il ne s’en servira plus jamais après.

Le radioamateurisme c’est quand même un peu autre chose, il a une âme, une histoire, et ce côté technique est une partie indissociable de cette histoire. Cet aspect du radioamateurisme qui vous dérange ne se posait pas il y a 50 ans et encore moins en 1935, car tous les radioamateurs étaient des techniciens, ça n’était même pas envisageable autrement.

Et cette technique est restée bien ancrée dans les moeurs même si aujourd’hui les constructeurs se résument plus qu’à quelques isolés répartis sur les continents parmi les 4 200 000 radioamateurs de la planète. Le côté technique, faudra s’en accomoder, pour le moment la question de le supprimer n’est pas d’actualité.