REF-UNION: Pourquoi voter contre le rapport moral? (MAJ-7)

Pour lire nos précédents articles, cliquez ici.

Le rapport moral synthétise et analyse toutes les actions menées entre 2 AG. Il donne aussi les grandes lignes qui seront mises en chantier. Il rappelle les valeurs de l’association et re-dynamise les adhérents.

Nous pensons que cette année l’exercice sera des plus difficile, car comment remplir des pages avec du vide ?

Voici 8 bonnes raisons (1 par jour) pour lesquelles il ne faut pas voter le rapport moral, si nous en avons oublié n’hésitez pas à nous contacter contact@onlineradio.fr :

1. La réforme des statuts, c’est aujourd’hui devenu une chimère. Plus personne n’y crois, même la présidente, n’y crois plus (lire son éditorial de février). Et pourtant 94% des adhérents l’ont demandé à la dernière AG. Alors 1 OM = 1 voix est-ce un mythe ou cela peut il devenir une réalité ? L’équipe actuelle est prête à le faire mais à quelles conditions : suppression des fédérations, suppressions des ED dans leur forme actuelle, perte du bénéfice de la RUP pour les ED, destruction de l’union… Est-ce vraiment ce que veulent les adhérents, nous ne le croyons pas, ils l’ont dit clairement à plusieurs reprises mais ne sont jamais entendus. Les adhérents veulent simplement s’exprimer individuellement plus facilement et avec des moyens modernes. Une nouvelle équipe sera tout à fait capable de le faire avec une AGE en décembre en même temps que le CCPDAA ce qui laisse le temps du passage en Conseil d’’Etat et cela permet une application à l’AG 2011. L’équipe actuelle n’a rien fait en deux ans pourquoi le ferait-elle aujourd’hui? Voter contre le rapport moral c’est refuser la politique actuelle et permettre à une autre équipe de faire une autre politique.

2. Les relations avec l’administration, depuis 2 ans combien de fois le REF-Union a-t-il rencontré l’administration : ZERO fois depuis la rencontre informant les associations sur la déclaration de la PAR. Pire en clamant à tort que le segment du 7 MHz était autorisé, en ne prenant pas position sur une licence novice (nous disons bien « position ») et son harmonisation Européenne, en laissant les radioamateurs écrire eux-mêmes aux ministres et aux députés, en ne prenant pas de position sur le Dstar, en ne défendant pas les limitations à 5 watts PAR pour les relais, en ne défendant pas les radioamateurs contre la déclaration de la PAR, en ne participant pas à l’élaboration des questions d’examen comme le REF-Union s’y était engagé… le REF-Union est totalement discrédité auprès de l’administration. Ce qui a été détruit en 2 ans, prendra combien de temps à reconstruire ? Ce qui est certain c’est que l’équipe actuelle a prouvé son incapacité à défendre le radioamateurisme auprès des autorités. Une équipe nouvelle ne pourra que faire mieux.

3. Promotion du radioamateurisme, c’est le néant total. Une interview catastrophique faite lors du salon Hamexpo. Heureusement l’émission est restée sur la chaine locale et n’a pas été diffusée sur une chaine nationale. Pourtant des OM ont eu des idées, ont proposé des choses, mais ils ont, soit été mis en sommeil comme la commission promotion, soit évincé totalement, d’ailleurs sont-ils encore adhérents ? Alors n’importe quelle autre équipe ne fera pas pire. Il faut repenser notre façon de voir le radioamateurisme, il faut aller vers les jeunes, avec des moyens de jeunes. Internet ne doit pas être un concurrent mais au contraire il faut l’utiliser pour moderniser la radiocommunication. Il faut rencontrer l’Education Nationale, établir des programmes de préparation à la licence pour les jeunes au sein même de leurs établissements, il faut ouvrir des ateliers scientifiques dans les écoles soutenus et animés par les radio-clubs. Il faut montrer les radioamateurs comme des scientifiques spécialistes des transmissions et non comme des gens qui trafiquent pendant leurs loisirs. Il est fini le temps où on ouvrait un radio-club et le monde affluait, il faut aller chercher les futurs OM. Les pays voisins Européens ont réussi pourquoi pas la France? Il faut unir toutes les facettes de notre passion et développer ensemble des stratégies de communication vers le monde extérieur. Jamais l’équipe actuelle n’a même essayé d’y penser, au contraire elle a stoppé toutes velléités naissantes. Il est grand temps de changer l’équipe en place et d’y mettre une équipe qui pourra le faire. Un seul moyen, voter contre le rapport moral.

4. Promotion du REF-Union, c’est la catastrophe totale. Jamais le REF n’a été aussi ridicule en 85 ans. D’ailleurs le REF soufflera ses 85 bougies lors de l’AG, en avez-vous entendu parler ? Nous ne voyons rien venir. Et pourtant il y a eu des propositions de la part des administrateurs, mais aux oubliettes avant même d’être connus. Au contraire les évènements de ces jours derniers prouvent que l’on veut achever le REF-Union et le désir d’une nomenklatura en place est de pratiquer la politique de la terre brûlée. Elle ne pourra certainement pas rester en place faute d’une majorité solide, alors elle détruit tout au passage afin que personne ne puisse relever la situation, et elle se gaussera ensuite en martelant vous voyez les bras cassés qui veulent le pouvoir maintenant qu’ils l’ont, ils ne font rien, et pour cause tout sera par terre. Nos anciens doivent se retourner dans leur tombe, de constater qu’en deux ans tout s’est effondré et que l’actuelle équipe aura détruit des années de défense du radioamateurisme, 83 pour être précis, emportant avec eux, tout espoir de reconstruction. Opération 3000, on envoie des listings dans les départements, pardon les départements doivent le demander, et à eux de se débrouiller. Même pas une lettre type pour aider les présidents départementaux. Le coût en revient aux ED, c’est normal, ils perçoivent une rétrocession… Relations avec les membres associés, ce qu’ils veulent ce qu’ils disent, c’est lettre morte. Une nouvelle équipe aura à cœur de redorer le blason de cette association nationale qui se doit d’être représentative des radioamateurs et non pas seulement d’une élite friquée. Il est grand temps de changer l’équipe en place, de retrousser ses manches et de reconstruire. Donnez les moyens à une nouvelle équipe de travailler, en votant contre le rapport moral.

5. Radio-REF, seule revue papier française sur le monde radioamateur. Mais que trouve-t-on à l’intérieur à part les fêtes à neuneu, les galettes, les expositions, les brocantes ? Quelques articles techniques des années 1950 que plus personne ne comprend. Les résultats de concours sur des pages et des pages… Pas la peine de s’étendre sur le contenu il est assez décrié sur ce blog. Mais que doit contenir une revue sur le radioamateurisme, et que pourrait être Radio-REF si l’équipe de rédaction était vraiment une équipe de rédaction et pas seulement un seul homme qui décide et réécris les articles sans jamais consulter personne ? La revue du radioamateurisme doit contenir TOUTES les facettes de ce monde merveilleux que sont les radiocommunications. Cela doit être un espace de liberté où tout le monde a le droit de s’exprimer, où chacun fait part de ses découvertes, de ses rencontres, de ses attentes du radioamateurisme. La revue est l’image de l’association, on est tous d’accord qu’aujourd’hui association nulle rime avec revue nulle. Demain redressons l’association et de facto la revue contiendra les ambitions de l’association et si nous nous réunissons, nous pourrons certainement en faire une revue digne de ce nom et digne d’un immense espoir vis-à-vis du radioamateurisme. Encore une fois ce n’est pas avec l’équipe actuelle que le changement arrivera mais avec une nouvelle équipe tout peut être possible, il suffit de le vouloir et de voter contre le rapport moral.

6. Hamexpo, LA rencontre annuelle, LE salon mondial de la radiocommunication, c’est ce qu’il devrait être. Malheureusement aujourd’hui, c’est une brocante parmi les autres et on pleure pour que les stands se remplissent, on pleure pour avoir des visiteurs, et tous les ans c’est la catastrophe, il ne coûte rien dans le meilleur des cas, il est souvent déficitaire. Pourtant ce salon a été rentable, puisqu’avant d’être vendu au REF-Union il a fait vivre des familles. Là encore le concept d’avant guerre ne peut plus être de mise. Il faut évoluer et en faire la fête du radioamateurisme. Comment ? En se posant les bonnes questions, qu’est ce qui fait qu’un radioamateur a envie de se déplacer ? C’est quand on parle de ce qui le passionne. Actuellement mis à part les facettes traditionnelles du trafic radioamateur au REF-Union on ne parle de rien, au contraire on critique tout ce qui n’est pas dans la ligne droite de la pensée unique, alors personne ne se reconnait. Nous croyons qu’il faudrait faire des conférences sur des aspects méconnus de l’activité radioamateur et là les gens se déplaceront. Ce n’est certainement pas avec l’équipe en place que cette ouverture d’esprit aura lieu. Il y a des administrateurs aujourd’hui dans l’opposition qui sont prêts à relever le défi, mais il faut pour cela leur laisser une chance de s’exprimer. Voter contre le rapport moral c’est donner la possibilité à une nouvelle équipe de relancer la vitrine française du radioamateurisme.

7. Fonctionnement interne, Nous n’avons jamais connu en 50 ans de vie associative un fonctionnement aussi obscur que celui qui nous est offert depuis 2 ans. Cahier de secrétariat (officiel) inexistant, aucun procès verbal de réunions, comptes rendus mensongers et déformés, désinformation permanente, aucun vote en CA ni même en BE, décisions prises sans l’aval du CA, aucune réponse aux questions des administrateurs comme des adhérents, aucune représentation extérieure au REF-Union… Nous n’arrivons pas à tout énumérer tellement rien ne se fait dans les normes d’une démocratie associative. C’est le summum du MOI JE et toi TAIS TOI.
Nous comprenons que le commun des mortels, simple adhérent, est à mille lieux de penser que cela peut être possible, et bien SI c’est possible, SI c’est vrai, questionnez vos DRU, ils vous diront la même chose.
Nous savons que cela parait impossible d’arriver à ce point et de ne rien respecter, même pas les statuts, et bien si, ils l’ont fait. C’est reconnu, mais ce n’est pas connu, simplement parce qu’on cache la publication. Les CA interminables parce qu’on ergote sur chaque mot, des convocations hors délais et sans document, des décisions votées plusieurs fois parce qu’elles ne sont pas passées la première fois, bref aujourd’hui la vie d’administrateur est un calvaire, une sinécure, une horreur, alors par pitié mesdames et messieurs les adhérents votez contre le rapport moral et libérez nous du joug et du fardeau de ce pouvoir moribond qui s’accroche interminablement et permettez au REF-Union de fonctionner normalement comme une association doit le faire.

8. Actions internationales au sein de l’IARU, allo l’IARU, il y a quelqu’un ? Le REF-Union a un liaison officer, mais que dit il, que fait il ? Jamais en CA n’a été définie la politique internationale que devait porter le REF-Union pourtant au comité exécutif de l’IARU (voir les comptes rendus publiés dans Radio-REF). Pire la seule demande qu’a faite l’IARU d’organiser les transmissions de sécurité civile dans chaque pays a été donnée, pour la France, à la FNRASEC (voir le site de l’IARU). C’est certainement une bonne chose mais le CA a-t-il pris la décision : NON. La FNRASEC qui va donc porter les décisions françaises du REF-Union à l’IARU a-t-elle signé une convention avec le REF-Union : NON. Qui va payer l’adhésion des membres de la FNRASEC à l’IARU : le REF-Union ? Quel intérêt pour le REF-Union de siéger au comité IARU région 1, aucun. Quelle est la représentativité de la France dans les pays Européens, aucune. A-t-on déjà parlé de l’IARU dans les comptes rendus de CA publiés dans Radio-REF : jamais. Encore une fois une nouvelle équipe aura à cœur de mieux faire et d’impliquer le REF-Union dans une politique Européenne résolument tournée sur l’extérieur au sein de l’IARU région 1.

Ces billets peuvent vous intéresser:

1. REF-UNION: Pourquoi voter contre le budget 2010
2. Pourquoi voter contre le rapport financier 2009
3. REF-UNION: Pourquoi voter contre l’augmentation de la cotisation!

Ce bulletin a été publié le Lundi 22 mars 2010 8:05 et est classé dans Associations Vous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le fil RSS 2.0. Vous pouvez répondre, ou faire un rétro-lien depuis votre site.