REF-UNION: Pourquoi voter contre l’augmentation de la cotisation!
Publié par Esprito Refuso dans Associations
Pour 2011, la cotisation pleine avec Radio-REF sera proposée avec une augmentation de 3,50 € ce qui la portera à 62 €. Si on suppose que le nombre des adhérents reste stable malgré l’augmentation et que tous les adhérents prennent une cotisation à plein tarif (ou que toutes les cotisations subissent une augmentation de 3,50 €) la somme maximale supplémentaire espérée sera de 6000 x 3,5 = 21000€
Sachant qu’en observant dans le détail les comptes 2009, qu’un minimum de 4000 € peut être économisé sur la rubrique téléphone et internet des bénévoles, il reste à trouver 17000 € pour ne pas augmenter la cotisation. 17000 € représentent 290 adhérents à 58,50 €, soit 3 adhérents par département…
Le jeu en vaut il la chandelle ? Risquer de perdre encore des cotisants du fait de l’augmentation est toujours envisageable. Cette politique n’est pas adaptée car elle risque de faire perdre encore des adhérents et dans le contexte actuel de restriction économique, sans aller à baisser la cotisation, ne pas l’augmenter est tout à fait faisable.
Une étude approfondie des comptes et une campagne d’adhésion adéquate permettront sans aucun doute de ne pas augmenter la cotisation. Une politique générale plus en phase avec les adhérents devrait permettre à des anciens de revenir.
Il faut donc voter contre une augmentation de la cotisation et il faut demander une meilleure gestion, par un autre trésorier et une campagne promotionnelle digne de ce nom. C’est ce que peut proposer une nouvelle équipe à la tête du REF-Union, et voter contre cette augmentation c’est demander clairement de changer de politique.
Ces billets peuvent vous intéresser:
- Pourquoi voter contre le budget prévisionnel 2011
- REF-UNION: Pourquoi voter contre le budget 2010
- REF-UNION: Pourquoi voter contre le rapport moral? (MAJ-7)
Bulletins (RSS)
Mais cotiser pourquoi ? Leur action dans le dossier 7 Mhz est inexistante, les statuts sont au même point depuis des lustres et les QSL, je m’en fiche.
Alors payer pour quoi ?.
Le radioamateurisme se meurt petit à petit : merci à eux.
Quand une nouvelle association refondée avec de nouvelles têtes
et constituée de gens qui ne recherchent que la sauvegarde du radioamateurisme, et en aucun cas leurs intérêts personnels, verra le jour, il sera permis d’espérer une reconnaissance par l’I.A.R.U.
Il y aura du boulot, car pour sortir le REF-TROGNON DE L’I.A.R.U., qui est un corps mafieux (et je sais de quoi je parle) car ce sera la première difficulté…
Un jour les responsables du REF dirons qu’ils sont dans le rouge, car les radioamateurs ne paye pas leur cotisation et pour le 40m ils diront devant les élus, a les radioamateurs ne paye pas puis ils ne veulent pas déclarer leurs stations etc.. Résulta de moins en moins crédible devant l’administration et je pense ne pas être loin de la vérité.
je vais faire un don au REF le don du coeur
Nous allons par le don de la prière soutenir le REF-UNION et nous prions en groupe tous les soirs
Encore une idiotie, tu n’as rien de plus intelligent …?
@Abdul La Monnaie
Le radioamateurisme survivra, le REf pas sis ur….
@Raboucho
Pareil pour moi
62€ bof une bagatelle pour les radioamateurs .Ne sont ils pas tous ingénieurs,retraités cadres très supérieurs ,chercheurs…etc…Ah bon ! Je me trompe il y a des ouvriers, techniciens, des retraités avec une petite retraite comme moi…Pour le premier cas 62€ ne représente pas une grosse somme,pour le deuxiéme cas oui ! Je fais partie de plusieurs Fédérations non radio, avec des revues luxueuses , la cotisation max est de 20€ et la représentation auprès de l’état est active pas comme le REFU.Le siège d’une fédération doit ètre près des ministères ,pas perdu en province.Président d’association ,j’ai eu gain de cause pour plusieurs dossiers grâce « aux vins d’honneurs » , mairie, préfecture etc… en buvant un verre dans une ambiance détendue ,on fait des connaissances et le reste vient tout seul..Qu’est ce qui est le plus crédible pour un ministre :6000 membres ou 15000 ?(électeurs potentiels) 6000 à 62€ ou 15000 à 25€ ?
Mais si on payera, les radio amateurs sont des vieux, et c’est la qu’on a du fric, pas quand on est jeune. Et des jeunes y’en a pas. Moi je mettrais la cotis a 150 euros !
Mais pourquoi donc s’intéresser encore au REF-U qui ne représente plus rien et qui en plus ne défend plus les radioamateurs.
Faite de la radio et laisser le bidule disparaitre seul dans les abîmes de la médiocrité (et en plus vous économisez un peu d’argent pour investir dans quelques composants …).
Pourquoi s’intéresser au REF-Union actuel, je suis tout à fait d’accord il ne vaut rien, il ne défend rien, il ne représente rien. Mais l’AG a lieu dans un mois et demi et c’est l’occasion de dire que l’on ne veut plus de ce REF-Union là mais qu’on en veut un autre et tout est à refaire. Commencer par virer tous les bras cassés qui se sont introduits dans tous les rouages du REF-Union et construire une association qui correspondra aux souhaits de ses adhérents.
Certes, mais comment le dire ?
Je ne pense pas, moi, moi tout seul avoir le pouvoir de m’exprimer par MON vote.
La possibilité va être donnée aux adhérents de pouvoir s’exprimer dans les départements entre le 1er et le 21 avril, explications dans le prochain Radio-REF. Sinon il faut convaincre les présidents départementaux qui votent pour les adhérents de le faire dans le sens que vous souhaitez.
Bonsoir,
pour ma part, je n’ai pas les moyens de mettre 62€
pour un service non rendu……………………
Je ne suis pas « anti ni pro » RA. Je préfère donner
les 62€ à mes enfants voire mes petits enfants !!!!!!!
SHARE a raison.
pour les anciens qui comptent encore en francs, 62 euros ça fait 434 francs!
souvenez vous des montants des cotisations du passé, on ne mettait pas 434 francs dans l’adhésion au REF!
alors que peut-on avoir pour 434 francs au REFu aujourd’hui?
entre le REF des années 60 et le REFu d’aujourd’hui, où est la différence? si on calcule juste, ça fait 50 ans !
la différence est que des associations départementales se sont développées comme des associations indépendantes, et d’autres sont restées sur le modèle du REFu, à échelle réduite, mais même structure.
BE, CA, une revue papier, un site, une AG, une galette… et donc dans le déclin aussi.
cette dernière formule ne fait plus recette.
la différence est que des radio-clubs sont devenus très performants.
la différence est que des associations spécialisées ont vu le jour et que les adhérents sérieux sont partis dedans.
la différence est que des groupes se forment autour de certaines activités en marge de la radio et se sont éloignés de tous les RA qui sont inscrits dans les associations de RA, nationales ou départementales.
la différence est qu’au nom de la liberté, certains ne sont inscrits nulle part et ne se reconnaissent pas dans la radio historique. Ils développent une forme de radio, ou des formes de radio avec des tendances diverses.
En conclusion, provisoire, le REFu n’est plus l’institution qui regroupait tous les radioamateurs autour d’une certaine idée.
Ceux qui défendent encore le REFu défendent le REF d’ il y a 50 ans en arrière.
Que faut il faire, pour s’en sortir?
Repenser entièrement le concept et le fonctionnement du REFu, et cela pendant que les fonds sont encore dans le coffre de la banque!
La réforme qui doit être faite, n’est pas seulement une réforme des statuts!
Conserver les mêmes au CA et au BE, voter une modification des statuts et augmenter la cotisation pour compenser les pertes, ce n’est pas cela qui sauvera l’esprit du REFu!
Il faut TOUT changer et vivre avec les moyens modernes à notre disposition, pas au rythme des années 50, 60…
Le radioamateurisme n’est pas mort, il faut conserver ses fondamentaux et l’adapter à notre époque sans vouloir s’accrocher
à la nostalgie des méthodes du passé.
Un membre du CA des années 60 était peut-être excellent en ce temps là mais il peut très bien être un boulet aujourd’hui.
Le problème est qu’il pense être encore excellent aujourd’hui…
Il y a aussi, des anciens qui sont excellents aujourd’hui, mais ils ne sont pas très nombreux, ce n’est qu’une question d’esprit. Ceux là, il faut les repérer et les vénérer… On n’écoute plus les anciens, dommage…
La vérité si je mens dit :
Sinon il faut convaincre les présidents départementaux qui votent pour les adhérents de le faire dans le sens que vous souhaitez.
Convaincre des gens qui passent leur temps à dissimuler et à raconter que grace au ref qui veille sur nous tout va trés bien ….Il ne faut pas se faire d’illusions on ne verra qu’une seule tête , tout ira toujours trés bien madame la marquise et au diable les vilains contestataires .
Les présidents départementaux sont là parce que les adhérents les ont élus. Elisez en d’autres plutôt que de placer des polichinels parce que personne ne veut prendre de responsabilités !