Dans le C.R. de l’A.G. du REF-UNION, réalisé par l’ED30, on peut lire:

La séparation de la cotisation associative et de l’abonnement a la revue a été décidée. Aucun montant n’a malheureusement été communiqué, mais il sera possible, pour la prochaine cotisation (2010) de cotiser sans revue à un tarif réduit, bien entendu.

Sauf erreur de notre part, ce point n’a pas été voté en A.G. alors que les statuts du REF-UNION stipules:

Article 3.6 des statuts:
Les montants
des contributions, des cotisations, des participations et des abonnements à la revue périodique du REF-Union sont fixés annuellement par l’assemblée générale du REF-Union sur proposition de son conseil d’administration.

Il est curieux de constater que la retransmission de l’A.G. en vidéo n’était, soi-disant, pas possible à cause des statuts qui ne le permettait pas, mais là, on s’orienterait vers une très grosse entorse aux statuts…
Attention Madame la Présidente, car légalement, vous ne pouvez pas séparer la cotisation et l’abonnement de Radio-REF pour 2010.

Pour information, le Bureau Exécutif dur REF-U année 2009/2010 est disponible ici.

Ces billets peuvent vous intéresser:

  1. REF-UNION: Pourquoi voter contre l’augmentation de la cotisation!
  2. REF-UNION – Les statuts déchainent les passions
  3. Le REF-UNION toujours dans l’illégalité – Nouvelle cotisation à 39 euros (MAJ-3)

Mots-clefs :, ,
15 réponses à “Nouvelle cotisation en 2010? Entorse aux statuts du REF-UNION! (MAJ-1)”
  1. Lola dit :

    Sauf si A.G. extraordinaire, ce point peut être voté. ca risque d’être chaud

  2. EXCALIBUR dit :

    Il faut bien éponger le déficite pour cela on lève l’impôt ou les cotisations

  3. F1RHK dit :

    Pas sur si la cotisation standard ne change pas

  4. AG du vent dit :

    A quand une cotisation à 30€ (sans la revue) ?

  5. EXCALIBUR dit :

    Payer un cotisation pour quoi faire? payer une revue ou il n’y a que des pub pour la boite à polo (f2**) bof bof

  6. Onlineradio dit :

    « A quand une cotisation à 30€ (sans la revue) ? »

    A quand une cotisation à 30€ (sans la revue) ?

    On parle de 32 euros soit 2 fois plus que l’URC pour le « même » service…

  7. Ah ! mate dit :

    « On parle de 32 euros soit 2 fois plus que l’URC pour le “même” service… »

    Sauf que le service QSL fonctionne très bien, alors que celui de l’URC ne vaut pas un pet.

  8. F8NAN dit :

    de F8NAN : 32 euros sans la revue , cela me parait etre raisonnable pour une cotisation a l annee. cela doit bien faire 6 ans que des ex adherents se battent pour cela ! dans les annees 2000 lorque les dirigeants du ref union ont multiplies le prix de l adhesion par 2, ils se sont moques de nous !!!!!!!!
    quand au service qsl il ne faut pas non plus tirer sur le pianiste car il fonctionne bien et avec des gens sympa lorsque l on telephone au siege ! beaucoup de departements n ont pas fait le meme boulot du tri des qsl en 1999 2000 , combien de presidents d ed revenaient a tours en remontant des cartons intacts non tries et s ils etaient remontes encore !!!!
    donc 32 euros sans la revue , avec 1 vote par adherent , je serai de nouveau membre du ref union en 2010 .
    amicalement . F8NAN . pat.

  9. anonyme dit :

    pas honte pendant ce temps tes copains du radioclub continuaient à faire fonctionner le ref et tu leur faisais des grands sourires !!!!!!!

  10. potintin dit :

    Il est parfaitement possible de dissocier la revue de la cotisation , le fait de grouper les deux peut être assimilé à une vente forcée , ce qui est répréhensible .

  11. Radio-Cancan dit :

    Cotisation avec revue ou sans revue ça va changer quoi ?
    Ce n’est pas le fait de ne pas prendre la revue ou payer que… 30 ou 32 euros… qui va changer les mentalités, ni les « dinosaures » qui s’agrippent à leur fauteuil, ni l’esprit interne de cette « tour d’ivoire ».
    Le problème est ailleurs, cela ne sert qu’à détourner l’attention un instant, pendant ce temps on se concentre sur un faux problème!!!
    Politique de l’autruche!!!!!

  12. anonyme dit :

    toi qui sait tout ou est le probleme???

  13. Radio-Cancan dit :

    Cherche un peu… et tu vas trouver. Mais il faut vouloir voir les choses en face, et là ???

  14. Halte Ofeu dit :

    Parce que payer 16 euros ou 32 euros cela va changer quelque chose au dinosaure ?

    Mais on s’en balance du prix de la cotise !

    Des statuts d’une simplicité biblique, un président, un staff d’exécutif, pas de représentation départementale ni régionale, ça sert à rien d’autre qu’à gonfler les égo de service, élection au suffrage universel direct à un seul tour, majorité simple des voix exprimées, mandat de trois ans non renouvelable des membres du CA, président élu au suffrage universel direct en assemblée parmi une liste de candidats, pouvoir cessible qu’au président de l’assemblée, avec indication de vote obligatoire, adressé par voie postale et enregistrement au préalable avant l’AG…

    Là on commencerait à y voir clair…

    Et défense du radio amateurisme et pas du RU…

    Et c’est là que je me suis réveillé, j’étais tombé du lit, putain quel cauchemar! :-)

    73

  15. Mr Paul Rémy dit :

    Plus de simplicité et de transparence…
    Le REF n’a pas évolué. Ca se voit rien que dans la feuille de choux qu’on recoit par courrier….plus d’articles techniques,les bla-bla des statuts…
    Les ED et leurs représentents???? Ils servent à quoi?????(d’un cas je n’en fais pas une majorité) Tu les contactes pour leur demander un renseignement,le gars,incapable de te répondre !!!!
    Il anime meme pas le « qso section » (marquer tous les mois dans Radio REF….)
    C’est clair déjà le premier changement : un adhérent=une voix
    qu’on consulte les adhérents du REF lors de décisions importantes, de sondage….
    j’ai l’impression que ma cotisation ne sert à rien…….. si pour les QSL…..

  16.  
Répondre

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>