L’AG de la FRRPACA a eu lieu le samedi 6 mars 2010 à Vitrolles (13), un compte rendu est maintenant disponible ici.
On notera:
« F6GPE et F6FRA qui se sont rendu chacun à plusieurs réunions de CA du REF Union décrivent une situation chaotique de l’association nationale. Comme action positive on retiendra l’édition d’une nomenclature et une réfection du site internet. Pour tout le reste c’est du négatif, surtout le bilan financier de l’année 2009 qui fait apparaître un déficit de 37091 €. Ces pertes s’ajoutent bien entendu à celles des exercices précédents. F6FRA qui s’est rendu au dernier CA financier remet une copie des budgets réalisés 2009, définitif 2010, et primitif 2011. Une augmentation de la cotisation à 62 €, le non remplacement d’un salarié et diverses économies, ramèneraient le déficit en 2011 à -34246 €. Seul une édition bimestrielle de Radio-REF referait passer le bilan dans le positif, estimé à + 8957 €. Ces dispositions seront soumises aux votes de l’AG 2010.
F6FRA explique qu’une augmentation du nombre des membres serait aussi une bonne solution, cela passe par une restructuration profonde du REF, des actions positives pour la défense et la promotion de nos activités et une communication qui va avec. Des modifications de statuts avaient été envisagés il y a plus d’un an, une commission a fait des propositions le 24 octobre 2009 et nous avions appuyé cette démarche par notre motion signée à Monteux en novembre dernier. Depuis plus rien, ou du moins juste des dispositions dites transitoires, permettant aux ED de faire voter à la proportionnelle leurs adhérents. La mise en place de cette pratique est jugée lourde, et inapplicable avant l’AG. Tous les présents (*) s’accordent à dire qu’ils ne les appliqueront pas. F6FRA explique que c’est l’arbre qui cache la forêt, et qu’en mettant en place de telles dispositions « transitoires », les partisans de l’union, donc de l’immobilisme, répondent à une demande à plus de démocratie, évitant ainsi de modifier plus profondément les structures. C’est pour cela que les Présidents de la région PACA décident à l’unanimité de signer une nouvelle motion qui sera présentée à l’AG du REF et/ou lors de réunions préliminaires.
Extension de la bande 40 m : devant une telle lenteur administrative, la situation est consternante. Compte tenu de l’inefficacité du REF-Union devant ce dossier, que le décret est à la signature chez le Ministre et de la conjoncture électorale, les présidents de la région PACA décident d’envoyer une requête à Mr Christian Estrosi Ministre de l’Industrie et Maire de Nice. F6FRA est chargé de la rédaction de cette requête au nom de la FRRPACA dans les plus brefs délais. »
(*) Lire à notre avis: « présidents »
Ces billets peuvent vous intéresser:
- La situation financière du REF-Union est dramatique!
- FRRPACA: F6GPE demande l’annulation de l’A.G. (MAJ-1)
- Communiqué du REF-UNION – Situation du 7 MHz
Bulletins (RSS)
Seul une édition bimestrielle de Radio-REF referait passer le bilan dans le positif, estimé à + 8957 €. Ces dispositions seront soumises aux votes de l’AG 2010.
Excusez moi, mais ils sont vraiment cons ! … Normal pour un âne
Voteront-ils contre le CA ? Quelles consignes donneront ces « présidents » à leurs ouailles ?
les Présidents de la région PACA décident à l’unanimité de signer une nouvelle motion qui sera présentée à l’AG du REF MRD !!
Une motion n’est pas un vote en AG, c’est un attrape couillon… Cela donne l’impression que l’on fait quelque chose mais c’est inutile!
Alors ca suffit les effets de manches et autres balivernes !
Est-ce que les OMs du Sud-Est vont voter contre le CA du REF-Union?
Elire de nouveaux présidents d’ED qui en veulent ou laisser ceux en place avec un message clair : un vote négatif, contre les rapports moraux et financiers ?
Allez-vous virer ce CA ou faut-il encore attendre de tomber plus bas ?
Pas d’adhésion 2010
73
Ce qui est « amusant » c’est que personne se pose la question des raisons du déficit!
C’est inquiétant pour l’avenir. Le REFU clame qu’il a toujours autant d’adhérents et pourtant il est obligé que prendre des mesures drastiques…
Les causes du déficit sont t elles passagères ou structurelles?
Quelle(s) dépense exceptionnelle(s) aurai(en)t été engagée(s) cette année?
Tout cela n’est pas limpide….
On ne nous dit pas tout
Non personne mais pour équilibrer les comptes il faudrait trouver 1000 adhérents de plus d’où l’opération 3000 qui s’est soldée par un échec!
C’est exactement ce que pense mon xyl, qui a aussi un call .. Elle vient de me dire « 37091 euros, c’est pas normal pour une assos. Un budget, cela se prévoit, il y a eu FORCEMENT autre chose qu’ils ne disent pas ».
Par rapport aux mesures drastiques, gzj m’avait dit un jour » s’il y a suffisamment d’adhérents les finances sont bonnes »
Il est ingénieur? lol!
Ya t’il encore une union dans le REF???????????????
C’est exactement ce que pense mon xyl, qui a aussi un call .. Elle vient de me dire « 37091 euros, c’est pas normal pour une assos. Un budget, cela se prévoit, il y a eu FORCEMENT autre chose qu’ils ne disent pas ».
C’est peut-être le prix du carburant consommé par l’avion de la duchesse de savoie pour assurer tous ses déplacements nationaux et internationnaux ???
Allez donc savoir braves gens …
ben voilà une bonne nouvelle, des solutions en perspective et des adhérents en augmentation depuis un mois, c’est en bonne voix, comme disait l’autre, les chiens aboyent mais la caravane passe !!! ….
A chaque fois qu’on parle du REF ici, on se croirait aux universités d’été du PS !!!
obé:
un ref des-union ..
ex dit :
20 mars 2010 à 20:12
C’est exactement ce que pense mon xyl, qui a aussi un call .. Elle vient de me dire « 37091 euros, c’est pas normal pour une assos. Un budget, cela se prévoit, il y a eu FORCEMENT autre chose qu’ils ne disent pas ».
Ça fait un petit millier de « cotisants » (pas d’adhérents) à trouver…
Seulement, il est de plus en plus difficile de trouver des pigeons qui payent et qui acceptent de ne rien avoir a dire…
Un chiffre seulement, ou plutôt 2:
adhésions 2008 364865€ 2009 346655€ soient 18210€ de moins ( 5.25 %)
A méditer…
Depuis plus rien, ou du moins juste des dispositions dites transitoires, permettant aux ED de faire voter à la proportionnelle leurs adhérents. La mise en place de cette pratique est jugée lourde, et inapplicable avant l’AG.
Ben voyons ! Comme si les présidents d’ED ne pouvaient recueillir les votes des adhérents d’un département et les faire suivre , les moyens ne manquent pas .
A entendre la maniére dont certains présidents présentent les choses à la troupe, la représentation directe adhérents/association au ref c’est pas pour demain.
Jacques: peut-être, sauf que c’est la majorité silencieuse qui commence à râler !!
La question que nous sommes en droit de nous poser, nous les adhérents et membres actifs du REFu, est la suivante :
Pourquoi des gens qui sont totalement étrangers à cette association, je dirais même ; * ENNEMIS *, au regard de ce que l’on peut lire dans ces colonnes, se préoccupent-ils de l’état des finances et du fonctionnement de ladite association ?
N’étant pas partie prenante, on pourrait penser qu’ils n’ont rien à y gagner, ni à perdre… (!?) Modéré : on insulte pas les lecteurs
De plus, les chiffres annoncés sont FAUX ou manipulés !
Il est curieux de constater que les chiffres annoncés ici sont les mêmes que ceux de notre détractrice en chef ; F1PSH et ses faux culs… tiens tiens tiens ! …
On va bien sûr me répondre que ce sont les chiffres OFFICIELS ! je pouffe !
Les parano de retour, l’ennemi est à l’extérieur, etc…
« des gens qui sont totalement étrangers à cette association, je dirais même ; * ENNEMIS *, »
La grosse ficelle lamentable qui évite de se poser les questions à l’intérieur, relance le « si t’es pas adhérent, t’as rien à dire… » , bref du réchauffé de mauvais goût, plus personne n’est dupe de ce discours! Et puis cela signifie vu du REF-Union qu’il y a les adhérents radioamateurs et les autres, qui ne seraient pas radioamateurs ??
Surtout après avoir été personnellement adhérent pendant 30 ans… Alors du calme mon vieux!
France : 7 bandes de moins que les autres pays européens…
Les 75% des radioamateurs français en dehors du REF-Union constatent que l’association nationale les « représentant » est inefficace. => Un grand ménage de printemps s’impose !
S’interrogeant sur son inefficacité, ils découvrent un bordel sans nom et une pétaudière depuis de nombreuses années!
Qui est responsable ? Le CA et lui seul !
Faut-il renouveler totalement le CA ? Oui, la purge est nécessaire !
Faut-il (re)adhérer ? Non, surtout pas avec le CA actuel – incapable – et des finances catastrophiques dont l’origine des déficits accumulés d’années en années n’est pas encore très claire!
En attendant qu’ils démissionnent, boycott total de toute aide à ce CA
=> pas d’argent, pas d’articles, pas de promotion, aucune aide et on leur tape dessus jusqu’à obtention de leur départ…
=> aux encore adhérents – qui s’accrochent au rocher comme des moules – de refuser de voter les rapports moraux et financiers => démission du CA => nouvelle élection et nouveau CA…
Il sera bien temps d’y voir clair avec la nouvelle donne en main…
Pour l’instant, pas d’adhésion 2010
73
On se calme Halte Ofeu ! en trois mots ; je ne fais que constater des faits, comme je constate les même choses que vous ; le radioamateurisme français est à la ramasse, les 9/10 du CA est à mettre aux orties !
j’ai une opinoin différente de la votre sur le façon d’agir, c’est tout !
Mais bordel, soyez constructif pas éternel vomisseur de critique !
Je le suis en permanence de part mes propositions – lisez-vous réellement ?
Mais ce CA est sourd et aveugle, ce n’est pas nouveau, ils se clonent entre eux…
En pratique, avant toute chose, rétablir l’expression démocratique dans cette association: la voix d’un adhérent exprimée en AG d’ED est retranscrite sans modification en AG de la fédération, c’est à dire à l’AG du REF-Union! Ca ne coute rien, cela ne change pas l’architecture des ED etc… Pourquoi n’est-ce pas fait ? Parce que le mode de scrutin actuellement en place depuis 1994 verrouille l’expression démocratique des adhérents ? Pourquoi ? Parce que tout est fait pour que cette association ne soit pas une vraie association de défense du radio amateurisme face à l’administration… Elle est noyautée jusqu’au trognon et corrompue… Le grand nettoyage s’impose
Il est caricatural de constater que ce scrutin de liste de grands électeurs perdure – vu son efficacité à sélectionner des incapables… et encore plus d’avoir vu arriver ce scrutin de liste bricolé à la proportionnelle façon F1PSH…
Tout le monde sait que la pierre angulaire du système REF-Union est ce mode de scrutin!
Lorsque cela sera fait, ce sera plus sain pour le radio amateurisme en France.
Pour le « next step », on verra, j’attends que le premier pas de « bonne volonté » soit réalisé…
Pour votre « façon d’agir », est-elle plus efficace ? Au point ou nous en sommes, faut-il encore faire dans la dentelle ?
73
REFlechir dit :
21 mars 2010 à 8:47
La question que nous sommes en droit de nous poser, nous les adhérents et membres actifs du REFu, est la suivante :
Adhérent peut-être, membre actif certainement pas: les membres du refu sont les ED, pas des individus.
Pourquoi des gens qui sont totalement étrangers à cette association, je dirais même ; * ENNEMIS *, au regard de ce que l’on peut lire dans ces colonnes, se préoccupent-ils de l’état des finances et du fonctionnement de ladite association ?
ENNEMIS : voilà encore une belle caricature. Diaboliser ceux qui ne sont pas d’accord avec la ligne du parti, c’est aussi une spécialité du refu.
Par ailleurs, si le refu ne prétendait pas représenter TOUS les radioamateurs mais seulement le petit quart qui y cotisent, on ne dirait rien. Mais à partir du moment où il a la prétention de représenter tout le monde, il est normal qu’on s’exprime, cotisant ou pas.
N’étant pas partie prenante, on pourrait penser qu’ils n’ont rien à y gagner, ni à perdre… (!?) Modéré : on insulte pas les lecteurs
De plus, les chiffres annoncés sont FAUX ou manipulés !
Il faut le dire au trésorier démissionnaire: ce sont ses chiffres. Si vous avez d’autres chiffres, donnez les.
EDMO, je ne lis pas votre post, les premiers mots suffisent, vous êtes toujours aussi lamentablement incohérent et aveuglé par votre suffisance et vos délires… si un jour vous semblez pouvoir entendre autre chose que vous même, je vous répondrai peut être !
Les chiffres du tresorier démissionnaire sont faux, et cela s’est vu. C’est pour cela que le tresorier démissionnaire a démissionné.
Et comme betty’s band essaye toujours de faire une pierre deux coups, ca arrange beaucoup de monde de tout mette sur le dos de DUE PSH GKD et cie.
Cela permet au tresorier démissionnaire de partir la tête haute, enfin à peu pres… Car sa démission ne le protege pas des poursuites pénales envisagées par certains administrateurs au vu des faits, et ca, personne ne le dit dans l’histoire, pas meme le commissaire aux comptes qui vient de se faire nommer DRU… Voila encore un conflit d’interet, n’est ce pas Jean Paul ?
Benny B = Benny Bêta ? vous ne savez rien, vous n’y comprenez rien… vous feriez mieux de ne rien écrire, retournez à vos cibisteries !
Hé reflover, on t’a reconnu. On sait pourquoi tu as démissioné, et ca va te chauffer aux fesses au prochain CA, alors un conseil, fais ton mea culpa et fais toi oublier
Pourrait-on en savoir plus ? Que devons-nous penser d’une telle remarque de votre part ?
REFlechir dit : 21 mars 2010 à 10:30 « vous ne savez rien, vous n’y comprenez rien… »
73
Juge et partie ?
« le commissaire aux comptes qui vient de se faire nommer DRU… »
C’est quoi ce foutoir ?
73
Ça s’appelle un panier de crabes !
REFlechir dit :
Pourquoi des gens qui sont totalement étrangers à cette association, je dirais même ; * ENNEMIS *, au regard de ce que l’on peut lire dans ces colonnes, se préoccupent-ils de l’état des finances et du fonctionnement de ladite association ?
Allez donc voir dans les ED imbriqués dans des associations locales combien de non adhérents REFU donnent leur avis sur la marche du REF et ceci avec la bénédiction de certains présidents .
De plus, le REFU à toujours la prétention de représenter tous les RA francais .
En conséquence il est normal que tous les RA s’expriment sur le « machin » .
Si ça dérange les adhérents qui payent , alors qu’ils remettent de l’ordre dans les ED et à la tête du REFU ou alors qu’ils arretent de payer .
Marius, en cherchant un peu, on peut toujours trouver une bonne raison, et vous le demontrez…
Moi, je n’aime pas le chasse, je critique l’action des chasseurs, mais pas la structure de leurs associations… je fais juste un paralléle.
Le REF est sensé représenter tous les radioamateurs ; une inévitable oeuvre de pure charité…
si ça ne tenait qu’à moi tous les non adhérents iraient se faire f°°°°°, croyez moi ! mais bien sur, ce ne serait pas politiquement correct, n’est-ce pas ?
REFlechir dit :
21 mars 2010 à 10:21
EDMO, je ne lis pas votre post, les premiers mots suffisent, vous êtes toujours aussi lamentablement incohérent et aveuglé par votre suffisance et vos délires… si un jour vous semblez pouvoir entendre autre chose que vous même, je vous répondrai peut être !
Salut, pourquoi as tu changé de pseudo?
Maintenant démontre les incohérences
Benny B dit :
21 mars 2010 à 10:23
Les chiffres du tresorier démissionnaire sont faux, et cela s’est vu. C’est pour cela que le tresorier démissionnaire a démissionné.
Doit on en déduire que la situation est pire que celle décrite dans le rapport financier?
REFlechir dit :
21 mars 2010 à 12:04
si ça ne tenait qu’à moi tous les non adhérents iraient se faire foutre, croyez moi ! mais bien sur, ce ne serait pas politiquement correct, n’est-ce pas
Chiche !
On serait enfin débarrassés de ce bidule qui prétend nous représenter tous alors qu’il n’arrive même pas à représenter ceux qui le sponsorisent…
Voilà, Philippe….
La région PACA n’a plus d’ administrateurs à envoyer au CA. Leur propos resteront lettre morte et ne viendront pas troubler la bonne marche du REF Union.
Vous n’aimez pas la chasse, mais nous nous aimons la radio et cela nous donne le droit de discuter de « »L’INEVITABLE OEUVRE DE CHARITE »" mdr
Si cela ne tenait qu’à moi j’enverrai le refu se faire foutre , mais bon certains services ces derniers temps s’en chargent trés bien….
Ce ne sont pas les seuls à ne pas être « représentés »..
Il en faudrait beaucoup d’autres…
La région PACA n’a plus d’administrateurs à envoyer au CA.
Le boycott des postes…
pour répondre à « si ça ne tenait qu’à moi tous les non adhérents iraient se faire foutre, croyez moi ! mais bien sur, ce ne serait pas politiquement correct, n’est-ce pas ?
Laissez les « caciques » du REF-Union rester et mourir entre eux…
Le temps d’une nouvelle structure nationale se substituant au REF-Union approche…
73
Ah c’est (..) qui a changé de pseudo ?
Il devrait aller accrocher des géraniums sur les murs du siège, dans ce cas . j’y vois un double avantage:
-cela améliorerait l’isolation (il n’y avait pas un truc à faire pour les économies ?)
-il pourrait se changer en re-flower
Halte Ofeu dit :
Le temps d’une nouvelle structure nationale se substituant au REF-Union approche
Vous êtes optimiste, l’idée qu’il puisse exister une assos nationale regroupant le maximum de ra , à cotisation réduite, et représentés le plus directement possible, doit en déranger plus d’un .
Pensez donc, plus d’ED fourre-tout , plus de DRU, plus de DRUS , adieu toutes les commissions bidons , les reunions inutiles , les occasions ratées avec l’administration etc etc ….
Non hors du REF , de sa structure , de ses merveilleux et intouchables representants et bénévoles POINT DE SALUT pour les ra francais …
Y’en a qui veulent la revolution,gare à la maffia marseillaise !
Peu importe la nouvelle structure ce qu’il faut c’est de nouveaux dirigeants.
Je parie toujours sur PSH après tout maffia du sud ou du nord=maffia quand meme!