Onlineradio

tutute dit :

Parce qu’elle croit encore au REF. Courageux de sa part.

wiki dit :

Sylvie, merci pour toute l’énergie dépensée pour dire – écrire – la vérité… Et contrairement au deux posts précédents, je ne peux que t’encourager à défendre les intérêts des adhérents au ref-u en poursuivant ton action car combien se taisent, passent de la pommade, cirent les pompes, sont des béni oui-oui !!!
qui se préoccupent plus de leur siège que d’envisager de se mouiller pour modifier les statuts… Les indemnités de déplacement, les bons repas payés par les adhérents histoire de prendre encore plus de lard…
Bravo et merci pour tes interventions.

TESSON dit :

Si ce que dénonce F1PSH est vrai et il y a suffisamment d’éléments avancés pour le croire, Il faut démissionner la Présidente.
Du jamais vu au REF depuis sa création.
On renvoi bien un ancien ministre de l’intérieur visiter les prisons et l’ex Président de la République en correctionnelle. Alors démettre la Présidente du REF pourquoi pas si c’est pour le bien du REF.
Si cette personne est censée, elle s’en ira d’elle même avant de se faire jeter

Fan de Mori7 dit :

Bande de sacripants, vous allez payer votre cotisation,tous, de cette manière, le nombre de membre vas augmenter.

Pour augmenter encore, vous aller oeuvrer afin que les amis de la CB puissent obtenir une licence pas trop difficile.

Ensuite au nouvel an, pendant le repas, vous aller essayer de faire inscrire le plus possible de membres de vos familles, à ce moment là, vous aller arriver à un score honorable de membres comme chez vos voisins les Anglais et Allemands.

C’est y pas beau la vie. Et surtout vous réconcilier avec maître Bingo de manière à ce qu’il puisse mettre en kit sa platine Déo mecano Pto Turbo.

Si j’ose mettre un nom pour la nouvelle résidente, je vote pour la pulpeuse Mori7.

Reforever dit :

F1PSH, Je vous trouve volontaire et obstinée, si j’osais, je dirais que vous en avez, ce qui manque semble t’il à certaine personnes… mais bien que ne mettant pas en cause vos dires, je trouve criticable cet affrontement direct de deux personnes dont il ne peut sortir rien d’objectif !
Je ne porte pas de jugement, croyez le bien, mais Je voudrais bien entendre l’autre son de cloche…
Vous demandez une démission, peut être pourrait-on vous demander la même chose pour d’autres raisons, l’accepteriez vous ?

NEMESIS dit :

Démagogie dans l’air…………

Non, sérieusement dans le « elle croit encore au ref « , elle doit entendre que les réformes a mettre en oeuvre sont telles que cela implique d’être personnellement tenu responsable afin de modifier ce qui cloche ; c’est payer pour les autres afin de les changer…Si telle n’est pas sa pensée sa mission, alors elle se met en position de desubjectivation . Il faut faire croire aux autres que l’on est un objet pour faire avancer l’ojet petit REF !

C’est donc accepter une crise come inévitable pour recommencer ; peut être avec un nouveau nom d’association avec de nouveaux status ; bref du nouveau mais pas avec le plus mauvais de l’ancien. C’est dire que cela concerne tout le monde ! VIVE LA CRISE pour repenser la chose !

Fanrice du 34 dit :

Betty,
Comment faire face… et aller mieux quand tout va mal.
Parce que ça n’arrive pas qu’aux autres, apprenez à gérer vos sentiments sans panique et à retrouver l’harmonie en toutes circonstances…

zorglub dit :

Halte au feu : je crois que ni l’une ni l’autre ne valent l’encre qu’elles font couler !
on assiste en temps réel à la joute : moi je veux être Calife à la place de la Calife qui n’est plus une bonne Calife car elle n’applique pas des méthodes de Calife et si j’étais Calife à sa place , je ferais empaler tout le monde pour être sur que l’on ait compris qu’une vraie Calife ça ne s’improvise pas etc. etc.
En attendant , le Refzu coule , on passe pour des C…. et l’administration rigole !

Boccolini dit :

Zorglub, vous êtes le maillon faible, bon soir.

NEMESIS dit :

Message pour tinton : une orientation collective mérite une intention soit une politique. La représentation du sans politique cultivé par la cw est bonne ; en effet les mots ne servent à rien selon les graphistes mais selon les ultra-phonistes  » en dire plus que cela  » ne les concernent pas. Parler, agir voila la politique du demain pour faire en sorte que l’esprit continu. Le ref est en fin de vie et tout débat est une preuve du contraire pour une renaissance.
Nous oeuvrons tous pour une famille radioamateur sauf qu’il faut que se démettre de vieilles idées ( comme celle de la suprématie de la cw) afin de pepétuer les choses ! C’est vrai avant les mots, avant que le f1 aient accés au déca, le ref se portait bien dans toute son autocratie et ses contradictions.

AFP-PARIS dit :

En directe du REF
http://humeur.unblog.fr/files/2009/01/rats.png
Réalisé sans trucage

albert dit :

Betty reconstruit , rame et supporte la cohorte sans fin de cloportes et de cafards de tous poils qui serrent les rangs sur l’air et dans les colonnes ci-dessus.
Betty, vends les murs de Tours, pars au Club Med et laisses tous les costauds te remplacer.
Avec eux tu verras, terminés les problèmes

VISIONNEUR dit :

F1PSH semble démontrer clairement et depuis pas mal de temps sa volonté de se battre pour le respect des procédures administrative dans le fonctionnement de l’association.
Association… qui d’ailleurs a perdu tout son sens si on s’en tient à la définition « Une association est la réunion de deux ou plusieurs personnes ayant un but, un intérêt commun ….) » . C’est tout à son honneur, mais lorsque le dialogue ne passe pas, il y a des moyens administratifs officiels, pour ne pas employer le terme juridique pour faire respecter les textes.
Palabre, palabre, palabre…. à la barre tout ce petit monde avec un coup de pied au fondement.

Halte Ofeu dit :

Cette analyse n’est pas un dézinguage de Syvie F1PSH, ni un blanc seign à Betty F6IOC, car en la matière c’est plutôt Mauricette F8BPN qui est la plus fournie des trois.

Tentons de voir clair au milieu des pétroleuses du REF-Union… ;-)

Je sors de ma réserve, parce que trop c’est trop !

Cette attitude est en contradiction avec sa fonction : Déléguée Régionale du Pas de Calais. Elle se déclare Porte parole d’une majorité silencieuse au lieu de ne pas avoir de réserve car elle est la porte parole de la majorité des adhérents qui l’a élu justement pour ne pas être silencieuse…

Première erreur de positionnement : F1PSH ne devrait pas avoir de réserve où alors elle n’a pas compris sa fonction de Déléguée Régionale du Pas de Calais.

Vous avez dit qu’en CA vous ne pouviez pas travailler sereinement parce que ma présence vous importunait, cela fait donc 2 CA auxquels je n’assiste pas pour vous laisser prendre vos décisions sereinement.

La politique de la chaise vide est inadmissible pour une élue et représentante d’adhérents. Comme vont-ils être informés ? Qui va les défendre ? Les comptes-rendu seront donc vides de tout avis contradictoire ?

Seconde erreur de positionnement : Soit on n’est pas d’accord avec le système et on s’en va – ce que j’ai fait – soit on est dans le système et lorsqu’on est élue, on se doit d’être présente au CA. Que dites-vous aux adhérents qui vous ont élus pour être présente ?

Mais j’étais présente au CCPDAA et il me semble ne pas avoir entendu les mêmes choses que vous. Mais il est vrai que vous êtes la championne des comptes rendus non fidèles et des interprétations.

Troisième erreur de positionnement : A quoi cela sert-il d’être présente à des réunions consultatives et ne pas être présente aux réunions décisionnelles du CA ? Moi pas comprendre !

N’avez-vous pas dit que si on proposait, une réforme du mode de vote seul pour l’AG 2010, cela se ferait sans vous, alors pourquoi reprendre à votre compte une demande pressante des départements et de faire semblant de vouloir faire quelque chose, vous avez toujours été contre le vote proportionnel et vous voulez nous faire croire que vous allez y réfléchir !

Betty est contre le vote proportionnel, donc on en resterait aux grands électeurs ( ?), mais elle dit qu’elle va le faire quand même, mais ce serait stratégique pour endormir le monde car au final elle est contre et ne ferait rien… ??? Purée…  ;-)

N’avez vous pas entendu ce qu’ont dit les présidents départementaux ? La RUP, il n’y a pas d’ambiguïté, on la garde, ce n’est pas un statu quo, c’est une condition sine qua none. N’avez-vous pas entendu aussi, les structures départementales on n’en veut pas, on garde les ED tels que et ils restent membres du REF-Union, c’est aussi une condition sine qua none.

Information en or : les présidents des ED veulent garder le système de la RUP. C’est la première raison du blocage de la représentativité nationale non géolocalisée et de la conservation des suffrages via les ED… F1PSH est très conservatrice que ce point comme les autres présidents d’ED, Mais sans compte-rendus qui relatent les votes des présidents d’ED – afin que les adhérents locaux sachent ce que votent leur président et surtout sans quesitionnement direct des adhérents…

Mais pour comprendre, encore faut-il se plonger dans les méandres du REF-Union (ses statuts, son règlement intérieur, ses prêtres, ses offices occultes…).

Il faut se poser la question: est-ce que c’est la RUP qui est en jeu, avec son énorme contrainte de lien financier avec le REF-Union ou est-ce l’alibi pour garder le système des ED et donc les présidences qui vont avec ?

J’explique :

Un ED signe une convention avec le REF-Union qui lui reconnaît la RUP. A quoi sert-elle pour une association locale ? Prestige ? Héritage historique ? Aspects financiers ? Idem pour toute association Loi 1901 désormais…

Je m’étonne que des présidents d’ ED – à défaut de l’avis des adhérents – puissent avoir envie de garder des conventions ED – REF-Union, véritable lien sournois et malicieux de subordination financière des ED au REF-Union qui, sous prétexte de « donner » la RUP – ce qui ne coûte rien à ce dernier – récupère par convention toutes les ressources financières des ED à son profit, lui rétrocédant des miettes, décide ou pas d’octroyer des subventions à projet et en cas de dissolution de l’ED, garde les actifs de celui-ci pour en créer un autre et en cas faillite, laissent les ED responsables et se débrouiller seuls…

Je suis certain que véritablement très peu d’adhérents du REF-Union et a forciori les présidents d’ED ont étudié avec attention les mécanismes de non solidarité du REF-Union vis à vis des ED (cf article 17 2° alinea des statuts) et donc des adhérents : les flux financiers qui comptent se font toujours dans un seul sens, au seul profit du REF-Union, c’est à dire du siège…

Source : http://documents.ref-union.org/C/C0-01.php
Article 17 – Comptabilité .
« Sauf conventions ponctuelles, il n’existe aucune coresponsabilité financière liant entre eux le REF-Union, les fédérations régionales ou de zone et les établissements départementaux. »

Faut être fou pour faire partie d’une ED et signer une convention avec le REf-Union : Vive les associations indépendantes du RU !

Et ce n’est pas les tentatives d’invectivassions de vos fidèles envoyés sur la liste ED qui changeront les opinions des présidents départementaux et des membres du CA.

Alors là c’est clair : on ne change rien… Le REF-Union est et restera : CQFD.

Ne dites pas que les présidents ont changé d’idée ou de route, vous n’avez pas voulu les entendre et vous ne voulez toujours pas les entendre. Ne dites pas que le CA est d’accord avec la feuille de route, le CA est d’accord avec la réforme mais a demandé des modifications de la feuille de route que vous ne voulez pas intégrer.

Alors on en est où ? Allo Betty, tu veux changer quoi au final ?

Mais cette anecdote est l’arbre qui cache la forêt, que comptez vous faire pour tous les Oms qui prendront des cotisations illégales parce qu’elles n’ont pas été votées en Assemblée Générale malgré mon intervention ? Inutile de dire que vous avez peut être eu tort dans un de vos derniers messages, vous avez délibérément refusé de faire voter tous les montants pourtant décidés en CA la veille. La commission statuts a dit oralement que ces cotisations n’étaient pas statutaires, certains membres de la commission l’ont même écrit. Et alors ? RIEN l’avis de membres éminents de notre association n’a aucune importance, je veux, je fais et je me fous du reste, voilà votre façon de diriger.

Donc Betty serait seule contre le CA, les ED et peut-être les associés ? Dis donc chérie, tu n’aurais pas envie d’aller bronzer tranquillement sur une plage aux Antilles à Noël ? Moi à ta place, c’est ce que je ferais… :-)

Vous avez été élue pour faire la politique votée à l’AG : Faciliter le vote individuel pour l’AG 2010 cela sera impossible. Séparation de la cotisation pour 2010, cela n’est pas légal. S’il vous est impossible de réaliser ces deux motions, parce que vous ne vous donnez pas les moyens de les réaliser, ne faites pas semblant de vouloir faire maintenant ce que vous n’avez pas fait pendant 2 ans, plus personne n’est dupe.

Il n’y a qu’une solution, vous avez failli à votre devoir de Présidente et vous devez partir.

Betty, pourquoi n’as-tu pas utilisé l’article 18 des statuts ? C’est toujours possible de présenter des statuts innovants et modernes. Au moins tu sauras en moins de trois mois si ce sont les adhérents qui ne souhaitent pas le changement ou si ce sont les membres du CA, les présidents d’ED, etc… qui veulent garder leur place, marche-pied pour accéder au CA et peut-être plus haut… ;-)

Ouf!!

73

elle me fatigue dit :

Je rigolais pas plus tard que hier soir,
le CA est parti en live depuis l’arrivée de F1PSH en son seing.
Elle fait de la compta à des eleves et au CA elle demande ce qu’on mets dans les perte et le passif j’ai peur.
L’association est une fédération, donc toucher aux statuts et au mode de scrutin oblige egalement de revalider les conventions.
Elle s’occupe du calendrier de RRef il est vide elle ne fait aucune recherche aucune veille il faut lui envoyer les infos elle sait pas ou chercher.

A aucun moment elle ne se pose pour reflechir c’est de l’impusilvité
Vivement que ces 9 ans maximum de CA s’arrete pour elle que l’association retrouve de la serenité, car c’est elle qui plonge le REF dans l’immobilisme

bon allez c’est nul de donner du crédit à de tel agissement

Halte Ofeu dit :

C’est trop long : ces 9 ans maximum de CA, Non ?

Enfin ca dépend pour qui…

73

bépé-n dit :

elle réagit

Bonjour la liste!

Voilà un peu plus d’une semaine que j’envoyais le message avec pour objet
« BOUGEZ VOUS ».
Un peu moins de 30 départements ont effectivement répondu, 29 exactement qui se sont semble-t-il sentis concernés, le reste étant par conséquent la dite majorité silencieuse dont Sylvie (pas si silencieuse que ça) se fait donc le
porte parole… mais par quel mandat???
Voici donc les 29 départements en question: 04, 05, 06, 13, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 37, 40, 44, 50, 57, 62, 64, 67, 69, 83, 84, 85, 86, 89 et 95.

Tout d’abord, je voudrais dire le pourquoi de mon intervention de la semaine dernière. Tout simplement parce que lors du CCPD, à part une poignée de personne, peu de présidents se sont exprimés. Si bien qu’à son terme il y avait un certain flottement qui ne reflétait pas le souhait des présidents lors de l’AG de Jaunay Clan, comme si ceux-ci avaient été paralysés ou envoutés par on ne sait quoi.
Alors, si cette intervention est qualifiée « d’invectivassions », ce n’est à
mon point de vue pas tout à fait exact, je préfèrerais « d’électrochoc » afin de réveiller tout ce beau monde et que chacun accorde plus ou moins ses violons pour éviter que l’orchestre ne joue complètement faux. D’autre m’ont même remercié d’avoir remis l’église au centre du village.
Je dirais que cette partie est en partie gagnée. Il eût été certainement mieux que la majorité silencieuse s’exprime de sa propre voix.
Néanmoins, il ressort de cette consultation sur la liste que :

1 – Les présidents veulent bien que la réforme des statuts se fasse.
2 – Que l’on accède au plus tôt à 1 OM = 1 Voix
3 – Que la structure régionale telle qu’elle est actuellement soit supprimée.
4 – Pour la grande majorité des réponses, l’élection du CA au suffrage
universel direct.
5 – Conservation de la RUP
6 – Conserver les structures locales existantes.

En développant un peu:

Point 1 : Les présidents veulent que le réforme des statuts se fasse et de ce fait demandent au CA d’EXIGER de la commission statut et du groupe de travail un RESULTAT à brève échéance, afin qu’il soit possible de proposer quelque chose de concret aux membres au plus tôt, que le projet puisse être validé par un conseillé juridique afin d’éviter de jouer au ping pong avec le conseil d’état et que l’on ait une AGE au printemps ou quelques mois plus tard, le principal étant de présenter quelque chose concret et définitif aux membres. A mon avais pas un truc bâtard qui risquerait d’en énerver plus d’un et donc l’hémorragie qui pourrait s’en suivre.
Pas question de tricoter ou de détricoter les statuts comme on me l’a dit lors du CCPD. En guise d’image que cela peut donner à mon esprit, c’est plutôt vieillot, ringard, non réformateur voire carrément rétrograde.
Ne m’a-t-on pas suffisamment dit et répété en d’autres temps que les
commissions sont aux ordres du CA et non l’inverse….
Messieurs de la commission des statuts, il faut se mettre au travail et pour de bon cette fois, plus question de tricot…

Point 2 : Que l’on accède au plus tôt à 1 OM = 1 Voix : Oui, vite! faciliter le vote individuel, accepter le vote par correspondance, et/ou Internet.
(Entre parenthèse, étant également membre de la RSGB, j’ai reçu cette
semaine RadCom, le Radio REF Anglais et à l’intérieur une enveloppe T pour voter pour les 4 sièges à pourvoir au CA de la RSGB. Dans les pages intérieures du magazine, 5 candidatures, avec profession de foi, CV de chaque candidat et liste de parrainage…Il est également possible de voter sur Internet, le code d’accès étant son N° d’adhérent.) La dite commission et groupe de travail pourrait aussi se renseigner, afin de se faire un cadre de travail, sur ce qui se fait ailleurs et qui visiblement fonctionne très bien, sur les grandes lignes où il y a risque par rapport à la RUP par exemple. Ceci aurait du être le début de tout travail pour ne pas partir dans des voies sans issues…

Point 3 : Que la structure régionale telle qu’elle est actuellement soit
supprimée : oui, alors quelle serait la représentation au CA? Pour ma part je rejoins F1JKJ « Sans besoin de représentation géographique, ce qui m’intéresse chez un administrateur sont plutôt ses compétences ou son expérience, aussi bien radio que professionnelles, que l’endroit où il habite. »
On pourrait peut être demander à un candidat au CA du REF, hormis sa
profession de foi et son CV professionnel et amateur, d’être parrainé par un certain nombre de représentants départementaux ou autres à définir…(C’est bien le cas d’ores et déjà en politique il me semble? non?)

Point 4 : Que le CA soit élu au suffrage universel direct : Je crois que
c’est un souhait et que le développement se rapproche du point 3. Instaurer le vote par correspondance vers un organisme neutre et/ou Internet sécurisé.

Point 5 : Conservation de la RUP : Oui, bien sur, mais je ne vois pas comme beaucoup pourquoi une RUP qui nous était accordée avant l’Union, qui nous est toujours acquise avec l’Union, ne le serait pas en redevenant une association loi 1901 classique.
Qu’elle soit transférée aux « ED » je ne sais pas vraiment si l’artifice
présenté dans l’un des messages est très fiable ou si ce n’est qu’une
question d’interprétation des textes. Personnellement, avec ou sans RUP l’association des RA de la Corrèze existera toujours et recevra toujours les subventions qui lui sont accordées car la RUP n’a jamais été spécialement mise en avant pour cela. Mais qu’à cela ne tienne, faisons en sorte que cette RUP soit conservée et trouvons un texte, une solution, pour que son transfert soit possible vers les structures locales. Peut être suffit-il que les structures locales soient membres du REF.
Pour beaucoup ce sont des radio clubs qui sont également les actuels « ED » et qui sont déjà membres du REF-Union.
Pour revenir au fait que la RUP soit transmise ou non aux structures
locales, il faut aussi tout poser sur la balance et voir s’il vaut mieux
conserver le dit avantage ou s’étouffer de ne rien faire. Il faudra bien
faire un choix un jour ou l’autre…

Point 6 : Conserver les structures locales : Lorsqu’on parle de structures
locales, c’est bien souvent des ED dont il est question. Lorsque dans un
département il y a une structure locale appelée actuellement ED qui
fonctionne, pourquoi tout casser pour faire autre chose qui ne fonctionnera peut être pas aussi bien. Pourquoi vouloir garder la dénomination ED, qui est idiote et dénudée de sens. Qui sait que sous l’appellation « Etablissement départemental de xxxx » se cache des radioamateurs?
Personne!
Dénommons cette structure locale plus clairement en « Association des
radioamateurs de … » ou bien « Club radioamateur de … » parce que le terme « radio club » n’est pas toujours très bien compris des autorités locales et autre non initiés.

Il est certain que les 5 questions posées lors de mon précédent mail ne
voulaient certainement pas dire que:
Les statuts du REF soient réduits à une page, ni qu’il ne fallait pas faire
attention, de ne pas faire n’importe quoi, mais qu’il fallait prendre des
gardes fous tout en simplifiant cette usine à gaz dont personne ne veut
plus.
Le débat qui a eu lieu sur cette liste a remis les choses au clair et donne
aux personnes en charge du dossier (Le CA et par conséquent la commission statut) la température et des orientations.
Je crois que la présidente lors de son dernier message n’a fait que faire la synthèse de ce qu’il s’est dit et écrit, je ne vois pas la raison du pétage de plomb de Sylvie. Bien sur on pourra toujours me reprocher de faire partie de la garde rapprochée de la présidente ou que sais-je encore…
Je ne vais tout de même pas renier notre amitié sous prétexte que Betty soit devenue présidente.
Pour ceux qui la qualifient de « has been », pas très élégant d’une part et de plus si tous les « has been » de la liste en avaient autant dans la tête,
autant de courage, de foi, de volonté et d’énergie nous n’en serions pas là, ce qui mérite plus qu’un coup de chapeau.
Pour en finir, je rajouterais que j’aimerais bien être aussi une « has been », parce qu’en toute honnêteté il n’y en a pas beaucoup qui lui arrivent à la cheville et je me situe parmi ceux là.
.
La dernière phrase étant entre autre pour l’un(e) des petit(e)s malin(e)s
qui postent en dehors de cette liste, mais qui étrangement n’y ont pas porté le débat qui nous occupe. Toujours très contents d’y allumer le feu lorsque le vent peut tourner à leur avantage mais en s’y abstenant lorsque l’effet inverse peut se produire.
Icare ne s’est pas brûlé les ailes en allumant le feu, mais en voulant se
rapprocher trop près du soleil, alors lorsqu’on veut faire péter sa science il vaudrait mieux, avant, affuter ses sources, et d’autre part, me brûler les ailes, quand bien même, je ne me comparerai jamais à Icare, car je n’ai en aucune façon l’intension de m’approcher du soleil ni de près ni de loin, mais plutôt petit à petit de m’en éloigner, car ce monde ne me ressemble pas et me déçoit plus chaque jour qui passe.
Finalement, le poste de radioamateur lambda sera très bien pour moi après toutes ces années. Je rajouterai que quoi qu’il arrive je serai toujours membre de mon association nationale, car quels que soient ses dirigeants, c’est elle qui défend mes droits auprès des administrations nationales et internationales.

Bonne lecture

PS : Pour les présidents départementaux qui veulent trouver des fonds pour leur association, la recette est presque la même, il faut se bouger. Ce n’est pas en faisant la manche et en vivant sous perfusion que vous allez retrouver la santé.
Il faut organiser des manifestations, des repas, des souscriptions, donner beaucoup de son temps de sa sueur et même de son argent personnel et ce qui fait exploser les compteurs, organisez une AG du REF. En vous bougeant le derrière et en faisant les choses au mieux, c’est Jackpot! Ok, c’est du boulot, mais bon, on ne fait pas d’omelette sans casser des oufs. On n’a rien sans rien. Et surtout ne pas croire qu’il faut y être 20 pour cela. En premier lieu, ne compter que sur vous même, ensuite sur un petit groupe de 2, 3 ou 4 qui bossent plutôt que 10 qui se regardent… Bizarre, on en revient toujours au même point…

73/88 de F8BPN, Mau
f8bpn@wanadoo.fr
http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f8bpn

tu l'as dit dit :

BPN ça ne vaut pas un clou une arriviste l’intérêt personnel , la place les lauriers mais question radio amateur Zéro

100wpm dit :

Betty on t’aime , PSH = dehors……

f dit :

si je comprends bien bonsoir la liste ç’est la liste ed ,

f dit :

la base tente de vous suivre cultivons les différences

bon sang dit :

Tiens le 69 serait pro betty, c’est bizarre, ce n’est pas ce que F5DFN a dit… Mauricette tu abuses un peu…

TESSON dit :

C’est bien beaucoup de cinéma pour ce qui n’est qu’un loisir. Dépensez votre énergie pour faire de la radio bon sang

Refistolé dit :

Que du bonheur les filles.

http://ysinotegustajodete.files.wordpress.com/2009/06/catch-feminin1.jpg

Adhésion 2010 sera versée aux accidentées du catch

FAB F4*** dit :

Franchement rengaine la petite guerre du REF

ED majoritairement silencieuse dit :

BPN dit : Voici donc les 29 départements en question: 04, 05, 06, 13, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 37, 40, 44, 50, 57, 62, 64, 67, 69, 83, 84, 85, 86, 89 et 95.

Évidement mon ED n’est pas dedans, le contraire m’aurait franchement bien étonné.

« Qui ne dit rien, consent » donc la majorité silencieuse, par son silence, donne quitus à la politique actuelle.

Navrant.

le masque de ref dit :

online radio dit :
Et Betty continue à ne pas respecter les statuts et le règlement intérieur…

C’est tout simple la conclusion qui s’impose : DEMISSION !

investigation dit :

environ 15 000 radioamateurs en France
environ 80 000 en Allemagne

voilà un chiffre que j’aime bien lire

>1/3 au ref c’est pas mal

y’a-t-il 24000 membres au DARC ? non je ne crois pas

Reforever dit :

le masque de ref, votre propos est idiot, il y a toujours eu beaucoup plus de radioamateurs en Allemagne qu’en France, et ce bien avant que le REF-U existe !
Moderez vous, le masque de ref sinon, vous allez être modéré…

le masque de ref dit :

reforever dit :

je trouve criticable cet affrontement direct de deux personnes dont il ne peut sortir rien d’objectif!

attention c’est de la manipulation de monsieur reforever ex-reflover!

et en mission spéciale…

la vérité c’est :

d’un côté la gestion scandaleuse du REFu et de l’autre quelqu’un qui a le courage de le dire.

c’est quoi l’actuel REFu :
une présidente qui s’acharne à imposer « sa propre vue » par orgueil, ambition personnelle, comme souvent nous le constatons en politique et dans certains pays peu recommandables…
elle en néglige sa fonction et son rôle « associatif » de défense de la radio. Plus rien ne compte, que cela : passer en force à tout prix !

elle est aidée par quelques supporters envoutés par son charme hypnotique et son aura ( de chez EADS… ).

un CA qui n’ose pas s’opposer en bloc, qui ne dit rien ou qui voudrait bien changer mais ne trouve pas la faille. Il n’y a malheureusement pas l’unanimité dans ce CA pour régler le problème rapidement.

Tout ceci devrait rester caché et invisible pour les membres cotisants, qui ne reçoivent pour toute information de la part du CA que :
l’édito du RREF, le CR du CA « édulcoré », et le bulletin du REFu ( vide ).

Merci à F1PSH de tirer sans cesse la sonnette d’alarme. C’est tout ce qu’elle demande : qu’on l’écoute et rien d’autre.

Il est temps d’en finir avec ce déclin du REFu, le déclin du radioamateurisme n’existe pas, quand les associations se bougent et s’adaptent à la société moderne et à la technologie.

C’est quoi le REFu pour la majorité silencieuse des membres :

un service QSL, une revue, une nomenclature, un salon et une AG.

Toutes les activités radioamateurs sont extérieures au REFu :

APRS, SATELLITES, BALLONS, CLUBs, FORMATION, CW, EXPEDITIONS, TELEVISION, CHASSE AUX RENARDS…

Même les demandes des nouvelles bandes : le REFu ne fait pas.

A vous de juger qui raconte la vérité et qui cherche à noyer le poisson.

TESSON dit :

ED majoritairement silencieuse dit :
En nombre de départements (ce qui est complètement bidon d’entrée puisqu’un département de 5 OM à l’ED pèse autant qu’un département avec 100 OM à l’ED

Et bien non. Pour l’AG, chaque ED compte un nombre de voix égal au nombre de ses adhérents. Voir l’article 9 des statuts du REFU enfin avant que Bettyz ne les bousille

Reforever dit :

Vous êtes partisant et aveuglé, le masque de ref, si vous analysiez ce qui se passe avec un peu de plus d’objectivité et de bon sens, vous vous rendriez compte à quel point vous vous leurrez et quel sont les objectifs réels des personnes que vous soutenez sans condition… laissons passer le temps et observons…

le masque de ref dit :

à part ça, il fait beau dans le 34 ?

le masque de ref dit :

Reflover dit :
en l’état actuel des choses, vous le savez trés bien, la décision d’ouverture des bandes ne dépend malheureusement pas du bon vouloir du REF-U…

vous savez très bien, qu’il n’en est rien, le rôle de notre représentant national est de dialoguer avec les administrations dans un climat de confiance et dans l’intérêt de tous.
vous savez très bien pourquoi tout ceci est au point mort et à qui la faute.

cet épisode à lui seul, justifie la démission de notre représentant.

dans quelques mois, quand viendra l’autorisation d’utiliser l’extension du 7 MHz, notre présidente se fera une joie de pavoiser pour démontrer l’efficacité de son travail et du REFu. Ben voyons !
votre rôle est de minimiser la grosse boulette, en prenant soin de ne pas en parler, et de rejeter toute la responsabilité de ce délai sur l’administration.

vous êtes assez intelligent dans tout ces exercices et sûr de vous, mais en fin de compte vous n’avez pas raison… désolé…

Barbaféroce dit :

Les seuls qui resteront adhérents au REFU , c’est tous ceux du Charlot DX Club, ils sont grands consommateurs de QSL …

presque nul dit :

Ah ben que si, PSH est très utile, ne serait ce pour vous trouver des sujets de blablatage puisque vous passez + de temps ici que sur les OC.
Qui a déjà contacté PSH ailleurs que sur Internet ?

Tonnerre de Brest dit :

« vous avez failli à votre devoir de Présidente et vous devez partir. »

Allez les filles ! réconciliez-vous, faites-vous des papouilles et on n’en parle plus, on oublie tout.

Quel beau cadeau de Noël et de bonne année ça ferait. Tout vos détracteurs n’en reviendraient pas.

Au risque de passer pour un c.. j’ai payé ma cotisation pour 2010. Ce n’est pas cher si on compare avec 11 numéros d’une revue quelconque

wiki dit :

Au secours !

vous souhaiter voir partir betty ! on peut alors imaginer qu’elle quittera également son poste de DR ? devinez qui se présentera ? f6bxx ? pour encore quelques années ????

Formules de politesses (pour ne pas dire complaisance) ou renvoi de l’ascenseur ?

PPDA dit :

Toutes les activités radioamateurs sont extérieures au REFu :

APRS, SATELLITES, BALLONS, CLUBs, FORMATION, CW, EXPEDITIONS, TELEVISION, CHASSE AUX RENARDS…

oui mais mise à part le CDXC, l’UFT, et l’AMSAT personne n’a joue son rôle au sein de l’union.
Rappelons nous 1998 le but de l’union c’etait de rendre visible via le REF, son affichage et ses moyens l’ensemble de l’activitée.

As-t-on jamais vu des publications de B+ dans RRef ? pour ne citer que l’ANTA

et c’est le parfait exemple de l’echec de l’union les associations sattelite vivotent tout autant que le REF-U et chacun joue dans sa cours avec ses envies au lieu de mutualiser les couts et les ressources !

le masque de ref dit :

Reflover dit :
L’administration s’en fout éperdument de ce que vous appelez » la boulette « ,
vos affirmations ne sont basées sur rien de concret ! elle ne s’en ai même pas rendu compte, l’administration, pas plus que le fait que plusieurs stations F trafiquent d’ores et déjà sur le segment 7100-7200, et ils ont bien raison, comme ceux qui trafiquent sur 50.000 – 50.200 !
la désobeissance est un moyen de contestation, chacun peut prendre des risques à titre individuel en assumant et en mesurant la portée de ses actes de facon à ne pas en faire subir les conséquences aux autres !
Comment voulez-vous dialoguer avec ces fonctionnaires tatillons et hautains ?

——————-

vous êtes grillé !

zorglub dit :

La fameuse RUP si chère à vous tous était basée essentiellement sur les compétences TECHNIQUES des opérateurs du service amateur
elle a bon dos maintenant que le radiozamateur n’est plus qu’un kéké avec carte bleue .

le masque de ref dit :

La RUP :

oui, ça sert à aller dans des coins où tu ne pourrais pas aller, si tu ne l’avais pas. pour info.

sam laurent dit :

Pascal dit : « Dans le cas du REFU, la RUP sert à quoi ? En dehors de faire beau lors des réunions ?
J’ai bien réfléchi, je n’ai rien trouvé. Quelqu’un a une idée ? »

à rien mon cher « Pascal » comme vous dites a part faire beau lors de réunions. je pense qu’a une certaine époque oû les transmission étaient peu développées le ref et les radioamateurs avaient leurs utilités maintenant c’est plus le cas. comme l’administration française est un grand bazare il y a personne aujourd’hui pour remettre en cause cette rup. je suis même sûr que des associations ont aussi la rup alors qu’elles sont dissoutes depuis longtemps.

Pavars dit :

La vérité si je mens dit : 26 novembre 2009 à 10:03

Entièrement d’accord avec toi EDMO, il ne faut pas accuser les statuts actuels comme étant la cause du mauvais fonctionnement du REF-Union.

Pour pouvoir parler des dysfonctionnements du REF, il faudrait en faire partie et connaitre la réalité du terrain pour être à même de juger sur pièces et . Et cette réalité est que les statuts du REF sont largement responsables de sa décadence.
Tout les discours de ceux qui sont en dehors de l’action associative ne sont qu’élucubrations fantasmatiques .

le masque de ref dit :

L’éducation nationale… voila qui justifie la formation des 3 ou 4 profs technologiques… C’est limité. Puisqu’il ne se passe rien d’autre. Me trompe-je ?

pensez à ce qu’on pourrait faire avec un nouveau REFu et la RUP et pas à ce qui n’est pas fait aujourd’hui comme base de discussion.

Maintenant dans la réalité, je serais d’accord avec Pascal, le REF actuel, de par ses dirigeants ne répond plus aux critères d’une RUP, c’est bien pour celà qu’il faut que ces dirigeants partent car ils déshonnorent l’association et le radioamteurisme. Ce n’est pas l’abandon de la RUP qui résoudra le problème au contraire, il n’y aura plus aucun verrou de contrôle qui permettra aux dirigeants actuels d’avoir les mains libres et de détruire ce qui existe depuis bientôt 85 ans.

VOUS AVEZ TOUT COMPRIS.

Une nouvelle équipe aurait besoin de la RUP mais les gens en place ne se voient pas dehors du REFu avant longtemps !

Réfistolé dit :

Ca cause , ça cause mais on ne vérifie rien !
- RUP de quoi s’agit-il ?
Allez faire un tour sur le site du ministère de l’Intérieur et recherchez un peu notre REFU adoré. Vous allez le retrouver parmi les 1970 associations RUP de 2009 dans une catégorie qui va vous surprendre. Ben voui …!!
Merci aux dirigeants de la boutique dans les années 2000, il n’y a pas de quoi pavoiser.

-SAG (société agrée Guerre) de 1927…Soyons sérieux cinq minutes. Il y a belle lurette que le bidule a expiré de sa belle mort. Le plus marrant est que si on réactivait l’équivalent actuel de la chose – Association partenaire de la Défense nationale – ils y en a qui se retrouveraient mobilisables à loisir et qui aborderaient une drôle de gueule une fois sous les drapeaux. Je me marre.

- Reconnu par l’éducation nationale.
Vouais mais ce n’est pas éternel et surtout pas permanent ou acquis à vie !
Il faut réactualiser le dossier régulièrement pour maintenir l’agrément.
Là aussi je vous invite à faire quelques recherches avant d’avancer n’importe quoi….Vous allez être surpris.

Bonnes recherches et au plaisir d’en reparler calmement.

Halte Ofeu dit :

Bien vu refistolé !

Liste des RUP 2009 :
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/association-utilite-publique/arup/downloadFile/attachedFile_4/liste_arup.xls

on peut lire :

37.000.0131
UNION FRANCAISE DES RADIOAMATEURS (REF-UNION)
Réseau des Emetteurs Français
« Unir les émetteurs amateurs »

Association RUP ? Je vous invite à lire l’article 5 : les membres du conseil d’administration sont élus par l’assemblée… C’est ce qui se passe au niveau des ED.

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/association-utilite-publique/arup/downloadFile/attachedFile/statuts_types_arup_septembre_09.pdf?nocache=1254833350.26

Puis Statut des fédérations d’association d’utilité publique (FARUP)

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/association-utilite-publique/arup/downloadFile/attachedFile_3/statuts_types_federation_art_5_septembre_09.pdf?nocache=1254833350.26

A vous d’apprécier la différence entre les statuts du REF-UNION, fédération des ED et les statuts types proposés…

73

Halte Ofeu dit :

Le débât est clos : il n’y aura pas de changement majeur des statuts du REF-Union en 2010.

f dit : 26 novembre 2009 à 17:51 : bla, bla, bla…

Comme beaucoup de mes copains… Pas d’adhésion 2010.

73

Halte Ofeu dit :

Normal, on n’a pas les mêmes copains…

73

zorglub dit :

« Comme beaucoup de mes copains… Pas d’adhésion 2010. »
ça peut en faire près de 10.000 , des copains !

EDMO dit :

« Réfistolé dit :
26 novembre 2009 à 17:06

Ca cause , ça cause mais on ne vérifie rien ! »

et si! croyez moi, il y a longtemps que cette démarche a été faite
.

« - Reconnu par l’éducation nationale.
Vouais mais ce n’est pas éternel et surtout pas permanent ou acquis à vie !
Il faut réactualiser le dossier régulièrement pour maintenir l’agrément.
Là aussi je vous invite à faire quelques recherches avant d’avancer n’importe quoi….Vous allez être surpris. »

Là vous débarquez, l’information n’est pas nouvelle. et oui, il n’y a pas de continuité au sein du REF.

laveritesortdupuitstoutenue dit :

reflover ex reforever dit :
Comme beaucoup de mes copains… Pas d’adhésion 2010.

Humm ! l’a pas beaucoup de copain(s) halte ofeu… si la tendance se confirme…

faites pas attention : il est chargé de vous saper le moral par IOC.

La vérité si je mens dit :

Reforever me parait bien informé sur les cotisations qui rentrent au REF-Union, à part le trésorier du REF qui a accès aux informations….personne d’autre ne peut savoir…
Alors peut il nous dire quel type de cotisations ? Des cotisations à 39€ qui ne donnent aucun droit même pas celui d’être adhérent puisqu’elle n’a pas été votée à l’AG ou des cotisations gratuites qui, elle aussi sont illégales ?
Alors Reforever êtes vous le trésorier ou un imposteur ? Dans le deuxième cas cessez donc de nous cassez les oreilles vous en connaissez bien moins que ceux que vous accusez d’être en dehors du REF-Union.
Seuls ceux au sommet de la pyramide, c’est à dire la présidente et le trésorier peuvent prendre des décisions, les autres étant des bénévoles exécutants, dixit le trésorier dans un message.

Halte au feu, je ne comprends pas le sens de vos messages, pourtant longs et forts argumentés. Mais je pense que vous êtes délibérement tournés vers le passé, j’en conclue que par le passé le REF-Union a du vous trahir. Mais ce n’est pas parce que certaines personnes aujourd’hui responsables au REF vous ont trahie que toute l’association est responsable. Aidez plutôt les contestataires à les virer.

EDMO dit :

« Reforever dit :
26 novembre 2009 à 20:32

Zorglub, si tu comptes la population mondiale qui n’adhèrera pas au REF-U en 2010, ça fait même de milliards…  »

ça c’est le genre de réflexion qui desert plus le REF qu’elle ne le sert

On peut aussi dire que 100% des membres du REF sont membres du REF.donc 100% des adhérents adhèrent.. On est bien avancés!

Halte Ofeu dit :

Les personnes physiques ou morales sont adhérentes du REF-Union et lui verse directement une cotisation.

Les associations départementales à la personnalité morale sont « au départ » indépendantes.

Par convention, le RU obtient de cette association qu’elle deveienne un « ED », traduction de son allégeance totale aux statuts du REF-Union => tout pour le RU, on fait RU, on dort RU, on trafique RU, on brocante RU, etc… Et quand on meurt, on meurt RU car il garde les actifs de l’ED…

Le RU est donc une fédération d’associations dénommées « ED ».

La convention permet à un adhérent du RU de se « rattacher » à cet ED ou à un autre ED, de son choix sans payer de « cotisation » autre que la rétrocession…

C’est juste pour permettre le système de vote avec les grands électeurs que sont les présidents d’ED…

Et supprimer ainsi la démocratie qui s’exprimerait si les adhérents du REF-Union votait en AG et pas en ED…

On voit ici les dérives déjà produites de bourrage légal des urnes avec des copains d’autres départements ou des adhésions bidons (magasins, ministères, bibliothèques, famille proche, etc…) rattachés à un ED qui pourrait « mal voter » ou stratégique en nombre de voix ramenée à l’AG…

En contre partie le RU retrocède des cacahuètes à l’ED et lui fait « cadeau » de la fameuse « RUP ».

On se trouve donc devant une fédération d’associations « ED » devenues RUP appellée FARUP. (cf site ministère de l’intérieur)

La RUP est l’arme du RU pour maintenir un système d’ED où il pompe le pognon des OMs locaux, sans prendre aucune responsabilité financière qui est laissée à l’ED et en bafouant la représentation démocratique au sein de la fédération…

Pas un adhérent sur mille ne connait cette astuce financière du REF-Union !

Bref un système tordu dirigé pas des tordus. Et on s’étonne que la majorité des OMs n’y soit pas : Mais c’est plutôt rassurant !!

73

Halte Ofeu dit :

D’autres les comprennent très bien..
.
Aucune souffrance avec le REF-Union, je vous rassure…

Le passé ? vous n’avez pas lu mes messages, c’est pas possible, toutes mes propositions de statuts innovants et modernes…

La vérité si je mens dit : 26 novembre 2009 à 21:31 « Halte au feu, je ne comprends pas le sens de vos messages, pourtant longs et forts argumentés. Mais je pense que vous êtes délibérement tournés vers le passé, j’en conclue que par le passé le REF-Union a du vous trahir. Mais ce n’est pas parce que certaines personnes aujourd’hui responsables au REF vous ont trahie que toute l’association est responsable. Aidez plutôt les contestataires à les virer. »

Aidez les contestataires à les virer ? Vous ne lisez Onlineradio que depuis peu car tout y est pourtant écrits et expliqué…

Vous arrivez un peu tard semble t-il :

Le débât est clos : il n’y aura pas de changement majeur des statuts du REF-Union en 2010.

Le seul moyen « de les virer » comme vous dîtes c’est l’embargo :
* diminution du nombre d’adhérents,
* pas de support techniques = zéro articles ni infos pour RR
* assèchement des ressources = pas de cotisation ni de don
* dénoncez les conventions d’ED d’avec le RU
* créez des associations locales indépendantes

Pas d’adhésion 2010.

La vérité si je mens dit :

Halte au feu vous confondez structure et fonctionnement
Pour garder la RUP il faut garder la structure, mais rien empêche de changer le fonctionnement.
Rendre le vote directement aux adhérents est une possibilité
Redéfinir les droits et les devoirs des ED est encore une autre possibilité
Tout en respectant les contraintes que la RUP impose, on peut fondamentalement changer les statuts, les rendre plus démocratiques, plus fonctionnels, plus simples.
Mais l’actuel staff du REF, veut changer les statuts pour au contraire concentrer les pouvoirs pour un groupe de 9 à 12 personnes de copains à vie à la tête du REF, en se moquant des reconnaissances et des acquis du REF.

Pdt-ED01 dit :

Msg pour FaïveNaïne… au sujet des actifs de l’ED…

Relisez bien ce texte issu des statuts de l’ED01 mais aussi certainement de nombreux autres statuts ED car c’est le Ref qui fournit un modèle type aux ED. Certes nous les avons accepté… nous aurions peut être pu les refuser mais c’est ainsi et vous m’en direz des nouvelles sur votre affirmation péremptoire.
Bien cordialement.

Article 21 – Liquidation des biens
En cas de dissolution, l’Assemblée Générale, délibérant ainsi qu’il est dit dans l’article 20, désigne
un ou plusieurs commissaires chargés de la liquidation des biens de l’Association et qui ont les
pouvoirs les plus étendus pour la réalisation de l’actif et le règlement du passif. Cette Assemblée
détermine souverainement les conditions dans lesquelles, sont admis s’il y a lieu à reprendre tout ou
partie de leurs cotisations respectives ou apports.
L’actif constitué après la reconnaissance du REF-01 par le REF-UNION en tant
qu’ÉTABLISSEMENT DÉPARTEMENTAL, sera, s’il existe, sera dévolu au REF-UNION, aux
fins de constituer l’actif initial de l’association qui lui succédera.

Halte Ofeu dit :

Ce que vous dîtes est parfaitement exact : FaïveNaïne dit : 26 novembre 2009 à 21:54 C’est faux, rien dans les statuts du REFU ne le prévoit.

Mais c’est vrai car c’est beaucoup plus malin que cela…

Si cela n’apparaît pas dans les statuts du REF-Union c’est parce que cette disposition est inscrite à la demande du REF-Union dans les statuts de l’association qui prétend au titre d’ED.

Le CA du RU doit approuver les statuts de cette association se transformant en ED préalablement à l’approbation de la convention…

Exemple réel de statut d’une association devenue ED du REF-Union :

La dissolution de l’Association pourra être prononcée par une Assemblée Générale Extraordinaire, le vote étant acquis par les deux tiers au moins des membres présents ou représentés.
Un ou plusieurs liquidateurs seront nommés par l’Assemblée générale.
L’actif, dans la limite des flux générés pour la gestion de l’Etablissement Départemental du REF-Union sera dévolu au dit REf-Union, aux fins de constituer l’actif initial de l’Association qui succèdera à l’Etablissement Département dans le département.
L’autre partie pourra être versée au REF-Union ou à tout autre association.

Génial, non ? CQFD

Pas d’adhésion 2010

73

Polux dit :

C’est tout l’intérêt de ne surtout pas faire comme BPN le « préconise » à savoir se casser la nenette à faire rentrer des sous dans les caisses, lesquelles caisses sont siphonnables de droit par le REF national ! Pas bête la BPN.
Ce qui explique, encore une fois, que dans bien des départements, l’ED est une coquille vide où il ne se passe rien, une AG annuelle pour la forme et voila pour le bilan moral… toute l’activité se passe dans les groupes ou RC qui jouissent d’une parfaite liberté d’action, morale et financière.

La vérité si je mens dit :

C’est bizarre tous les ED n’ont pas les mêmes statuts :

La dissolution de l’établissement départemental pourra être prononcée par une Assemblée Générale Extraordinaire, le vote étant acquis par les deux tiers au moins des membres actifs présents.
Un ou plusieurs liquidateurs seront nommés par l’Assemblée Générale.
L’actif, s’il y a lieu, sera dévolu au REF-Union, aux fins de constituer l’actif initial de l’association qui succédera à l’établissement départemental dans le département.

D’après ces derniers, ce n’est pas le REF qui récupère les actifs, il sert uniquement de gardien pour un nouvel ED en cas de dissolution de l’ancien ED. Ce qui est tout à fait normal.
Par contre ce qui n’est pas normal, c’est de ne pas dissoudre un ED où il ne se passe plus rien.
Ce qui n’est pas normal non plus c’est que le REF n’essaye pas de recréer des ED là où il n’y en a plus.

Halte Ofeu dit :

Non, c’est normal !

La vérité si je mens dit : 26 novembre 2009 à 22:50« C’est bizarre tous les ED n’ont pas les mêmes statuts : »

Les statuts ont varié avec le temps, ainsi que les conventions.

C’est un voeu du RU actuel de faire la même convention à tous les ED…

D’ailleurs il n’y a aucune transparence du RU qui ne publie pas en face de la site de ED la dite convention signée avec lui…

Et essayez de demander une convention à Tours si vous ne montrez pas patte blanche, bon courage !!

La vérité si je mens dit : 26 novembre 2009 à 22:50D’après ces derniers, ce n’est pas le REF qui récupère les actifs, il sert uniquement de gardien pour un nouvel ED en cas de dissolution de l’ancien ED. Ce qui est tout à fait normal.

Non car le versement des rétrocessions en fonction du nombre d’adhérent rattachés à l’ED à lieu l’année suivante…

Donc quand vous quittez la fédération FARUP du REF-Union, vous perdez les actifs en compte et ceux de l’année précedent que le RU ne vous a pas versé.

Ce versement de la rétrocession après le vote des ED est une incitation à bien voter…

Trop fort qu’on vous dit!

La vérité si je mens dit : 26 novembre 2009 à 22:50Par contre ce qui n’est pas normal, c’est de ne pas dissoudre un ED où il ne se passe plus rien.

Trop compliqué et puis c’est en place, on ne sait jamais… Et surtout ca permet de dire que l’on est partout… Plein de vide…

La vérité si je mens dit : 26 novembre 2009 à 22:50Ce qui n’est pas normal non plus c’est que le REF n’essaye pas de recréer des ED là où il n’y en a plus.

Mais c’est parce que les OMs locaux ne sont pas d’accord avec les règles énoncées si dessus… Cela vous étonne encore ?

Pas d’adhésion 2010

73

laveritesortdupuitstoutenue dit :

Reforever me parait bien informé sur les cotisations qui rentrent au REF-Union, à part le trésorier du REF qui a accès aux informations….personne d’autre ne peut savoir…

j’vous dis que c’est le bras droit de IOC, il est là pour vous noyauter.

Trahison dit :

Le bras droit ? Et à gauche de IOC, c’est Judas ?

lol lol dit :

c la big boulette à gauche…

f6agv dit :

reforever dit :
et me contente de vous lire, vous et les autres refaiseur de REF, et, je dois l’avouer ; je me marre comme un bossu quand je lis toutes ces énormités, et je ne suis pas le seul, si le ridicule tuait vous seriez tous pulvérisés !

————

évidemment, il se marre, il est chargé des questions juridiques dans les associations… et au service de …

Halte Ofeu dit :

Polux vient encore de faire un 20/20 !

Polux dit :26 novembre 2009 à 23:28
Des branquignols avec une RUP ça restent des branquignols.
Des gars sérieux sans RUP, ils sont toujours sérieux.

Il suit bien ce garçon, il ira loin…

73

f6agv dit :

pollux dit : Mais le RC du coin qui va faire des démos dans les lycées et collèges, il n’est pas RUP ni quoi que ce soit et pourtant il intervient bien dans les établissements.

oui, c’est juste mais le lycée ou le collège peut très bien refuser, si l’association du RC n’a pas l’agrément Education Nationale.

ça reste à l’appréciation des proviseurs, normal.

le masque de ref dit :

évidemment, il se marre, il est chargé des questions juridiques dans les associations… et au service de …

exact ! tout le monde le sait…

Pascal dit :

 »Vous enervez pas dans 40 ans on sera plus la et le radioamateurisme aussi aura disparu. Quittez le navire avant qu’il ne coule. Il y a l’internet, la peche a la ligne, plein de trucs que ce hobby pousiereux. Venez sur le 27 on va vous faire une petite place. »

Et dire qu’il y a des drôles de zigs qui réclament une licence au rabais supplémentaire pour prolonger l’agonie de ce hobby, quelle inconscience ou quel égoïsme. Au choix.

Pirate27DX dit :

Une licence au rabais on en a deja une avec notre cibi http://www.youtube.com/watch?v=6Ugy237PK7c

FaïveNaïne dit :

Halte Ofeu dit :
26 novembre 2009 à 22:26

Mais c’est vrai car c’est beaucoup plus malin que cela…
Si cela n’apparaît pas dans les statuts du REF-Union c’est parce que cette disposition est inscrite à la demande du REF-Union dans les statuts de l’association qui prétend au titre d’ED.

On pourrait s’interroger sur la légalité de la disposition de ces statuts qui prévoit la garde par le REF et qui surtout conditionne leur restitution à la condition que le nouveau bénéficiaire soit un ED du REF.

Supposons que ces actifs (trésorerie, équipements, stations, relais…) soient issus d’un RC transformé en ED et aient été financés, en partie par des membres du RC non adhérents du REF, ce serait de la spoliation.

On peut aussi s’interroger sur la lucidité de ceux qui acceptent de signer de tels statuts.

f6agv dit :

CHOUETTES VIDEOS :

BRAQ = Ballons Radio Amateurs du Quebec

http://www.youtube.com/watch?v=XyTIUzL9hIw

http://www.youtube.com/watch?v=BNmToYqBY44

super éclatement : à remarquer la vitesse prise après l’éclatement !

http://www.youtube.com/watch?v=YsQb-oWq6d4&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=VWL8diZfUTA

http://www.youtube.com/watch?v=NxVtWtpYZWI

http://www.youtube.com/watch?v=OchjOlLLOng

http://www.youtube.com/watch?v=pzhO-vjQCSM

http://www.youtube.com/watch?v=e1OyfTzy-D8

http://www.youtube.com/watch?v=txNlnyQ8nuI

hydrogène dit :

C’est bien toutes ces vidéos avec plein d’enfants des écoles
A propos , Grand Chef Spécialiste , a votre avis , c’est quoi comme gaz un cylindre de couleur rouge ?

Pascal dit :

C’est bien fait ces vidéos.

La vérité si je mens dit :

Messieurs ne vous laissez pas aveugler par la RUP or NOT la RUP… et la réforme des statuts. Ce n’est pas le problème.
Le problème c’est que le REF perçoit des cotisations illégales !!!
Que personne ne réagit…
Ces faux membres ne pourront pas voter à l’AG, ne pourront pas assurer leur station, et si c’est un président départemental qui cotise à 39€, c’est tout son ED qui sera suspendu… L’heure est grave.
Cela s’apelle trafiquer les listes électorales, une certaine population de radioamateurs qui souhaitaient la séparation de l’abonnement et de la cotisation et qui ne sont pas forcément d’accord avec le polit buro en place, et bien ils ne pourront pas s’exprimer puisqu’ils ne seront pas considérés comme des adhérents.
Il ne restera que les fidèles parmi les fidèles qui eux auront payé 58,50€ qui feront passer toutes les réformes, et les autres n’auront que leurs yeux pour pleurer.

FaïveNaïne dit :

Pdt-ED01 dit : 26 novembre 2009 à 22:13

Msg pour FaïveNaïne… au sujet des actifs de l’ED…

Relisez bien ce texte issu des statuts de l’ED01 mais aussi certainement de nombreux autres statuts ED car c’est le Ref qui fournit un modèle type aux ED. Certes nous les avons accepté… nous aurions peut être pu les refuser mais c’est ainsi et vous m’en direz des nouvelles sur votre affirmation péremptoire.
Bien cordialement.

J’ai affirmé, péremptoirement, que les statuts du REF ne contiennent aucune disposition relative a la rétrocession des actifs des ED. Et c’est vrai !!!
Ce qui est aussi exact est que le REF propose un modèle de statuts pour les ED et que ces statuts stipulent que ces actifs seront conservés par le REF et restitués lors de la création d’un nouvel ED.
Dans un département voisin, le projet de statuts prévoyait qu’ils soient rétrocédés lors de la création d’une nouvelle association.
Ce projet a été relu et corrigé par le service juridique du REF et il ne s’agissait plus d’une association mais bien d’un ED.
Tout comme vous, mes voisins ont signé ces statuts, c’est de l’irresponsabilité.

Anonyme dit :

 » des cotisations illégales – trafiquer les listes électorales – faux membres – le polit buro en place  »

Quel malheur d’avoir des gens de cet acabit dans nos rang… mais qui va le croire ?

EDMO dit :

« f dit :
27 novembre 2009 à 11:24

mais mon cher om vous faites aussi partie des ces gens ..nous faisons tous partie de ces gens du premier au dernier de la base puisque nous faisons partie d’une communauté »

A condition qu’il n’existe qu’une communauté radioamateur, ce qui est loin d’être le cas.

f6agv dit :

hydrogéne dit :
on se marre

———-
oui et alors ? c’est quoi votre question ?
les bouteilles d’hélium que j’utilise ( B50, ou autres ) ont la protection de robinet en bleu et le sommet en marron.

voir la photo : http://acamusmpi.free.fr/ballon1/binome7ballon1/imagebinome7ballon1/imBallon1%20%28127%29.JPG

plus de détails dans :
http://meteophysique.free.fr/remplissage.htm

73 Alain F6AGV

HelloGoodbye dit :

EDMO dit : 27 novembre 2009 à 13:40

A condition qu’il n’existe qu’une communauté radioamateur, ce qui est loin d’être le cas.

En effet, il y a deux communautés. Celle des radioamateurs et celle d’Edmo.

f6agv dit :

Saint Hydrogène priez pour nous pauvre bouteille d’hélium marron à tête bleue.
avez vous un bon détendeur, sinon vous risquez d’exploser. j’espère que vous ne fumez pas !

oxygène dit :

cherche hydrogène pour petite expérience de chimie.

Zorbec le Gras dit :

Revenons sur le sujet : « vous devez partir » dit-elle,c’est bien ça la campagne électorale a déja commencé au REF !!!

Michel dit :

F1PSH dit vrai, c’est pour cette raison que je ne renouvellerai pas ma cotisation (fidèle depuis 1980). D’autres raisons font que je n’adhère non plus à d’autres cotisations régionales pour un DRU qui lui aussi a failli à son devoir avec un copier/coller Présidente. Pauvre de nous, nous ne sommes plus sérieusement représentés, les statuts sont bafoués et nous devenons la risée auprès des autorités.

La vérité si je mens dit :

Mr Réaliste à ce que je sache il n’y a qu’une place à la présidence du REF, donc forcément il n’y a qu’une personne qui peut la prendre.
Pourquoi la présidente doit démissionner parce qu’elle a été élue pour faire une politique et qu’elle fait tout le contraire. Alors si elle ne veut pas se faire humilier à la prochaine AG et par respect des gens qui avaient cru en elle, elle doit partir.
Quant à l’autre pigrette elle ne veut pas la place, certainement pas, c’est un cadeau empoisonné, un planche pourrie que d’être président du REF.
Le CA doit démissionner, pourquoi ? Ce n’est pas nécessaire, mais par contre il doit se réveiller et se mettre au boulot et lui aussi doit respecter les engagements que les adhérents leur ont confié. Il faut qu’ils arrêtent de se taire, et qu’ils s’expriment partout où ils peuvent. Mais ils préfèrent envoyer la pigrette car on ne sait jamais s’ils s’expriment ils risquent de perdre leur place.
Je crois qu’ils n’ont pas compris que justement en ne disant rien et en laissant les choses se faire, c’est là qu’ils perdront non seulement leur place mais aussi leur crédibilité.

Réaliste dit :

La vérité si je men(t)s , explication de texte :
Il n’y a qu’une place de président(e) mais il y a en général plusieurs candidats qui peuvent la briguer ! Dans le cas qui nous intéresse , à part l’opposante , personne ne la veut , la place , et à part l’opposante , personne ne conteste ouvertement !
Laissez donc le rafzunion s’autodétruire et ne cotisez pas .
Vous pouvez quand-même vous passer de QSL pendant quelques mois ( et encore sans trop de risques car l’IARU commence à trouver qu’en Gaulle , ça tourne au vinaigre)

protestataire dit :

le niveau intellectuel de certains RA est vraiment très bas !

voilà ce que l’on vous répète depuis des mois sur ce blog :

F1PSH dit vrai, c’est pour cette raison que je ne renouvellerai pas ma cotisation (fidèle depuis 1980). D’autres raisons font que je n’adhère non plus à d’autres cotisations régionales pour un DRU qui lui aussi a failli à son devoir avec un copier/coller Présidente. Pauvre de nous, nous ne sommes plus sérieusement représentés, les statuts sont bafoués et nous devenons la risée auprès des autorités.

ce n’est pas pour prendre la place, mais pour dénoncer les incompétences de la présidente que F1PSH intervient ici.

essayez de rentrer ceci dans votre petite cervelle et cessez de jouer
aux grands moralisateurs.

monsieur reflover en particulier… il est beau le REF avec vous !

ne cotisez plus… reflover = membre du BE !

le masque de ref dit :

merci à MICHEL pour son texte.

Halte Ofeu dit :

Itou Michel !

Et l’IARU en cause du REF-Union car cela fait désordre…

Ils sont désormais parfaitement informés des dérives et des comportements des membres du CA.

Les subtilités des statuts vis à vis de la réprésentativité nationale leur ont été expliquées et le raz-le-bol monte lentement, mais sûrement…

Le boycott des adhésions est aussi un manque à gagner, car chaque association nationale reverse à l’IARU au prorata des membres.

Alors ils savent que plus de 10.000 radioamateurs français sont en dehors du REF-Union. C’est une perte réelle pour l’IARU…

Le dossier « toxique » du REF-Union devra être traité afin de retrouver compétence, efficacité et crédibilité internationale…

L’IARU 1 et les américains ne sont désormais plus opposés à accréditer une autre association IARU en France en lieu et place du REF-union si celle-ci devient plus représentative…

Continuons le boycott des adhésions…

Pas d’adhésion 2010

73

Halte Ofeu dit :

Il va finir tout seul reflover… RIP…

Reflover dit : 12 décembre 2009 à 18:10 : Et voilà ! ceux qui ne cotisent jamais, ne cotiserons pas en 2010… à la bonne heure, enfin un point de satisfaction, l’élimination des poids morts se poursuit… et on évite d’en récupérer d’autres, bon débarras ! et ça c’est pas du réalisme ?

C’est plutôt du « réalisme » dans sa version RDA ou URSS…

Comme tout système bunkérisé, le REF-Union va imploser de l’intérieur…

Pas d’adhésion 2010

73